Iran - Azadegan LeagueSARDAR JANGAL STADIUMDatenstand 07. September 2026

Damash Gilanian - Mes Shahr-e Babak: Spielstatistiken

Damash Gilanian - Mes Shahr-e Babak: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Damash Gilanian spielte gegen Mes Shahr-e Babak in Azadegan League (Iran). Das Spiel wurde am 9. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: SARDAR JANGAL STADIUM. Endstand: 0:7.

Aktuelle Form

Damash Gilanian: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Mes Shahr-e Babak: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Damash Gilanian erzielt 0.48 und kassiert 1.41 Tore pro Spiel. Mes Shahr-e Babak erzielt 1.00 und kassiert 0.44. Ligaschnitt: 1.49 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Damash Gilanian 41%, Mes Shahr-e Babak 30%. Over 2.5: Damash Gilanian 30%, Mes Shahr-e Babak 15%. Ligawert: BTTS 29%, Over 2.5 20%.

xG, Schüsse und Stil

Mes Shahr-e Babak hat höheres xG: 1.10 gegen 0.82. Damash Gilanian: 1.3 Schüsse pro Spiel, Mes Shahr-e Babak: 5.0.

Spielhälften

Damash Gilanian: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.33. Mes Shahr-e Babak: Führung zur Pause 48%, Tore in Halbzeit zwei 0.44.

Tore nach Minuten

Damash Gilanian: 76-90+ (8 Tore). Mes Shahr-e Babak: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Azadegan League: 1.49 Tore pro Spiel, BTTS 29%, Over 2.5 20%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Mes Shahr-e Babak ist klarer Favorit: Sie stehen auf Platz 2 und haben in der Saison 15 Siege, 9 Unentschieden und 3 Niederlagen, während Damash Gilanian auf Platz 18 liegt mit nur 2 Siegen, 10 Unentschieden und 15 Niederlagen. Offensiv haben die Gäste 27 Tore erzielt gegenüber 13 der Gastgeber; auswärts erzielen sie durchschnittlich 0,77 Tore bei einem durchschnittlichen xG von 1.05, die Gastgeber haben zuhause 0,50 Tore pro Spiel und ein xG von 0.70, wobei Damash in den letzten 5 Spielen nur 1 Tor erzielt hat. Defensiv dominiert Mes ebenfalls: ihr durchschnittliches xG gegen auswärts liegt bei 1.11, sie kassieren jedoch nur 0,46 Tore pro Spiel und behalten 62% Clean Sheets, während die Gastgeber zuhause 0.68 xG zulassen, aber 1.21 Tore kassieren und nur 21% Clean Sheets haben — in den letzten 5 Spielen hat Damash 7 Tore bekommen, Mes nur 1. Die Qualität der Chancen spricht für die Gäste — Mes hat auswärts im Schnitt 8.29 Schüsse und 3.43 Schüsse aufs Tor vs. 5 Schüsse und 1.33 Schüsse aufs Tor bei den Gastgebern, und die Gastgeber blieben in 57% der Heimspiele ohne Tor im Vergleich zu 38% Auswärtsspielen von Mes. Unter Berücksichtigung, dass die Gäste in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2 Punkte pro Spiel holen und die Gastgeber nur 0.6 Punkte, bei einer Tordifferenz von 27–13 und deutlich besseren Clean-Sheet-Werten, tippe ich auf einen Sieg von Mes Shahr-e Babak; vorgeschlagene Wahrscheinlichkeiten: 75% Auswärtssieg, 15% Unentschieden und 10% Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich prognostiziere, dass das Szenario "Nein" (Beide Teams treffen nicht) wahrscheinlicher ist, mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von 80% gegenüber 20% für "Ja". Hauptargumente sind die hohen Anteile an Weißen Westen: Damash hat in 57% der Spiele ein Clean Sheet, Mes 62%, und in der Liga liegt der Anteil an Spielen mit Clean Sheets bei 94%. Die saisonalen BTT-Werte sind niedrig: Damash verzeichnet BTT in 36% der Spiele, Mes in 23% (im Mittel rund 30%), was darauf hindeutet, dass beidseitige Treffer nicht üblich sind. Die letzten 5 Spiele bestätigen diesen Trend: Damash erzielte in den letzten fünf Spielen insgesamt nur 1 Tor (Ø 0.2) und kassierte 7 (Ø 1.4), Mes erzielte 4 und kassierte 1 (Ø 0.8 bzw. 0.2), daher antworten die Gastgeber selten mit einem Treffer. Zwar zeigen xG gewisse Potenziale (xG 1.13 für Damash und 1.05 für Mes) und die Gastgeber haben eine höhere Schusseffizienz (15% vs. 9%), doch die dominierenden Clean-Sheet-Indikatoren und die niedrigen saisonalen BTT-Raten (36%/23%) sprechen für "Nein".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG: Heimteam 1.13 vs Gäste 1.05 sowie defensiven xG gegen 0.90 (Heim) und 1.11 (Gäste) prognostiziere ich 1.12 Tore für Damash und 0.98 für Mes, insgesamt ~2.10 Tore. Das Poisson-Modell mit λ=2.10 ergibt ~62% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 und ~35% für Über 2.5, jedoch zeigen historische Daten, dass Over 2.5 selten ist: 21% für Heimteams und 8% für Gäste (Durchschnitt 14,5%), was zu Under 2.5-Raten von ~79%/92% führt. Zusätzlich deuten hohe Anteile an Zu-Null-Spielen (57% Heim, 62% Gäste) und niedrige BTTS-Werte (36% bzw. 23%) darauf hin, dass Spiele häufig torarm enden. Die geringe Effizienz der Gäste (Conversion 9%) sowie die schwache Form der Gastgeber in den letzten 5 Spielen (1 erzielt, 7 kassiert) schwächen das Signal für viele Tore. Daher empfehle ich Under an der Linie 2.5 (Under 2.5 ~79%, Over 2.5 ~21%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Gastgeber dominieren in den ersten Halbzeiten — sie führten zur Halbzeit in 9 Spielen (64 %) und erzielen im Schnitt 0,71 Tore zur Pause bei nur 0,07 Gegentoren. Über die Saison hinweg gewinnen die Gastgeber 71 % der Begegnungen und haben im Schnitt 1,21 Tore pro Spiel gegenüber 0,77 der Gäste; ihr xG liegt bei 1,13 gegenüber 1,05 der Gäste, sie verzeichnen zudem mehr Torschüsse aufs Tor (4,27 vs. 3,43) und eine höhere Effizienz (15 % vs. 9 %), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, die Führung zu halten. Die Gäste haben zwar eine bessere Form in den letzten 5 Spielen (60 % Siege vs. 20 % der Gastgeber), führen aber selten zur Halbzeit — nur 4 Mal (31 %) und erzielen im Schnitt 0,38 Tore zur Pause, daher bewerte ich Chancen für eine Aufholjagd der Gäste als gering. Aus diesen Gründen messe ich dem Ergebnis 1/1 (HZ/ES) das größte Gewicht bei (50 %), wobei sich dies aus den 64 % Fällen ableitet, in denen die Gastgeber zur Halbzeit führen (1/1=50 %, 1/X=9 %, 1/2=5 %); den Rest verteile ich auf Halbzeit-Unentschieden (X/1=16 %, X/X=12 %, X/2=3 %) und minimale 5 % für eine Führung der Gäste zur Halbzeit (2/1=2 %, 2/X=2 %, 2/2=1 %).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 6
2. Halbzeit

Spielstatistiken

31Ballbesitz (%)69
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
7Schuesse16
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
1Schuesse aufs Tor9
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
0.69xG2.1
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
1Ecken2
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
24Gefaehrliche Angriffe66
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
11Fouls12
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
0Karten0
Damash GilanianMes Shahr-e Babak

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Damash GilanianMes Shahr-e Babak
0.48Tore erzielt / Spiel1
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
1.41Gegentore / Spiel0.44
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
14%Durchschnittlicher Ballbesitz34%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
0.15Schüsse aufs Tor / Spiel2.3
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
Damash GilanianMes Shahr-e Babak

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

1.26Schüsse pro Spiel5
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
0.15Schüsse aufs Tor2.3
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
38.2%Schussverwertung20%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
14%Ballbesitz34%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
0.82xG für1.1
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
1.23xG gegen0.98
Damash GilanianMes Shahr-e Babak

Schussqualität

Damash Gilanian: KonterstarkMes Shahr-e Babak: Konterstark
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)12%46%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.650.22
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)3.200.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Mes Shahr-e Babak ist 233% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Damash Gilanian · 2 Pkt. / Spiel - Mes Shahr-e Babak

Damash Gilanian
LLWLL
Ergebnisverteilung der Saison
7% W37% R56% P
Saison (S-U-N)
2-10-15
0.59 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -25
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-5-7
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
DWLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 1.4xG: 0.61xG des Gegners: 1.32BTTS: 0%Over 2.5: 20%
Mes Shahr-e Babak
WWDLW
Ergebnisverteilung der Saison
56% W33% R11% P
Saison (S-U-N)
15-9-3
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +15
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-6-2
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 0.2xG: 0.99xG des Gegners: 0.74BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mes Shahr-e Babak ist 108% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.48 Tore / Spiel - Damash Gilanian · 1 Tore / Spiel - Mes Shahr-e Babak

Mes Shahr-e Babak ist 220% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.41 Tore / Spiel - Damash Gilanian · 0.44 Tore / Spiel - Mes Shahr-e Babak

Torprofil von Damash Gilanian: anspruchsvoller

Damash Gilanian trifft in 44% der Spiele (12 von 27 Spielen), während Mes Shahr-e Babak in 59% ohne Gegentor bleibt (16 von 27 Spielen).

Torprofil von Mes Shahr-e Babak: sehr stark

Mes Shahr-e Babak trifft in 74% der Spiele (20 von 27 Spielen), während Damash Gilanian in 22% ohne Gegentor bleibt (6 von 27 Spielen).

13Erzielte Tore (Saison)27
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
38Gegentore (Saison)12
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
1.89Torschnitt pro Spiel1.44
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
1Tore erzielt (letzte 5)4
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
7Tore kassiert (letzte 5)1
Damash GilanianMes Shahr-e Babak

Wie oft erzielt das Team mindestens...

44%1 Tor74%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
4%2 Tore26%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
0%3 Tore0%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
0%4 Tore0%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor41%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
37%2 Tore4%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
15%3 Tore0%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
7%4 Tore0%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

41%
Damash Gilanian - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.11 von 27 Spielen
30%
Mes Shahr-e Babak - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.8 von 27 Spielen
29%
Ligaschnitt

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit0%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
4%Tor in beiden Halbzeiten15%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak

BTTS und Toranzahl

22%Min. 3 Tore und BTTS15%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
7%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
0%BTTS - letzte 50%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

44%Min. 1 Tor vor der Pause52%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
15%Min. 2 Tore vor der Pause7%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
4%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak

2. Halbzeit

70%Min. 1 Tor nach der Pause59%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
33%Min. 2 Tore nach der Pause26%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
11%Min. 3 Tore nach der Pause0%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mes Shahr-e Babak ist 188% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.67 Pkt. / Spiel - Damash Gilanian · 1.93 Pkt. / Spiel - Mes Shahr-e Babak

Damash Gilanian - Stand zur Halbzeit
0% führt67% remis33% liegt zurück
Mes Shahr-e Babak - Stand zur Halbzeit
48% führt48% remis4% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.67Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.93
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
0.15Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
0.48Tore kassiert (1. Halbzeit)0.04
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
0.63Torschnitt (1. Halbzeit)0.59
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
56%Zu null vor der Pause96%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
85%Ohne Tor vor der Pause52%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.81Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.26
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
0.33Tore erzielt (2. Halbzeit)0.44
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
0.81Tore kassiert (2. Halbzeit)0.41
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
1.15Torschnitt (2. Halbzeit)0.85
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
41%Zu null nach der Pause63%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak
67%Ohne Tor nach der Pause59%
Damash GilanianMes Shahr-e Babak

Damash Gilanian - Ergebnisse der 2. Halbzeit

11% W48% R41% P
18
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
-13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.67
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Mes Shahr-e Babak - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% W59% R19% P
52
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.93
PPG vor der Pause
Führung halten117%

Führt zur Halbzeit in 48% der Spiele und gewinnt 56%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Damash Gilanian - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.00.2
Gegentore / Spiel0.00.8
Torschnitt pro Spiel0.01.0
1 Tor0%80%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null100%40%
Ohne Tor100%80%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Mes Shahr-e Babak - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel0.60.4
1 Tor40%40%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%80%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+30
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Damash Gilanian
ErzieltKassiert
1
7
0-15
0
4
16-30
3
5
31-45
1
7
46-60
0
6
61-75
8
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Mes Shahr-e Babak
ErzieltKassiert
4
0
0-15
5
1
16-30
6
0
31-45
2
2
46-60
3
3
61-75
7
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.67
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.5 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
112%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
36%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+80%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
33%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
15%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Damash Gilanian

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.41
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.52
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+7.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
54%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
235%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.01
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
62% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
62%

Mes Shahr-e Babak

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.44
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.54
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
167%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
49%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Azadegan League).

Teams vs Liga

Damash GilanianLigaMes Shahr-e Babak
Torschnitt pro Spiel 1.891.49 1.44
Beide Teams trafen 41%29% 30%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 30%20% 15%
Zu null 22%48% 59%
Tor vor der Pause 44%45% 52%
Tor nach der Pause 70%54% 59%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.49
Torschnitt pro Spiel
29%
Beide Teams trafen
20%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
48%
Zu null
0.89
Heimtore / Spiel
0.60
Auswärtstore / Spiel
+48%
Heimvorteil Angriff
+33%
Heimvorteil Abwehr
+21%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
45%
1 Tor
13%
2 Tore
2%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
54%
1 Tor
20%
2 Tore
6%
3 Tore
0%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Mohammadhossein Baseri⚽ 1
Sajjad Bazgir⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Mes Shahr-e BabakTorMohammadhossein Baseri
  2. Mes Shahr-e BabakTorSajjad Bazgir

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Damash Gilanian 0 - 0 - 1 Mes Shahr-e Babak. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Mes Shahr-e Babak
2 : 1
Damash Gilanian

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Damash Gilanian - Mes Shahr-e Babak ausgegangen?

Das Azadegan League-Spiel endete Damash Gilanian 0:7 Mes Shahr-e Babak. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Damash Gilanian - Mes Shahr-e Babak?

Damash Gilanian erzielt im Schnitt 0,48 Tore pro Spiel, Mes Shahr-e Babak 1,00. Der Azadegan League-Schnitt liegt bei 1,49 Toren, Over 2.5 trifft in 20% der Spiele. Beide Teams treffen in 41% der Spiele von Damash Gilanian und 30% von Mes Shahr-e Babak.

In welcher Form sind Damash Gilanian und Mes Shahr-e Babak?

In den letzten 5 Spielen hat Damash Gilanian eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Mes Shahr-e Babak 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Damash Gilanian - Mes Shahr-e Babak?

Der statistische Hintergrund zu Damash Gilanian - Mes Shahr-e Babak — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.