DC United - Los Angeles FC: Spielstatistiken
DC United - Los Angeles FC: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
DC United spielte gegen Los Angeles FC in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 29. August 2026 ausgetragen. Spielort: Audi Field. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
DC United: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Los Angeles FC: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
DC United erzielt 1.33 und kassiert 1.71 Tore pro Spiel. Los Angeles FC erzielt 1.64 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 3.19 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: DC United 62%, Los Angeles FC 41%. Over 2.5: DC United 57%, Los Angeles FC 50%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 62%.
xG, Schüsse und Stil
Los Angeles FC hat höheres xG: 1.57 gegen 1.39. DC United: 12.5 Schüsse pro Spiel, Los Angeles FC: 14.1.
Spielhälften
DC United: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.86. Los Angeles FC: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 0.86.
Tore nach Minuten
DC United: 76-90+ (10 Tore). Los Angeles FC: 31-45+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
MLS: 3.19 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 62%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Beide Teams holten in den letzten 5 Spielen jeweils 5 Punkte und verbuchten dabei eine Bilanz von 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen, sodass die aktuelle Form keiner Seite einen klaren Vorteil verschafft. DC United erzielt zu Hause durchschnittlich 1,5 Tore und kreiert Chancen im Wert von 1,59 xG, kassiert jedoch ganze 2,2 Gegentore pro Spiel und bleibt nur in 10 % der Partien ohne Gegentor. Los Angeles FC präsentiert sich auswärts defensiv deutlich solider, mit durchschnittlich 1,1 Gegentoren und 40 % der Spiele ohne Gegentreffer, doch die Offensive erzielt bei 1,45 xG im Schnitt nur 1,3 Tore. Die Gastgeber geben pro Spiel mehr Schüsse auf das Tor ab, 5,4 gegenüber 4,3, allerdings ließ LAFC in den letzten fünf Spieltagen lediglich 4 Gegentore zu, während DC United 10 kassierte. Der Unterschied zwischen dem offensiven Potenzial der Gastgeber und der verbesserten Defensive der Gäste deutet auf eine ausgeglichene Partie hin, in der ein Unentschieden das wahrscheinlichste Szenario ist.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das stärkere Signal spricht für BTTS Nein, da DC United in 58% der Spiele ohne Gegentor blieb und Los Angeles FC in den letzten fünf Partien lediglich 3 Tore erzielte, also durchschnittlich 0,6 pro Spiel. Die Gastgeber weisen zudem eine niedrige saisonale Quote für Spiele auf, in denen beide Teams treffen, von 33% auf – deutlich unter dem Ligadurchschnitt von 63%. Los Angeles FC blieb in 20% seiner Auftritte ohne Tor, während die Schusseffizienz bei 10% liegt; DC United kassiert zu Hause dagegen im Schnitt nur 0,92 Gegentore. Für die Gäste spricht ihr hohes xG aus den letzten fünf Begegnungen von 1,84, doch dieses führte lediglich zu 0,6 erzielten Toren pro Spiel. DC United sollte dank durchschnittlich 1,92 Toren und 1,67 xG Chancen kreieren, dennoch erscheint das Szenario wahrscheinlicher, dass mindestens ein Team – vor allem LAFC – nicht trifft.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
DC United erzielt zu Hause durchschnittlich 1,92 Tore und gibt pro Spiel 4,92 Schüsse auf das Tor ab, während Los Angeles FC auswärts durchschnittlich 1,10 Gegentore kassiert. Die Gäste kreieren Chancen im Wert von durchschnittlich 1,45 xG, und die Gastgeber lassen den Gegner zu 1,42 xG kommen. Damit hat LAFC trotz lediglich 0,60 erzielter Tore pro Spiel in den letzten fünf Partien eine realistische Möglichkeit, zu treffen. In 67% der Spiele von DC United und 70% der Partien von LAFC fielen mindestens zwei Tore, während beide Teams die Marke von 0,5 Toren in 92% bzw. 90% ihrer Spiele übertrafen. Die Linie von 2,5 Toren ist ausgeglichener, da beide Mannschaften in exakt 50% ihrer Saisonspiele mehr als 2,5 Tore verzeichneten. Das stärkste Signal bleibt Über 1,5 Tore: Die Prognose von 2,65 Toren sowie das Offensivpotenzial beider Teams sprechen deutlich für mindestens zwei Treffer.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
DC United weist über die gesamte Saison hinweg eine deutlich bessere Bilanz auf: Das Team gewinnt 58 % seiner Spiele, erzielt im Schnitt 1,92 Tore und kassiert nur 0,92, während Los Angeles FC 30 % seiner Partien gewinnt und 1,10 Gegentore zulässt. Die Gastgeber sind insbesondere vor der Halbzeit äußerst solide, da sie durchschnittlich 1,00 Tor erzielen, 0,25 Gegentore kassieren und in 83 % der ersten Halbzeiten ohne Gegentor bleiben; die Gäste kommen in diesem Zeitraum lediglich auf 0,50 Tore. LAFC lag in 50 % der bisherigen Spiele zur Halbzeit zurück, erzielte in den letzten fünf Begegnungen vor der Pause kein einziges Tor und lag dabei in 60 % der Fälle hinten. DC United sollte den Vorteil seiner stärkeren Offensive nutzen, der durch 15,08 Schüsse und 4,92 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 12,90 bzw. 4,30 beim Gegner bestätigt wird, um in Führung zu gehen und den Sieg über die Zeit zu bringen. Die jüngste Form der Gastgeber ist schwächer, da sie in fünf Spielen durchschnittlich 2,00 Gegentore kassierten. Daher bleibt ein Unentschieden zur Halbzeit mit einem späteren Sieg von DC eine wichtige Alternative, doch das Szenario einer Führung der Gastgeber bereits zur Halbzeit ist weiterhin das stärkste.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| DC United | Los Angeles FC | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.31 | 0.35 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Los Angeles FC ist 23% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.33 Tore / Spiel - DC United · 1.64 Tore / Spiel - Los Angeles FC
Los Angeles FC ist 71% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.71 Tore / Spiel - DC United · 1 Tore / Spiel - Los Angeles FC
DC United trifft in 71% der Spiele (15 von 21 Spielen), während Los Angeles FC in 50% ohne Gegentor bleibt (11 von 22 Spielen).
Los Angeles FC trifft in 82% der Spiele (18 von 22 Spielen), während DC United in 19% ohne Gegentor bleibt (4 von 21 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - DC United
Over / Under - Los Angeles FC
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
DC United - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 24%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Los Angeles FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 2.2 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 80% | 20% |
| Tordifferenz | -3 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 0.8 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 0% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +2 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
DC United
Los Angeles FC
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).
Teams vs Liga
| DC United | Liga | Los Angeles FC | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 3.05 | 3.19 | ▼ 2.64 |
| Beide Teams trafen | • 62% | 63% | ▼ 41% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 57% | 62% | ▼ 50% |
| Zu null | • 19% | 20% | ▲ 50% |
| Tor vor der Pause | ▼ 67% | 77% | ▼ 64% |
| Tor nach der Pause | • 81% | 81% | • 82% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel DC United - Los Angeles FC ausgegangen?
Das MLS-Spiel endete DC United 0:0 Los Angeles FC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor DC United - Los Angeles FC?
DC United erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, Los Angeles FC 1,64. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,19 Toren, Over 2.5 trifft in 62% der Spiele. Beide Teams treffen in 62% der Spiele von DC United und 41% von Los Angeles FC.
In welcher Form sind DC United und Los Angeles FC?
In den letzten 5 Spielen hat DC United eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Los Angeles FC 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu DC United - Los Angeles FC?
Hier prüfst du die Zahlen vor DC United - Los Angeles FC: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


