Debibi United - Medeama: Spielstatistiken
Debibi United - Medeama: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Debibi United spielte gegen Medeama (Ghana Premier League, Ghana). Das Spiel wurde am 4. Oktober 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Debibi United auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Medeama auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Debibi United erzielt im Schnitt 1,50 und kassiert 1,25 Tore pro Spiel. Bei Medeama sind es 2,00 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,21 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Debibi United treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Medeama sind es 75%. Mindestens drei Tore fallen in 75% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 49% BTTS und 44% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Medeama hat den höheren xG-Wert: 2,24 gegenüber 1,01. Debibi United kommt auf 1,3 Schüsse pro Spiel, Medeama auf 18,3.
Spielhälften
Debibi United führt in 25% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,50 Tore. Bei Medeama sind es 50% Pausenführungen und 0,50 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Debibi United: 31-45+ (3 Tore). Medeama: 16-30 (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Ghana Premier League: Im Schnitt fallen 2,21 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 49% der Partien; 44% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ein Unentschieden erscheint am wahrscheinlichsten, da beide Auswärtsspiele von Medeama mit einer Punkteteilung endeten und Debibi United eines seiner zwei Heimspiele remisierte. Die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 2,5 Tore und kassieren 1 Gegentor, was ihnen trotz drei Niederlagen in den letzten fünf Spielen offensive Argumente liefert. Medeama liegt jedoch auf Platz 9, während Debibi den 14. Rang belegt, und kommt auswärts im Schnitt auf 17,5 Abschlüsse, davon 8 auf das Tor, bei einem xG von 2,24. Die Gäste kassieren auswärts durchschnittlich 1,5 Tore, sodass die Abschlussstärke der Gastgeber ihren Vorteil bei der Chancen kreation ausgleichen könnte. Angesichts der bisherigen zwei Auswärtsremis von Medeama und der Tatsache, dass das Team auswärts noch keinen Sieg geholt hat, ist eine Punkteteilung die vorsichtigere Wahl als ein Sieg einer der beiden Mannschaften.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
In den letzten 5 Spielen fielen bei Debibi United in 60% und bei Medeama in 80% der Partien Tore auf beiden Seiten – das spricht für „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“. In diesem Zeitraum erzielten und kassierten die Gastgeber durchschnittlich jeweils 1,4 Tore, die Gäste jeweils 1,6. Beide Teams trafen also regelmäßig und ließen zugleich Gegentore zu. Das Offensivpotenzial wird durch durchschnittliche xG-Werte von 1,89 für Debibi United und 2,24 für Medeama sowie durch 7 beziehungsweise 8 Torschüsse pro Spiel bestätigt. Obwohl in der Liga in 54% der Spiele beide Teams trafen, deuten die Statistiken dieser Mannschaften auf eine höhere Wahrscheinlichkeit für dieses Szenario hin, ohne es sicher vorherzusagen.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die stärkste Empfehlung ist Über 1,5 Tore: In den letzten fünf Spielen von Debibi United fielen durchschnittlich 2,8 Tore, bei Medeama waren es 3,2. Beide Teams erzielten und kassierten in 100 % der bisher in den Saisondaten erfassten Spiele mindestens ein Tor, was die Chance auf mindestens zwei Tore erhöht. Das Offensivpotenzial wird durch durchschnittliche xG-Werte von 1,89 für die Gastgeber und 2,24 für die Gäste bestätigt. Angesichts des Ligaschnitts von 2,4 Toren sollte die Prognose jedoch etwas vorsichtiger ausfallen. Bei einer erwarteten Gesamtzahl von 3,05 Toren liefert die Linie Über 1,5 daher ein klareres Signal als höhere Schwellen, insbesondere Über 3,5 Tore.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Debibi United führte zur Halbzeit und gewann sein einziges Heimspiel, während Medeama in einem von zwei Auswärtsspielen nach 45 Minuten zurücklag und beide Partien mit einem Unentschieden beendete. Die Gastgeber erzielten vor der Pause 4 Tore, während die Gäste in der ersten Halbzeit durchschnittlich 1,0 Gegentore kassierten, was für eine frühe Führung von Debibi spricht. Für das Beibehalten des Vorsprungs spricht die Heimbilanz der Gastgeber: durchschnittlich 4,0 erzielte und 1,0 kassierte Tore stehen 1,5 erzielten und 1,5 kassierten Toren von Medeama auswärts gegenüber. Das Remisrisiko bleibt jedoch beträchtlich, da die Gäste nach der Pause durchschnittlich 1,0 Tore erzielten und ihr xG mit 2,24 über dem der Gastgeber von 1,89 liegt. Die Heim- und Auswärtsdaten umfassen jeweils nur ein beziehungsweise zwei Spiele. Daher ist der Vorteil der Option 1/1 gegenüber Unentschieden-Szenarien trotz entsprechender Hinweise nur moderat.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Debibi United | Medeama | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 0% | 44% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.81 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.00 | 0.25 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Medeama ist 100% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Debibi United · 2 Pkt. / Spiel - Medeama
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Medeama ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.5 Tore / Spiel - Debibi United · 2 Tore / Spiel - Medeama
Medeama ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.25 Tore / Spiel - Debibi United · 1 Tore / Spiel - Medeama
Debibi United trifft in 75% der Spiele (3 von 4 Spielen), während Medeama in 25% ohne Gegentor bleibt (1 von 4 Spielen).
Medeama trifft in 100% der Spiele (4 von 4 Spielen), während Debibi United in 25% ohne Gegentor bleibt (1 von 4 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Debibi United
Over / Under - Medeama
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Medeama ist 75% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1 Pkt. / Spiel - Debibi United · 1.75 Pkt. / Spiel - Medeama
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Debibi United - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Medeama - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.25 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.5 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.5 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 50% |
| 2 Tore | 50% | 25% |
| 3 Tore | 25% | 25% |
| Zu null | 25% | 50% |
| Ohne Tor | 50% | 75% |
| Tordifferenz | +1 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.75 | 1.50 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.5 | 0.5 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.3 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.3 | 0.8 |
| 1 Tor | 100% | 50% |
| 2 Tore | 50% | 25% |
| 3 Tore | 25% | 0% |
| Zu null | 25% | 75% |
| Ohne Tor | 25% | 50% |
| Tordifferenz | +3 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Debibi United
Medeama
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ghana Premier League).
Teams vs Liga
| Debibi United | Liga | Medeama | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.75 | 2.21 | ▲ 3.00 |
| Beide Teams trafen | • 50% | 49% | ▲ 75% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 75% | 44% | ▲ 50% |
| Zu null | ▼ 25% | 32% | ▼ 25% |
| Tor vor der Pause | ▲ 100% | 74% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▼ 50% | 59% | ▼ 50% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Debibi United - Medeama ausgegangen?
Das Ghana Premier League-Spiel endete Debibi United 0:1 Medeama. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Debibi United - Medeama?
Debibi United erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, Medeama 2,00. Zum Vergleich (Ghana Premier League): Im Schnitt fallen 2,21 Tore pro Spiel; 44% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Debibi United und 75% von Medeama.
In welcher Form sind Debibi United und Medeama?
In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Debibi United auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Medeama auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Debibi United - Medeama?
Der statistische Hintergrund zu Debibi United - Medeama — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


