Slowenien - 2. SNLIgrišče Ivan GregoričDatenstand 06. September 2026

Dekani - Krka: Spielstatistiken

Dekani crest
Dekani
4 : 3Halbzeit 1:3
Krka crest
Krka

Dekani - Krka: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Dekani spielte gegen Krka in 2. SNL (Slowenien). Das Spiel wurde am 23. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Igrišče Ivan Gregorič. Endstand: 4:3.

Aktuelle Form

Dekani: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Krka: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Dekani erzielt 1.24 und kassiert 1.48 Tore pro Spiel. Krka erzielt 1.00 und kassiert 1.62. Ligaschnitt: 2.82 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Dekani 52%, Krka 41%. Over 2.5: Dekani 52%, Krka 59%. Ligawert: BTTS 50%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Krka hat höheres xG: 1.34 gegen 1.30. Dekani: 9.1 Schüsse pro Spiel, Krka: 9.7.

Spielhälften

Dekani: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.55. Krka: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.45.

Tore nach Minuten

Dekani: 16-30 (11 Tore). Krka: 16-30 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

2. SNL: 2.82 Tore pro Spiel, BTTS 50%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Dekani verfügt zu Hause über eine bessere Effizienz im Abschluss seiner Aktionen: im Schnitt 1,79 Tore pro Heimspiel, eine Konversionsrate von 20% und nur 21% torlose Spiele, während Krka auswärts 1,21 Tore pro Spiel erzielt, eine Konversion von 11% und 50% torlose Spiele verzeichnet. Die Gäste schießen jedoch häufiger und haben mehr Torschüsse aufs Tor – 11,54 Schüsse und 4,54 Präzisionsversuche auswärts gegenüber 9,14 bzw. 3,86 bei den Gastgebern – und weisen ein höheres xG auswärts (1,51 vs. 1,31 für Dekani zu Hause), was ihnen Chancen zur Torchaffung verschafft. Dekani beschränkt jedoch die Qualität der gegnerischen Chancen zu Hause besser (durchschnittliches xG gegen 1,16 gegenüber 1,71, die Krka auswärts zulässt) und weist eine positive Tordifferenz zu Hause auf (+5 GD), während Krka auswärts eine GD von -1 hat. Kurzfristig sind beide Teams in Bezug auf Tore vergleichbar (Dekani 8 Tore in den letzten 5 Spielen, Krka 9), aber Krka kassierte in diesem Zeitraum 11 Gegentore und hat nur 1,2 Punkte pro Spiel gegenüber 1,0 Punkten bei Dekani, was die größere defensive Instabilität der Gäste unterstreicht. Unter Berücksichtigung der höheren Effektivität der Gastgeber und der besseren Einschränkung der Qualität gegnerischer Chancen tippe ich auf einen knappen Sieg für Dekani.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Analyse bevorzugt Beide Teams treffen (BTT) — ich prognostiziere 62% Chance auf „Ja“ und 38% auf „Nein“. Ein starkes Signal ist die Form: beide Teams haben 60% BTT in den letzten 5 Spielen (3 von 5), und der Gastgeber Dekani hat seinen Saisondurchschnitt an erzielten Toren von 0.8 auf 1.6 in den letzten 5 gehoben, während der Gast Krka von 1.21 auf 1.8 steigt. Beide Abwehrreihen sind anfällig — in den letzten 5 Spielen kassierte Dekani im Schnitt 1.6 Tore, Krka 2.2, und das xG gegen beträgt 1.6 (Dekani) bzw. 1.71 (Krka), was auf erwartete ~1.6 kassierte Tore pro Team hindeutet. Zusätzlich weist Krka im Schnitt 4.54 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 3.0 bei Dekani auf und hat ein höheres Offensiv-xG von 1.51 vs 1.2, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Krka trifft; Dekani hat nur 20% Weiße Weste in der Saison, und Krka, trotz saisonaler 43% Weiße Weste, kassiert zuletzt im Schnitt 2.2 Tore. Obwohl die saisonalen BTT-Werte moderat sind (47% Dekani, 36% Krka) und die Liga im Schnitt 2.83 Tore pro Spiel liefert, sprechen die Signale aus den letzten 5 Spielen und die schwächeren Defensivstatistiken für eine Wette auf „Ja“.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG habe ich die erwarteten Tore berechnet: Gastgeber 1,46 (xG Gastgeber 1,20 vs xG gegen Krka 1,71 → Durchschnitt 1,46), Gäste 1,56 (xG Gäste 1,51 vs xG gegen Dekani 1,60 → Durchschnitt 1,56), zusammen 3,02 Tore. Das Poisson-Modell für einen Mittelwert von 3,02 ergibt eine Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 von ca. 80,4% (gerundet 80%), für Über 2.5 von ca. 58,3% und für Über 3.5 von ca. 36,0%. Saisonstatistiken stützen diese Richtung: Gastgeber haben 73% Spiele über 1.5 und 60% über 2.5, Gäste 64% über 1.5 und 57% über 2.5, und in den letzten 5 Spielen hatten die Gäste 80% Begegnungen über 2.5. Zusätzlich schießen die Gäste mehr Abschlüsse (11,54 vs 8,87), haben mehr Schüsse aufs Tor (4,54 vs 3,0) und eine bessere Conversion (11% vs 9%), und beide Teams erzielten in den letzten 5 Spielen im Schnitt jeweils 1,6 bzw. 1,8 Tore, was die erwarteten Tore weiter erhöht. Daher empfehle ich, Über 1.5 (Line 1.5, Seite Über) als das stärkste Signal zu spielen; die Line Über 2.5 hat ebenfalls moderate Unterstützung (~58%), bietet jedoch geringeren Value.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Halbzeitstatistiken sprechen für Krka: Dekani lag in 40 % der Heimspiele zur Halbzeit zurück, während Krka in 36 % der Auswärtsspiele zur Halbzeit führte. Der Qualitätsunterschied zeigt sich auch in den Durchschnitten: die Hausherren erzielen 0,8 Tore und kassieren 1,93 pro Spiel, die Gäste verzeichnen 1,21 erzielte und 1,29 kassierte Tore, das heißt Krka hat sowohl im Angriff (1,21 vs. 0,8) als auch in der Defensive (1,29 vs. 1,93) die bessere Bilanz. Zur Halbzeit verliert Dekani im Schnitt 0,93 Tore gegenüber 0,5 bei Krka, und die Hausherren haben allein im Zeitraum 16.–30. Minute 8 Gegentore erhalten, was darauf hindeutet, dass Krka bereits in der ersten Halbzeit in Führung gehen kann. Dekani hat 53 % der Heimspiele verloren und war in den letzten 5 Begegnungen in 60 % der Fälle zur Halbzeit im Minus, daher erscheint ein Ausgleich nach der Pause wenig wahrscheinlich. Deshalb bewerte ich das Szenario 2/2 am wahrscheinlichsten (32 %), mit Vorbehalt für X/2 (18 %) und X/X (15 %) als Alternativen aufgrund des hohen Anteils an Auswärtsremis bei Krka (50 %).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 3
1. Halbzeit
3 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

43Ballbesitz (%)57
DekaniKrka
18Schuesse15
DekaniKrka
5Schuesse aufs Tor7
DekaniKrka
1.78xG1.8
DekaniKrka
4Ecken7
DekaniKrka
41Gefaehrliche Angriffe49
DekaniKrka
9Fouls13
DekaniKrka
2Karten1
DekaniKrka

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.24Tore erzielt / Spiel1
DekaniKrka
1.48Gegentore / Spiel1.62
DekaniKrka
45%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
DekaniKrka
3.62Schüsse aufs Tor / Spiel3.55
DekaniKrka

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.07Schüsse pro Spiel9.72
DekaniKrka
3.62Schüsse aufs Tor3.55
DekaniKrka
13.7%Schussverwertung10.3%
DekaniKrka
45%Ballbesitz45%
DekaniKrka
1.3xG für1.34
DekaniKrka
1.31xG gegen1.65
DekaniKrka

Schussqualität

Dekani: KonterstarkKrka: Ausgeglichen
DekaniKrka
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Krka ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Dekani · 1.2 Pkt. / Spiel - Krka

Dekani
LDLWD
Ergebnisverteilung der Saison
24% W31% R45% P
Saison (S-U-N)
7-9-13
1.03 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-2-6
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WWDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.6xG: 1.25xG des Gegners: 1.26BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Krka
LLLWW
Ergebnisverteilung der Saison
21% W38% R41% P
Saison (S-U-N)
6-11-12
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -18
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-7-4
Letzte 5 auswärts
1-3-1
DDDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.2xG: 1.09xG des Gegners: 1.62BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Dekani ist 24% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.24 Tore / Spiel - Dekani · 1 Tore / Spiel - Krka

Dekani ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.48 Tore / Spiel - Dekani · 1.62 Tore / Spiel - Krka

Torprofil von Dekani: stark

Dekani trifft in 62% der Spiele (18 von 29 Spielen), während Krka in 31% ohne Gegentor bleibt (9 von 29 Spielen).

Torprofil von Krka: stark

Krka trifft in 52% der Spiele (15 von 29 Spielen), während Dekani in 14% ohne Gegentor bleibt (4 von 29 Spielen).

36Erzielte Tore (Saison)29
DekaniKrka
43Gegentore (Saison)47
DekaniKrka
2.72Torschnitt pro Spiel2.62
DekaniKrka
8Tore erzielt (letzte 5)9
DekaniKrka
8Tore kassiert (letzte 5)11
DekaniKrka

Wie oft erzielt das Team mindestens...

62%1 Tor52%
DekaniKrka
38%2 Tore31%
DekaniKrka
17%3 Tore14%
DekaniKrka
3%4 Tore3%
DekaniKrka

Wie oft kassiert das Team mindestens...

86%1 Tor69%
DekaniKrka
48%2 Tore48%
DekaniKrka
10%3 Tore28%
DekaniKrka
3%4 Tore17%
DekaniKrka

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit21%
DekaniKrka
3%BTTS in beiden Halbzeiten3%
DekaniKrka
21%Tor in beiden Halbzeiten24%
DekaniKrka

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS34%
DekaniKrka
14%Min. 3 Tore ohne BTTS24%
DekaniKrka
60%BTTS - letzte 560%
DekaniKrka

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

76%Min. 1 Tor vor der Pause69%
DekaniKrka
31%Min. 2 Tore vor der Pause38%
DekaniKrka
14%Min. 3 Tore vor der Pause17%
DekaniKrka

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause76%
DekaniKrka
38%Min. 2 Tore nach der Pause41%
DekaniKrka
14%Min. 3 Tore nach der Pause17%
DekaniKrka

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Krka ist 10% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.1 Pkt. / Spiel - Dekani · 1.21 Pkt. / Spiel - Krka

Dekani - Stand zur Halbzeit
24% führt38% remis38% liegt zurück
Krka - Stand zur Halbzeit
28% führt38% remis34% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.21
DekaniKrka
0.69Tore erzielt (1. Halbzeit)0.55
DekaniKrka
0.69Tore kassiert (1. Halbzeit)0.72
DekaniKrka
1.38Torschnitt (1. Halbzeit)1.28
DekaniKrka
38%Zu null vor der Pause59%
DekaniKrka
62%Ohne Tor vor der Pause52%
DekaniKrka

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.14Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.79
DekaniKrka
0.55Tore erzielt (2. Halbzeit)0.45
DekaniKrka
0.79Tore kassiert (2. Halbzeit)0.9
DekaniKrka
1.34Torschnitt (2. Halbzeit)1.34
DekaniKrka
45%Zu null nach der Pause41%
DekaniKrka
55%Ohne Tor nach der Pause72%
DekaniKrka

Dekani - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% W31% R41% P
32
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.10
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Krka - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W28% R55% P
35
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
-13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten75%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 21%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Dekani - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.40
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel2.01.2
1 Tor100%100%
2 Tore40%20%
3 Tore20%0%
Zu null0%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz00
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Krka - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.20
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel1.21.0
Torschnitt pro Spiel2.02.0
1 Tor80%100%
2 Tore60%60%
3 Tore40%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz-20
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Dekani
ErzieltKassiert
5
5
0-15
11
5
16-30
4
10
31-45
8
8
46-60
3
4
61-75
5
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Krka
ErzieltKassiert
3
4
0-15
7
10
16-30
6
7
31-45
5
9
46-60
3
9
61-75
5
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (7 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.67
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
47%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-63%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
32%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
18%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Dekani

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
81%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Krka

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.31
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+5.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
78%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
106%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (2. SNL).

Teams vs Liga

DekaniLigaKrka
Torschnitt pro Spiel 2.722.82 2.62
Beide Teams trafen 52%50% 41%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 52%55% 59%
Zu null 14%28% 31%
Tor vor der Pause 76%74% 69%
Tor nach der Pause 83%81% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.82
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.53
Heimtore / Spiel
1.29
Auswärtstore / Spiel
+19%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
36%
2 Tore
11%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
47%
2 Tore
17%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Franko Čordaš⚽ 1
Nik Fortuna⚽ 2

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. DekaniTorNik Fortuna
  2. KrkaTorMark Gliha
  3. KrkaTorSean Subašić
  4. KrkaTorTai Meze
  5. DekaniTorFranko Čordaš
  6. DekaniTorNik Fortuna

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Dekani 0 - 0 - 1 Krka. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

NK Krka
1 : 0
NK Jadran Dekani

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Dekani - Krka ausgegangen?

Das 2. SNL-Spiel endete Dekani 4:3 Krka. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Dekani - Krka?

Dekani erzielt im Schnitt 1,24 Tore pro Spiel, Krka 1,00. Der 2. SNL-Schnitt liegt bei 2,82 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von Dekani und 41% von Krka.

In welcher Form sind Dekani und Krka?

In den letzten 5 Spielen hat Dekani eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Krka 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Dekani - Krka?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.