Deportivo Capiatá - Sportivo Carapeguá: Spielstatistiken

Favorit sind die Gastgeber — Deportivo Capiatá — die zu Hause 67% ihrer Spiele gewinnen und auf Platz 8 stehen, während Sportivo Carapeguá Rang 11 belegt und auswärts nur 17% Siege hat. In torbezogenen Aspekten erzielt Capiatá zuhause im Schnitt 1,83 Tore und kassiert 1,00 pro Spiel, wohingegen Carapeguá auswärts 1,17 erzielte und 2,17 kassierte Tore aufweist; in der Saison haben die Gäste 19 Gegentore gegenüber 12 der Gastgeber. Die Gastgeber kreieren zudem mehr qualitativ wertvolle Chancen — 5,17 Schüsse aufs Tor und 11,67 Versuche pro Spiel bei einer Conversion von 16% sowie xG 1,53, gegenüber 3,17 Schüssen aufs Tor, 9,17 Versuchen, 13% Conversion und xG 1,28 bei den Gästen, was auf bessere Chancenqualität für Capiatá hindeutet. Zusätzlich hatten die Gastgeber zu Hause kein Spiel ohne eigenes Tor (Anteil torloser Spiele 0%), während Carapeguá auswärts in 33% der Partien leer ausging; in den letzten 5 Spielen weist Capiatá eine Bilanz von 2-2-1 mit durchschnittlich 1,6 Punkten pro Spiel und einer Tordifferenz von 4:3 auf, Carapeguá 1-1-3 mit durchschnittlich 0,8 Punkten pro Spiel und einer Tordifferenz von 3:7. Auf dieser Grundlage schätze ich die Siegchancen der Gastgeber auf 63%, das Unentschieden auf 20% und den Auswärtssieg auf 17%.

Ich lege kein Beide Teams treffen (BTT) an (Nein), da die Gastgeber in den letzten 5 Spielen im Schnitt nur 0,6 Gegentore kassierten (3 Gegentore in 5 Spielen), während die Gäste in diesen 5 Spielen nur 3 Tore erzielten (0,6 Tore pro Spiel). Die Saisonstatistiken sind gemischt — Sportivo Carapeguá kassiert im Schnitt 2,17 Tore pro Spiel und die Liga hat ein BTTS-Niveau von 51%, aber die Gäste treffen in der Saison im Schnitt nur 1,17 Tore und zuletzt nur 0,6, was ihre Chancen zu treffen reduziert. xG zeigt, dass beide Seiten Chancen kreieren (Gastgeber xG_for 0.94 vs. xG_against der Gäste 1.71; Gäste xG_for 1.28 vs. xG_against der Gastgeber 0.91), jedoch haben die Gastgeber 40% Weiße Weste in der Saison gegenüber lediglich 17% Weiße Weste der Gäste, und ihr tatsächliches letztes GA liegt bei 0,6 vs. saisonal 1,2. Zusammengefasst ist das stärkste Signal die defensive Form der Gastgeber und die geringe Effektivität der Gäste, daher bewerte ich BTTS mit 40% für 'Yes' und 60% für 'No'.

Nach Berücksichtigung von xG: Die Gastgeber haben ein xG_for von 0.94, die Gegner ein durchschnittliches xG_against von 1.71, was eine Prognose von ~1.33 Toren für Deportivo ergibt; die Gäste haben ein xG_for von 1.28, die Gastgeber ein xG_against von 0.91, was ~1.09 Tore für Sportivo ergibt, zusammen ~2.42 Tore. Die saisonalen Durchschnitte bestätigen eine moderate Anzahl an Treffern — Deportivo trifft 1.00 und kassiert 1.20 pro Spiel, Sportivo trifft 1.17 und kassiert 2.17; der Anteil der Spiele über 1.5 liegt bei 60% für die Gastgeber und 67% für die Gäste. Die Gäste schießen mehr (9.17 vs. 6.20) und haben ein höheres xG_for (1.28 vs. 0.94), und der Anteil der Spiele, in denen beide Teams trafen, liegt bei 40% (Deportivo) bzw. 50% (Sportivo), was die Wahrscheinlichkeit für mindestens zwei Tore erhöht. Daraus ergibt sich das stärkste Signal: Über 1.5 Tore — Einschätzung ~88% (Unter 12%); die Linie 2.5 ist ausgeglichen (Über ~46% / Unter ~54%) und bietet keinen klaren Vorteil. Über 3.5 sehe ich als unwahrscheinlich (~18%), angesichts des erwarteten Werts von 2.42 Toren und der saisonalen Indikatoren (Über3.5: 20% Gastgeber, 50% Gäste). Daher empfehle ich eine Wette auf Über 1.5 Tore.

Die Daten zeigen klar eine Heimvorteil in der ersten Halbzeit: Deportivo Capiatá führte zur Pause in 3 von 5 Spielen (60 %), während Sportivo Carapeguá in keinem (0 %) führte, bei durchschnittlich 0,6 Toren zur Halbzeit für die Gastgeber gegenüber 0,17 für die Gäste. In der Saison erzielen die Gastgeber im Schnitt 1,0 Tore und kassieren 1,2 pro Spiel, erreichen 1,8 Punkte pro Spiel und eine Siegesquote von 60 %, während die Gäste 1,17 erzielte, 2,17 erhalten und nur 0,83 Punkte pro Spiel haben, was einen Gesamtsieg der Gastgeber nach 90 Minuten begünstigt. Die Gäste weisen ein höheres xG_for von 1,28 gegenüber 0,94 der Gastgeber auf und schießen statistisch mehr in der zweiten Halbzeit (durchschnittlich 1,83 Tore in den zweiten Hälften), sodass sie nach der Pause Chancen kreieren können. Ihr xG_against von 1,71 und die hohe durchschnittliche Anzahl an Gegentoren 2,17 sowie der niedrigere Anteil an Zu‑Null‑Spielen (17 % vs. 40 % bei den Gastgebern) deuten aber darauf hin, dass die Defensive dem Druck nicht standhält, sodass ein Aufholen seltener ist. Auf Basis dieser Zahlen wähle ich als wahrscheinlichstes HZ/ES‑Szenario 1/1 (Gastgeber führen zur Halbzeit und gewinnen), während die Szenarien 1/X und X/1 als weniger wahrscheinlich eingestuft werden.