Deportivo Maipú - Almagro: Spielstatistiken

Deportivo Maipú hat einen klaren Vorteil bei der Chancenentwicklung — zu Hause verzeichnet man im Schnitt 14,75 Schüsse pro Spiel, davon 3,5 aufs Tor, bei einem xG von 1,65, während Almagro auswärts nur 6,4 Schüsse und 2,8 aufs Tor bei einem xG von 1,00 abgibt. Folglich erzielt der Gastgeber zu Hause im Schnitt 1,25 Tore pro Spiel und kassiert 1,00 Tor, die Gäste erzielen auswärts nur 0,4 Tore und kassieren im Schnitt 2,00 Tore — das zeigt Maipús Überlegenheit sowohl in der Offensive als auch in der Defensive. In den letzten 5 Spielen hat Maipú 4 Tore erzielt und im Schnitt 0,8 Punkte pro Spiel (Bilanz 1 Sieg, 1 Unentschieden, 3 Niederlagen), während Almagro ebenfalls 4 Tore erzielt hat, aber 8 Gegentore und im Schnitt 1,2 Punkte pro Spiel hat (Bilanz 2 Siege, 0 Unentschieden, 3 Niederlagen); zudem trifft der Gast in 60% der Auswärtsspiele nicht. Höheres Ballbesitz (54% vs 44%), mehr Schüsse (14,75 vs 6,4) und besseres xG (1,65 vs 1,00) veranlassen mich, auf den Heimsieg (1) zu tippen, obwohl Maipú zu Hause 0% Zu-Null-Spiele hat, daher erwarte ich Treffer auf beiden Seiten.

Deportivo Maipú weist eine saisonale BTT-Rate von 0% zu Hause und 50% Weiße Weste in Heimspielen auf, während Almagro eine saisonale BTT-Rate von 40% und nur 20% Weiße Weste als Gast hat; in der Liga liegt der Gesamtanteil an Spielen mit BTT bei 37% und Weiße Weste bei 81%. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,75 Tore pro Spiel und kassieren 0,5 zu Hause, während Almagro nur 0,4 erzielt und 2,0 pro Spiel kassiert — Almagro verliert also häufiger Tore, schießt aber selten selbst. xG und Schussstatistiken zeigen ein ähnliches Kreativpotenzial (xG der Gastgeber 1.06 vs xG der Gäste 1.00), aber Almagro lässt 2.07 xG gegen sich zu gegenüber 1.46 für Maipú und hat eine niedrigere Schusskonversion (6% vs 9%), was darauf hindeutet, dass die Gäste Chancen kreieren, diese aber schlecht verwerten. In den letzten 5 Spielen liegt BTT bei den Gastgebern bei 40% und bei den Gästen bei 20%, die Gastgeber erzielten im Schnitt 0,8 und kassierten 1,0 Tore, Almagro erzielte 0,8 und kassierte 1,6, was zeigt, dass beide Seiten zuletzt nicht konstant treffen. Unter Berücksichtigung der saisonalen 0% BTT bei den Gastgebern, 50% Weiße Weste zu Hause und des ligaweit niedrigen BTT-Anteils von 37% prognostiziere ich das Szenario 'Nein' als stärker (75% vs 25%).

xG-Analyse zeigt eine erwartete Gesamttoranzahl von ca. 2,80: durchschnittliches xG der Gastgeber 1,06, xG gegen Almagro 2,07, was ≈1,57 erwartete Tore für Deportivo ergibt; hingegen xG von Almagro 1,00 und xG gegen Deportivo 1,46, also ≈1,23 für die Gäste. Die saisonalen Tore-Durchschnitte sind jedoch niedrig (Deportivo 0,75, Almagro 0,40), was Abschlussschwächen signalisiert — Abweichungen zwischen xG und tatsächlichen Toren betragen etwa 0,31 bzw. 0,60. Defensiv ist Almagro am schwächsten: kassiert im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, hat ein xG gegen von 2,07 und nur 20% Spiele mit sauberer Defensive, während Deportivo 50% saubere Spiele aufweist; das erhöht die Wahrscheinlichkeit für Treffer der Hausherren. Unter Berücksichtigung der Gesamtsumme xG ≈2,80 und der letzten 5 Begegnungen (Deportivo letzte xG_for 1,57, Almagro letzte xG gegen 1,42) liefert das Modell eine Verteilung von ca. 77% für Über 1.5 Tore, ~53% für Über 2.5 Tore und ~31% für Über 3.5 Tore. Basierend darauf empfehle ich Über 1.5 als stärkstes Signal; gegenüber Über 2.5/3.5 ist wegen der niedrigen saisonalen Durchschnittstore Vorsicht angebracht.

Ich erwarte ein Unentschieden zur Halbzeit und einen Heimsieg (X/1), da die Gastgeber in 25 % ihrer Heimspiele zur Halbzeit geführt haben, die Gäste auswärts nie geführt haben (0 %) und ein Gleichstand zur Halbzeit jeweils in 50 % bzw. 40 % der Fälle vorkam (durchschnittlich ca. 45 %). Nach der Halbzeit haben die Gastgeber Vorteile: sie erzielen im Schnitt 0,75 Tore in der zweiten Halbzeit und holen durchschnittlich 1,75 Punkte in der zweiten Halbzeit gegenüber 0,8 bei den Gästen; zudem schossen die Gastgeber 2 Tore in den Minuten 46–60, während die Gäste jeweils 3 Gegentore in den Intervallen 31–45 und 76–90 kassierten. Dies wird durch xG- und Effizienzwerten gestützt – das xG der Gastgeber liegt bei 1,06 gegenüber 1,00 der Gäste, das xG gegen die Gäste beträgt 2,07 versus 1,46 gegen die Gastgeber, und die Abschlussquote der Gastgeber liegt bei 9 % vs. 6 % bei den Gästen. Zusätzlich halten die Gastgeber in 50 % der Heimspiele die Null und haben 75 % saubere Hälften zur Halbzeit, während die Gäste nur 20 % zu Null auswärts haben und im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel kassieren, was die Chance auf den Endsieg der Gastgeber erhöht. Daher habe ich dem Szenario X/1 die höchste Wahrscheinlichkeit zugewiesen (28 %), wobei 1/1 (18 %) und X/X (12 %) die wichtigsten Alternativen bleiben.