Deportivo Saprissa - Pérez Zeledón: Spielstatistiken

Deportivo Saprissa hat einen klaren Vorteil: In der Saison haben sie 59 Tore erzielt gegenüber 40 von Pérez Zeledón, und in Heimspielen erzielen sie im Schnitt 1.94 Tore pro Spiel (xG 1.93), während die Gäste auswärts 1.00 Tor verzeichnen (xG 1.46). Defensiv wirkt Saprissa ebenfalls besser — im Schnitt kassieren sie 0.94 Gegentore zu Hause, Pérez Zeledón verliert auswärts 1.73 Tore; das durchschnittliche xG gegen liegt bei 1.42 vs 1.93 zugunsten der Gastgeber. In den letzten 5 Partien haben die Gastgeber 12 Tore geschossen und im Schnitt 2.0 Punkte pro Spiel, während die Gäste 6 Tore erzielt und 0.8 Punkte pro Spiel haben, wobei Pérez Zeledón in diesen fünf Spielen 11 Tore kassierte. Auch die Qualität der Chancen spricht für Saprissa: 5.71 Schüsse auf das Tor und 16.41 Gesamtabschlüsse bei den Gastgebern gegenüber 4.33/12.67 bei den Gästen sowie eine Konversionsrate von 12% vs 8%, und die Gäste treffen in 40% ihrer Auswärtsspiele nicht. Unter Berücksichtigung der höheren Effizienz, besseren xG-Werte (1.93 vs 1.46) und der stabilen Heimform (65% Heimsiege vs 20% Auswärtssiege der Gäste) prognostiziere ich einen Sieg der Gastgeber.

Deportivo Saprissa hat eine saisonale Quote von Spielen mit Beide Teams treffen (BTT) von 81% und in den letzten 5 Spielen liegt BTT bei 100%, während Pérez Zeledón saisonal 53% und in den letzten fünf Spielen 60% erreicht — das ist ein starkes Signal für BTT. In dieser Saison hat Saprissa 59 Tore erzielt und im Schnitt 1,38 Gegentore pro Spiel kassiert (42 Gegentore), Pérez Zeledón erzielte 40 Tore und kassiert im Schnitt 1,73 Gegentore pro Spiel (48 Gegentore), was bedeutet, dass beide Seiten sowohl Torgefahr besitzen als auch anfällig für Gegentore sind. In den letzten 5 Spielen erzielte Saprissa im Schnitt 2,4 Tore bei einem xG von 1,66, Pérez im Schnitt 1,2 Tore bei einem xG von 1,69 und kassierte im Schnitt 2,2 Tore, was zeigt, dass Pérez Chancen kreiert (xG 1,69) trotz geringerer Effizienz. Zusätzlich haben beide Teams nur 13% Weiße Weste in der Saison, und Saprissa verzeichnet 5,19 Schüsse aufs Ziel pro Spiel gegenüber 4,33 bei Pérez, bei einer Konversionsrate von 12% gegenüber 8%, was die Wahrscheinlichkeit von Treffern auf beiden Seiten erhöht; angesichts dieser Daten wähle ich 'Ja' als stärkstes Signal.

Saisonale Kennzahlen deuten stark auf mindestens 2 Tore hin: Saprissa hat zu Hause 88% Spiele mit Über 1.5 Tore, Pérez Zeledón 73%, was im Schnitt etwa 81% Spiele mit mindestens zwei Treffern ergibt. Die xG-Analyse zeigt 1.54 xG für die Gastgeber und 1.93 xG, die Pérez Zeledón zulässt, was auf etwa 1.74 erwartete Tore für Saprissa hinausläuft; die Gäste haben 1.46 xG bei 1.53 xG, die die Gastgeber zulassen, was etwa 1.46 erwartete Tore für die Auswärtsmannschaft ergibt (Summe ~3.20). Saprissa verzeichnet im Schnitt 5.19 Schüsse auf das Tor bei 12% Konversionsrate gegenüber 4.33 Schüssen und 8% Konversionsrate bei Pérez Zeledón; in den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber durchschnittlich 2.4 Tore und in 100% der Begegnungen fielen Tore auf beiden Seiten, was die torreiche Perspektive stützt. Saisonübergreifend tritt Über2.5 bei diesen Teams mit jeweils 56% und 60% (Ø ~58%) auf, Über3.5 nur mit 44%/27% (Ø ~35%), daher ist das stärkste und wenig risikobehaftete Signal aus den Daten die Wette Über an der Linie 1.5.

Saprissa hat die Halbzeit‑Vorteil: Im Durchschnitt erzielt sie 0,88 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,33 bei Pérez Zeledón, führte zur Halbzeit in 5 Spielen dieser Saison (31%) und in 3 der letzten 5 Begegnungen (60%). In den gesamten Spielen erzielt Saprissa im Schnitt 1,56 Tore bei einem xG von 1,54 und weist eine höhere Effizienz auf (5,19 Schüsse aufs Tor und 12% Konversion) als die Gäste (xG 1,46, 4,33 Schüsse aufs Tor und 8% Konversion). Die Gäste kassieren im Schnitt 1,73 Gegentore pro Spiel, haben ein xG gegen von 1,93 und schwächere Saisonkennzahlen (20% Siege, 53% Niederlagen), was es ihnen erschwert, Rückstände nach der Halbzeit aufzuholen. In den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber durchschnittlich 1,2 Tore zur Halbzeit bei 60% Halbzeitführungen, während die Gäste in diesen 5 Spielen nicht zur Halbzeit führten (0%) und im Schnitt 0,4 Tore zur Halbzeit hatten. Daraus folgt, dass das stärkste Signal die Führung der Gastgeber zur Halbzeit und der Heimsieg (HZ/ES 1/1) ist, die ich auf 28% schätze, gefolgt vom zweitstärksten Szenario HZ/ES X/X (18%) und HZ/ES X/1 (14%).