Vereinigte Staaten - USL ChampionshipDatenstand 08. September 2026

Detroit City FC - Charleston Battery: Spielstatistiken

145%(2.84)
X30%(3.10)
225%(2.45)

Detroit City FC zeigt eine beeindruckende Heimform mit einer 100% Siegesquote (1 Spiel, 1 Sieg) und hat in dieser Saison zu Hause noch kein Tor kassiert. Die Gastgeber weisen eine hohe offensive Effizienz mit einer 20% Schusskonversion und durchschnittlich 3 Toren pro Heimspiel auf, bei einer perfekten Bilanz von 100% Clean Sheets. Charleston Battery hat eine solide Gesamtform (4 Siege in den letzten 5 Spielen), jedoch stellt das Fehlen jeglicher statistischer Daten von Auswärtsspielen in dieser Saison eine ernsthafte Einschränkung bei der Einschätzung ihrer Fähigkeiten auf fremdem Terrain dar. Detroit hat einen mentalen Vorteil, vor eigenem Publikum zu spielen, sowie konkrete Statistiken, die ihre Wirksamkeit bestätigen, was ihnen größere Siegchancen gibt. Ich erwarte eine ausgeglichene Begegnung, in der die Gastgeber den Heimvorteil nutzen, obwohl die gute Gesamtform der Gäste zu einem Unentschieden führen könnte.

Detroit City FC - Charleston Battery: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Detroit City FC spielte gegen Charleston Battery in USL Championship (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 28. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Detroit City FC: 1-0-1, 1.50 Punkte/Spiel. Charleston Battery: 2-0-0, 3.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Detroit City FC erzielt 2.00 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Charleston Battery erzielt 2.50 und kassiert 1.50. Ligaschnitt: 2.80 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Detroit City FC 50%, Charleston Battery 100%. Over 2.5: Detroit City FC 100%, Charleston Battery 100%. Ligawert: BTTS 57%, Over 2.5 60%.

xG, Schüsse und Stil

Charleston Battery hat höheres xG: 2.76 gegen 1.94. Detroit City FC: 18.5 Schüsse pro Spiel, Charleston Battery: 19.0.

Spielhälften

Detroit City FC: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Charleston Battery: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 2.00.

Tore nach Minuten

Detroit City FC: 0-15 (1 Tore). Charleston Battery: 46-60 (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

USL Championship: 2.80 Tore pro Spiel, BTTS 57%, Over 2.5 60%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-2-1. Torschnitt 3.00, BTTS 75%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Detroit City FC zeigt eine beeindruckende Heimform mit einer 100% Siegesquote (1 Spiel, 1 Sieg) und hat in dieser Saison zu Hause noch kein Tor kassiert. Die Gastgeber weisen eine hohe offensive Effizienz mit einer 20% Schusskonversion und durchschnittlich 3 Toren pro Heimspiel auf, bei einer perfekten Bilanz von 100% Clean Sheets. Charleston Battery hat eine solide Gesamtform (4 Siege in den letzten 5 Spielen), jedoch stellt das Fehlen jeglicher statistischer Daten von Auswärtsspielen in dieser Saison eine ernsthafte Einschränkung bei der Einschätzung ihrer Fähigkeiten auf fremdem Terrain dar. Detroit hat einen mentalen Vorteil, vor eigenem Publikum zu spielen, sowie konkrete Statistiken, die ihre Wirksamkeit bestätigen, was ihnen größere Siegchancen gibt. Ich erwarte eine ausgeglichene Begegnung, in der die Gastgeber den Heimvorteil nutzen, obwohl die gute Gesamtform der Gäste zu einem Unentschieden führen könnte.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Detroit City weist sehr starke Offensivwerte daheim auf (2,5 Tore/Spiel, xG 2,76 sowie 18,5 Schüsse und 8,5 aufs Tor), was die Chance erheblich erhöht, dass die Gastgeber treffen. Gleichzeitig liegt der BTT-Wert der Gastgeber in den Saisondaten bei 100% und es fehlen weiße Westen (CS 0%), was auf eine Anfälligkeit für Gegentreffer trotz guter Defensivform in den letzten 5 Spielen (0,6 Gegentore) hindeutet. Charleston erzielt in den letzten 5 Begegnungen im Durchschnitt 1,8 Tore und weist eine hohe BTT-Quote von 80% auf, was durch sein xG von 1,78 gestützt wird und die These regelmäßiger Chancenkreation untermauert. Die Defensive der Gäste kassiert in den letzten 5 Spielen durchschnittlich 1,0 Tor, sodass bei der Qualität des Detroit-Angriffs das Risiko einer weißen Weste für Charleston begrenzt ist. Die durchschnittliche Liga-BTT-Quote von 56% unterstützt zusätzlich das leicht pro-BTT-Profil der Partie, weshalb die Variante mit Toren beider Mannschaften wahrscheinlicher ist.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Modell stützt sich hauptsächlich auf die Form der letzten 5 Spiele, da die Saisonwerte für die Gäste in vielen Bereichen null sind und unvollständig erscheinen. Detroit erzielt in den letzten 5 durchschnittlich 2.0 Tore bei einem xG von 1.83, Charleston 1.8 Tore bei einem xG von 1.78, was ein Szenario mit Toren auf beiden Seiten stützt. Gleichzeitig sind die Defensiven nicht dicht: Detroit kassiert in den letzten 5 durchschnittlich 0.6 Tore, Charleston 1.0, und die Über 2.5-Quoten aus den letzten 5 sind hoch (60% und 80%). Vor dem Ligahintergrund (Durchschnitt 2.74 Tore/Spiel) ist die Gesamtprognose von 2.90 Toren konsistent mit dem Spieltempo und der Chancenproduktion. Das stärkste Signal gibt die Linie 1.5, da bei diesem Angriffsprofil die Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore deutlich am höchsten ist.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal für die Halbzeit ist ein Unentschieden: In den letzten 5 Spielen von Detroit endete die Hälfte der Partien zur Halbzeit remis, bei Charleston waren es 40%, bei niedrigen durchschnittlichen Toren in der ersten Halbzeit (ca. 1,2–1,25). Im Endstand zeigt Charleston die größere Überlegenheit, da die Mannschaft in der L5-Form mit 2,6 Punkten pro Spiel und 80% Siegen bei keiner Niederlage (wdwww) auftritt, während Detroit 2,0 Punkte pro Spiel und eine Niederlage (wdwwl) aufweist. Beide Teams sind in der zweiten Halbzeit torwirksamer (L5: Detroit 1,5 Tore, Charleston 1,2), und die Liga begünstigt Treffer nach der Pause (over 0,5 in der 2. Hälfte = 85%). Zugleich sind die Defensiven in den L5-Spielen solide (Detroit kassiert 0,6 Tore/Spiel, Charleston 1,0), was die Wahrscheinlichkeit eines vorsichtigen Starts und einer Entscheidung erst nach der Halbzeit erhöht. Daher ist das wahrscheinlichste Szenario ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Auswärtssieg im Endstand.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
Detroit City FCCharleston Battery
12Schuesse4
Detroit City FCCharleston Battery
3Schuesse aufs Tor2
Detroit City FCCharleston Battery
1.42xG0.71
Detroit City FCCharleston Battery
8Ecken6
Detroit City FCCharleston Battery
62Gefaehrliche Angriffe42
Detroit City FCCharleston Battery
16Fouls12
Detroit City FCCharleston Battery
1Karten2
Detroit City FCCharleston Battery

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Detroit City FCCharleston Battery
2Tore erzielt / Spiel2.5
Detroit City FCCharleston Battery
1Gegentore / Spiel1.5
Detroit City FCCharleston Battery
Detroit City FCCharleston Battery
57%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
Detroit City FCCharleston Battery
5.5Schüsse aufs Tor / Spiel8.5
Detroit City FCCharleston Battery
Detroit City FCCharleston Battery

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

18.5Schüsse pro Spiel19
Detroit City FCCharleston Battery
5.5Schüsse aufs Tor8.5
Detroit City FCCharleston Battery
10.8%Schussverwertung13.2%
Detroit City FCCharleston Battery
57%Ballbesitz53%
Detroit City FCCharleston Battery
1.94xG für2.76
Detroit City FCCharleston Battery
1.45xG gegen1.23
Detroit City FCCharleston Battery

Schussqualität

Detroit City FC: DominantCharleston Battery: Offensiv
Detroit City FCCharleston Battery
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%45%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.100.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Charleston Battery ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

1.5 Pkt. / Spiel - Detroit City FC · 3 Pkt. / Spiel - Charleston Battery

Detroit City FC
WL
Ergebnisverteilung der Saison
50% W0% R50% P
Saison (S-U-N)
1-0-1
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-1
1.50 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-0-0
Letzte 5 zu Hause
1-0-0
W
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.94xG des Gegners: 1.45BTTS: 50%Over 2.5: 100%
Charleston Battery
WW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
100% W0% R0% P
Saison (S-U-N)
2-0-0
3.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-0
Letzte 5 auswärts
0-0-0
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.5Tore kassiert: 1.5xG: 2.76xG des Gegners: 1.23BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Charleston Battery ist 25% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - Detroit City FC · 2.5 Tore / Spiel - Charleston Battery

Detroit City FC ist 50% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Detroit City FC · 1.5 Tore / Spiel - Charleston Battery

Torprofil von Detroit City FC: sehr stark

Detroit City FC trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Charleston Battery in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 2 Spielen).

Torprofil von Charleston Battery: sehr stark

Charleston Battery trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Detroit City FC in 50% ohne Gegentor bleibt (1 von 2 Spielen).

4Erzielte Tore (Saison)5
Detroit City FCCharleston Battery
2Gegentore (Saison)3
Detroit City FCCharleston Battery
3Torschnitt pro Spiel4
Detroit City FCCharleston Battery
4Tore erzielt (letzte 5)5
Detroit City FCCharleston Battery
2Tore kassiert (letzte 5)3
Detroit City FCCharleston Battery

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor100%
Detroit City FCCharleston Battery
50%2 Tore100%
Detroit City FCCharleston Battery
50%3 Tore50%
Detroit City FCCharleston Battery
0%4 Tore0%
Detroit City FCCharleston Battery

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor100%
Detroit City FCCharleston Battery
50%2 Tore50%
Detroit City FCCharleston Battery
0%3 Tore0%
Detroit City FCCharleston Battery
0%4 Tore0%
Detroit City FCCharleston Battery

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

100%
Charleston Battery - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.2 von 2 Spielen
57%
Ligaschnitt

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit0%
Detroit City FCCharleston Battery
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Detroit City FCCharleston Battery
50%Tor in beiden Halbzeiten50%
Detroit City FCCharleston Battery

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS100%
Detroit City FCCharleston Battery
50%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Detroit City FCCharleston Battery
50%BTTS - letzte 5100%
Detroit City FCCharleston Battery

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

100%Min. 1 Tor vor der Pause100%
Detroit City FCCharleston Battery
50%Min. 2 Tore vor der Pause50%
Detroit City FCCharleston Battery
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Detroit City FCCharleston Battery

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause100%
Detroit City FCCharleston Battery
50%Min. 2 Tore nach der Pause100%
Detroit City FCCharleston Battery
0%Min. 3 Tore nach der Pause50%
Detroit City FCCharleston Battery

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Detroit City FC - Stand zur Halbzeit
50% führt0% remis50% liegt zurück
Charleston Battery - Stand zur Halbzeit
50% führt0% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.5
Detroit City FCCharleston Battery
1Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
Detroit City FCCharleston Battery
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)1
Detroit City FCCharleston Battery
1.5Torschnitt (1. Halbzeit)1.5
Detroit City FCCharleston Battery
50%Zu null vor der Pause50%
Detroit City FCCharleston Battery
50%Ohne Tor vor der Pause50%
Detroit City FCCharleston Battery

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2
Detroit City FCCharleston Battery
1Tore erzielt (2. Halbzeit)2
Detroit City FCCharleston Battery
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
Detroit City FCCharleston Battery
1.5Torschnitt (2. Halbzeit)2.5
Detroit City FCCharleston Battery
50%Zu null nach der Pause50%
Detroit City FCCharleston Battery
0%Ohne Tor nach der Pause0%
Detroit City FCCharleston Battery

Detroit City FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W50% R0% P
3
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Charleston Battery - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W50% R0% P
3
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 100%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Detroit City FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.502.00
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.50.5
Torschnitt pro Spiel1.51.5
1 Tor100%100%
2 Tore50%50%
3 Tore0%0%
Zu null50%50%
Ohne Tor50%0%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 50% führt - 0% remis - 50% liegt zurück
2. Halbzeit: 50% gewonnen - 50% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Charleston Battery - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.502.00
Tore erzielt / Spiel0.52.0
Gegentore / Spiel1.00.5
Torschnitt pro Spiel1.52.5
1 Tor100%100%
2 Tore50%100%
3 Tore0%50%
Zu null50%50%
Ohne Tor50%0%
Tordifferenz-1+3
Halbzeit: 50% führt - 0% remis - 50% liegt zurück
2. Halbzeit: 50% gewonnen - 50% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Detroit City FC
ErzieltKassiert
1
0
0-15
0
0
16-30
1
1
31-45
1
0
46-60
0
1
61-75
1
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 31-45 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Charleston Battery
ErzieltKassiert
0
0
0-15
0
2
16-30
1
0
31-45
2
0
46-60
0
1
61-75
2
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (2 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
125%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
75%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-14%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
100%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Detroit City FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.49
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.51
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.45
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
125%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
83%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Charleston Battery

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.53
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.26
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.27
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
208%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
94%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+1.5
Späte Tore
40% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
40%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).

Teams vs Liga

Detroit City FCLigaCharleston Battery
Torschnitt pro Spiel 3.002.80 4.00
Beide Teams trafen 50%57% 100%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 100%60% 100%
Zu null 50%27% 0%
Tor vor der Pause 100%60% 100%
Tor nach der Pause 100%86% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.80
Torschnitt pro Spiel
57%
Beide Teams trafen
60%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.60
Heimtore / Spiel
1.20
Auswärtstore / Spiel
+33%
Heimvorteil Angriff
+25%
Heimvorteil Abwehr
+26%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
29%
2 Tore
6%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
86%
1 Tor
60%
2 Tore
23%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Charleston BatteryGelbe KarteMiguel Berry
  2. Detroit City FCWechselEingewechselt: Preston TabortetakaAusgewechselt: Maxi Rodríguez
  3. Detroit City FCGelbe KarteAlassane Ates Diouf
  4. Detroit City FCTorDarren SmithVorlage: Alassane Ates Diouf
  5. Detroit City FCWechselEingewechselt: Aedan StanleyAusgewechselt: Preston Tabortetaka
  6. Charleston BatteryGelbe KarteJoey Akpunonu

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Detroit City FC 1 - 2 - 1 Charleston Battery. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 75% Spielen.

Charleston Battery
1 : 1
Detroit City FC
Detroit City FC
1 : 3
Charleston Battery
Charleston Battery
2 : 2
Detroit City FC
Detroit City FC
2 : 0
Charleston Battery

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Detroit City FC - Charleston Battery ausgegangen?

Das USL Championship-Spiel endete Detroit City FC 1:0 Charleston Battery. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Detroit City FC und Charleston Battery?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Detroit City FC 1, Charleston Battery 1, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 75% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Detroit City FC - Charleston Battery?

Detroit City FC erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, Charleston Battery 2,50. Der USL Championship-Schnitt liegt bei 2,80 Toren, Over 2.5 trifft in 60% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Detroit City FC und 100% von Charleston Battery.

In welcher Form sind Detroit City FC und Charleston Battery?

In den letzten 5 Spielen hat Detroit City FC eine Bilanz von 1-0-1 (1,50 Punkte pro Spiel) und Charleston Battery 2-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Detroit City FC - Charleston Battery?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.