Dila - Rustavi: Spielstatistiken

Dila hat einen deutlichen Vorteil bei der Spielentstehung zuhause: der durchschnittliche xG der Gastgeber beträgt 1.56 gegenüber 1.08 xG von Rustavi auswärts, die durchschnittlichen Schüsse liegen bei 12 gegenüber 7.5 und die Schüsse aufs Tor bei 5 gegenüber 3; trotz ähnlicher Effizienz (6% vs 7%) spricht die größere Anzahl an Versuchen für Dila. Auch defensiv sind die Gastgeber lokal stärker — Dila kassiert zuhause im Schnitt 0.67 Tore pro Spiel, während Rustavi auswärts 1.0 Gegentor pro Spiel hinnimmt. Rustavi hat auswärts noch keinen Sieg erzielt (0% Siege) und in 50% der Auswärtsspiele kein Tor erzielt, während Dila zuhause nur in 33% der Spiele ohne Tor bleibt, was die Chancen der Gastgeber erhöht. Beide Teams weisen eine ähnliche Form auf (je 2 Siege in den letzten 5 Spielen und im Schnitt 1.4 Punkte pro Spiel in diesem Zeitraum), sodass das Ergebnis durch die Überlegenheit in der Qualität der Chancen und der Defensive von Dila entschieden wird. Auf dieser Basis tippe ich auf einen Heimsieg und schlage folgende Wahrscheinlichkeitsverteilung vor: Gastgeber 60%, Unentschieden 25%, Gäste 15%.

Dila erzielt in der Saison im Schnitt 1.67 Tore und kassiert nur 0.67, hält in 67% der Spiele die Weiße Weste, was stark gegen Beide Teams treffen (BTT) spricht. Die Gastgeber generieren ein xG von 1.46 gegenüber 1.08 von Rustavi, doch der Gegner erzielt nur 0.5 Tore im Schnitt und hat eine sehr niedrige Schusskonvertierung von 7%, sodass Chancen sich nicht in Tore ummünzen. Ligastatistiken zeigen 78% Weiße Weste und ein BTTS-Level von 44%, und in den letzten 5 Spielen beider Teams trat BTTS nur in 40% auf, was zusätzlich gegen Beide Teams treffen spricht. Unter Berücksichtigung der defensiven Überlegenheit von Dila, des Unterschieds in der Effektivität (14% Konversion Dila vs. 7% Rustavi) und der Tatsache, dass Rustavi in den letzten 5 Spielen 1.2 Tore erzielt gegenüber 0.8 bei Dila, tippe ich auf "Nein" mit einer Wahrscheinlichkeit von 70% gegenüber 30% für "Ja".

Die Kombination aus xG und Defensivdaten zeigt: Dila hat xG_for 1.46, Rustavi xG_for 1.08, und xG_against liegen bei 1.29 (Dila) bzw. 1.47 (Rustavi); der Mittelwert dieser Paare ergibt erwartete Tore Heim ~1.47 und Auswärts ~1.19, Summe ~2.66. Die Poisson-Schätzung bei lambda=2.66 suggeriert ca. 75% Chance auf mindestens 2 Tore (Über 1.5) und ca. 50% auf mindestens 3 Tore (Über 2.5), was teilweise mit den Saisonkennzahlen korreliert: Dila hat 67% Spiele über 1.5 und 67% über 2.5, Rustavi 50% und 50%. Zusätzlich verzeichnet Dila 67% Zu-Null-Heimspiele und lässt im Schnitt 0.67 Tore zu, was das Risiko eines sehr torreichen Spiels begrenzt, während beide Teams 0% Spiele über 3.5 in der Saison haben. Die Hausherren schießen im Schnitt 11.67 Schüsse und 4.67 Torschüsse bei einer Conversion von 14%, die Gäste 7.5 Schüsse und 3 Torschüsse bei einer Conversion von 7%, was die Wahrscheinlichkeit von Toren aus der Initiative von Dila erhöht. Folglich empfehle ich Über 1.5 als das stärkste Signal (Schätzung ~75%), ein moderates Über 2.5 (~52%) und geringes Potenzial für Über 3.5 (~20%); erwartete Tore 1.47 für Dila und 1.19 für Rustavi (Summe 2.66).

Dila hat einen deutlichen statistischen Vorteil: die saisonale Heimtorgewinnung liegt bei 1,67 gegenüber 0,5 bei Rustavi, und die durchschnittlichen Punkte pro Spiel betragen 2,0 gegenüber 0,5, bei 67 % Heimsiegen und 0 % Auswärtssiegen. Zur Halbzeit führte Dila in 67 % der Heimspiele (leadingAtHTPercentage_home = 67,0) und hatte vor der Pause kein Gegentor zugelassen (concededAVGHT_home = 0,0), was stark für HZ = 1 spricht. Die Gastgeber kreieren mehr qualitativ hochwertige Chancen: xG 1,46 vs. 1,08, 4,67 Schüsse aufs Tor vs. 3,0 und eine Konversionsrate von 14 % vs. 7 %, sodass sie bessere Chancen haben, den Vorsprung in der zweiten Halbzeit zu halten oder auszubauen. Rustavi erzielen im Schnitt nur 0,5 Tore pro Spiel und haben 50 % Unentschieden (drawPercentage_away = 50,0), daher sind Remis‑Szenarien möglich, aber weniger wahrscheinlich als ein Heimsieg. Auf dieser Grundlage wähle ich 1/1 als stärkstes Signal (54 %), Alternativen sind X/1 (20 %) und 1/X (10 %); einen Auswärtssieg schätze ich gering ein (1/2 und X/2 jeweils 3 %).