Dire Dawa Kenema - Ethiopian Medhin: Spielstatistiken
Die Statistikanalyse deutet auf ein ausgeglichenes Duell zwischen zwei Teams in schwacher Form hin. Dire Dawa Kenema belegt den 12. Platz und zeigt eine sehr schwache Effizienz in Heimspielen – nur 25% Siege und ganze 63% der Spiele ohne eigenen Treffer, bei einem Durchschnitt von nur 0.63 Toren pro Spiel. Ethiopian Medhin weist trotz des 17. Tabellenplatzes eine bessere offensive Effektivität in der Fremde auf (1.13 Tore/Spiel) sowie eine höhere Chancenverwertung (18% vs. 9%). Beide Mannschaften haben eine identische Formkurve in den letzten 5 Spielen (jeweils 1 Punkt pro Spiel) und einen ähnlichen Schnitt bei den Gegentoren (1.25). Der Ballbesitzvorteil der Gastgeber (56%) könnte durch die bessere Effizienz der Gäste neutralisiert werden. In Anbetracht der hohen Remis-Quoten beider Teams und ihrer aktuell schwachen Verfassung ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Ergebnis.
Dire Dawa Kenema - Ethiopian Medhin: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Dire Dawa Kenema spielte gegen Ethiopian Medhin in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 22. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
Dire Dawa Kenema: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Ethiopian Medhin: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Dire Dawa Kenema erzielt 0.60 und kassiert 1.20 Tore pro Spiel. Ethiopian Medhin erzielt 0.79 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 1.76 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Dire Dawa Kenema 33%, Ethiopian Medhin 50%. Over 2.5: Dire Dawa Kenema 33%, Ethiopian Medhin 36%. Ligawert: BTTS 43%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Ethiopian Medhin hat höheres xG: 1.21 gegen 0.99. Dire Dawa Kenema: 6.6 Schüsse pro Spiel, Ethiopian Medhin: 6.7.
Spielhälften
Dire Dawa Kenema: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.40. Ethiopian Medhin: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.14.
Tore nach Minuten
Dire Dawa Kenema: 76-90+ (3 Tore). Ethiopian Medhin: 16-30 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.76 Tore pro Spiel, BTTS 43%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Die Statistikanalyse deutet auf ein ausgeglichenes Duell zwischen zwei Teams in schwacher Form hin. Dire Dawa Kenema belegt den 12. Platz und zeigt eine sehr schwache Effizienz in Heimspielen – nur 25% Siege und ganze 63% der Spiele ohne eigenen Treffer, bei einem Durchschnitt von nur 0.63 Toren pro Spiel. Ethiopian Medhin weist trotz des 17. Tabellenplatzes eine bessere offensive Effektivität in der Fremde auf (1.13 Tore/Spiel) sowie eine höhere Chancenverwertung (18% vs. 9%). Beide Mannschaften haben eine identische Formkurve in den letzten 5 Spielen (jeweils 1 Punkt pro Spiel) und einen ähnlichen Schnitt bei den Gegentoren (1.25). Der Ballbesitzvorteil der Gastgeber (56%) könnte durch die bessere Effizienz der Gäste neutralisiert werden. In Anbetracht der hohen Remis-Quoten beider Teams und ihrer aktuell schwachen Verfassung ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Ergebnis.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Dire Dawa Kenema | Ethiopian Medhin | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 40% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.18 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.26 | 0.29 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Ethiopian Medhin ist 32% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.6 Tore / Spiel - Dire Dawa Kenema · 0.79 Tore / Spiel - Ethiopian Medhin
Ethiopian Medhin ist 20% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.2 Tore / Spiel - Dire Dawa Kenema · 1 Tore / Spiel - Ethiopian Medhin
Dire Dawa Kenema trifft in 40% der Spiele (6 von 15 Spielen), während Ethiopian Medhin in 21% ohne Gegentor bleibt (3 von 14 Spielen).
Ethiopian Medhin trifft in 50% der Spiele (7 von 14 Spielen), während Dire Dawa Kenema in 33% ohne Gegentor bleibt (5 von 15 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Dire Dawa Kenema
Over / Under - Ethiopian Medhin
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Ethiopian Medhin ist 61% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.8 Pkt. / Spiel - Dire Dawa Kenema · 1.29 Pkt. / Spiel - Ethiopian Medhin
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Dire Dawa Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Ethiopian Medhin - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 21%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.2 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 100% | 80% |
| Tordifferenz | -4 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 0.6 |
| 1 Tor | 80% | 40% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Dire Dawa Kenema
Ethiopian Medhin
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Dire Dawa Kenema | Liga | Ethiopian Medhin | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 1.80 | 1.76 | • 1.79 |
| Beide Teams trafen | ▼ 33% | 43% | ▲ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 33% | 28% | ▲ 36% |
| Zu null | ▼ 33% | 39% | ▼ 21% |
| Tor vor der Pause | ▲ 67% | 57% | ▲ 64% |
| Tor nach der Pause | ▲ 67% | 58% | • 57% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Dire Dawa Kenema - Ethiopian Medhin ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Dire Dawa Kenema 0:0 Ethiopian Medhin. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Dire Dawa Kenema - Ethiopian Medhin?
Dire Dawa Kenema erzielt im Schnitt 0,60 Tore pro Spiel, Ethiopian Medhin 0,79. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,76 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Dire Dawa Kenema und 50% von Ethiopian Medhin.
In welcher Form sind Dire Dawa Kenema und Ethiopian Medhin?
In den letzten 5 Spielen hat Dire Dawa Kenema eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Ethiopian Medhin 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Dire Dawa Kenema - Ethiopian Medhin?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.