Äthiopien - Ethiopia Premier LeagueDatenstand 07. September 2026

Dire Dawa Kenema - Fasil Ketema: Spielstatistiken

Dire Dawa Kenema - Fasil Ketema: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Dire Dawa Kenema spielte gegen Fasil Ketema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 3. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Dire Dawa Kenema: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Fasil Ketema: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Dire Dawa Kenema erzielt 0.67 und kassiert 1.08 Tore pro Spiel. Fasil Ketema erzielt 0.71 und kassiert 0.63. Ligaschnitt: 1.77 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Dire Dawa Kenema 38%, Fasil Ketema 29%. Over 2.5: Dire Dawa Kenema 29%, Fasil Ketema 13%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 26%.

xG, Schüsse und Stil

Fasil Ketema hat höheres xG: 1.13 gegen 1.05. Dire Dawa Kenema: 7.0 Schüsse pro Spiel, Fasil Ketema: 7.2.

Spielhälften

Dire Dawa Kenema: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.42. Fasil Ketema: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.42.

Tore nach Minuten

Dire Dawa Kenema: 61-75 (5 Tore). Fasil Ketema: 31-45+ (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ethiopia Premier League: 1.77 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 26%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf ein Unentschieden (X). Fasil Ketema hat einen klaren defensiven Vorteil und eine bessere Tabellenposition — Platz 5 gegenüber Platz 14 von Dire Dawa — was sich in der durchschnittlichen Anzahl kassierter Tore widerspiegelt: 0.67 Auswärtstore pro Spiel für Fasil vs. 1.17 kassierte Tore für Dire Dawa zuhause sowie in der Rate an Zu-Null-Spielen 58% vs. 33%. Die Gastgeber dominieren den Ballbesitz (57% vs. 49%) und haben mehr Schüsse aufs Tor pro Spiel (3.08 vs. 2.64), aber die Conversion-Rate beträgt nur 9% für beide, und Dire Dawa erzielt in 58% der Heimspiele keine Treffer. xG zeigt nur einen minimalen Unterschied in der Qualität der Chancen (1.21 xG für die Gäste auswärts vs. 1.14 xG der Gastgeber zuhause) und beide Teams haben in den letzten 5 Spielen je 7 Gegentore kassiert, wobei Dire Dawa in diesem Zeitraum 4 Tore erzielte und Fasil 3. Daher erwarte ich ein niedriges Ergebnis und eine Punkteteilung, mit Wahrscheinlichkeitsverteilung: Gastgeber 20%, Unentschieden 50%, Gäste 30%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Defensive Signale dominieren: Der saisonale Anteil der Spiele mit Beide Teams treffen (BTT) liegt nur bei 25% für Dire Dawa und 33% für Fasil, während die Liga ein BTT von 41% bei einem niedrigen durchschnittlichen Torewert von 1,77 pro Spiel und einer Weißen Weste-Quote von 81% aufweist. Beide Teams haben saisonübergreifend in 58% der Spiele eine Weiße Weste, was die Wahrscheinlichkeit, dass beide treffen, reduziert — eine einfache Kombination (1-0.58)*(1-0.58)=~18% deutet auf eine geringe BTT-Chance hin, sofern die Weißen Westen unabhängig auftreten. Die letzten 5 Spiele erhöhen jedoch das BTT-Risiko: Beide Seiten haben in den letzten 5 Spielen jeweils 60%, kassieren im Schnitt 1,4 Tore in diesen fünf Partien, und das xG beträgt 1.06 für die Gastgeber gegenüber 1.21 für die Gäste, was ein gewisses Torpotenzial bietet. Trotzdem sind die saisonalen Tor-Durchschnitte niedrig: Gastgeber 0.67 und Gäste 0.75, und saisonal haben die Gastgeber 26 Gegentore erhalten gegenüber 15 Gegentoren der Gäste, was das Szenario von Spielen mit Weißen Westen stärkt. Daher wähle ich 'Nein' als wahrscheinlicher mit einer Einschätzung von 70% zu 30% für 'Ja'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das xG-Modell weist 1,08 erwartete Tore für die Gastgeber aus (xG Offense Gastgeber 1,06 vs xG Defense Gäste 1,10) und 1,14 für die Gäste (xG Offense Gäste 1,21 vs xG Defense Gastgeber 1,06), zusammen 2,22 erwartete Tore. Eine Poisson-Verteilung mit λ=2,22 ergibt etwa 65% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore, ~38% für Über 2.5 und ~18% für vier oder mehr Tore. Saisondaten liegen jedoch darunter: die Teams erzielen im Schnitt nur 0,67 bzw. 0,75 Tore, die Schuss-Effizienz beträgt 9% und beide haben jeweils 58% Spiele mit sauberem Blatt, was die tatsächliche Toranzahl gegenüber dem xG reduziert. Außerdem kommt Über 2.5 selten vor (8% bei Gastgebern, 17% bei Gästen, im Schnitt 12,5%), und die Liga verzeichnet nur 1,77 Tore pro Spiel. Daher ist das stärkste Signal aus den Daten Unter 3.5 (86%) bei gleichzeitig starker Unterstützung für Unter 2.5 (74%); deshalb empfehle ich eine Wette auf die Under-Seite.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal ist ein Unentschieden zur Halbzeit: die Gastgeber standen in 8 Spielen (67 %) zur Halbzeit unentschieden, die Gäste in 10 Spielen (83 %), bei durchschnittlichen Toren zur Halbzeit 0,42 (Gastgeber) vs. 0,17 (Gäste). Zudem hatten die Gastgeber in 92 % der Partien zur Halbzeit ein sauber gehaltenes Tor, die Gäste in 83 %, was stark für ein 0:0 in der ersten Halbzeit spricht. In der zweiten Halbzeit erzielen die Gäste im Schnitt 0,58 Tore gegenüber 0,25 bei den Gastgebern, und die Anteile beider Mannschaften mit Toren sind niedrig (BTTS 25 % Gastgeber, 33 % Gäste), sodass die Partie insgesamt torarm und häufig remis bleibt. Die ausgeglichene xG-Bilanz (1,06 Gastgeber vs. 1,21 Gäste) sowie die saisonalen Unentschieden-Prozentsätze (33 % Unentschieden bei Gastgebern, 58 % bei Gästen) bestätigen das Szenario Unentschieden/Unentschieden als stärkstes Signal, daher erhält X/X das höchste Gewicht (35 %) mit X/2 (24 %) als Alternative aufgrund der besseren Effektivität der Gäste nach der Halbzeit.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

54Ballbesitz (%)46
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
4Schuesse6
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
2Schuesse aufs Tor1
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
1xG1.01
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
3Ecken1
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
82Gefaehrliche Angriffe77
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
-1Fouls-1
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
-1Karten-1
Dire Dawa KenemaFasil Ketema

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Dire Dawa KenemaFasil Ketema
0.67Tore erzielt / Spiel0.71
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
1.08Gegentore / Spiel0.63
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
57%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
2.79Schüsse aufs Tor / Spiel2.58
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
Dire Dawa KenemaFasil Ketema

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.96Schüsse pro Spiel7.21
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
2.79Schüsse aufs Tor2.58
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
9.6%Schussverwertung9.8%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
57%Ballbesitz45%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
1.05xG für1.13
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
1.21xG gegen1.08
Dire Dawa KenemaFasil Ketema

Schussqualität

Dire Dawa Kenema: AusgeglichenFasil Ketema: Ausgeglichen
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.240.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Dire Dawa Kenema ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Dire Dawa Kenema · 0.4 Pkt. / Spiel - Fasil Ketema

Dire Dawa Kenema
DLWLL
Ergebnisverteilung der Saison
25% W42% R33% P
Saison (S-U-N)
6-10-8
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-4-5
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
DDWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.4xG: 1.23xG des Gegners: 1.09BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Fasil Ketema
LLLDD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
33% W46% R21% P
Saison (S-U-N)
8-11-5
1.46 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-7-2
Letzte 5 auswärts
1-2-2
WDLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 0.90xG des Gegners: 0.83BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Fasil Ketema ist 6% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.67 Tore / Spiel - Dire Dawa Kenema · 0.71 Tore / Spiel - Fasil Ketema

Fasil Ketema ist 71% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.08 Tore / Spiel - Dire Dawa Kenema · 0.63 Tore / Spiel - Fasil Ketema

Torprofil von Dire Dawa Kenema: anspruchsvoller

Dire Dawa Kenema trifft in 46% der Spiele (11 von 24 Spielen), während Fasil Ketema in 58% ohne Gegentor bleibt (14 von 24 Spielen).

Torprofil von Fasil Ketema: stark

Fasil Ketema trifft in 58% der Spiele (14 von 24 Spielen), während Dire Dawa Kenema in 33% ohne Gegentor bleibt (8 von 24 Spielen).

16Erzielte Tore (Saison)17
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
26Gegentore (Saison)15
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
1.75Torschnitt pro Spiel1.33
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
4Tore erzielt (letzte 5)3
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
7Tore kassiert (letzte 5)7
Dire Dawa KenemaFasil Ketema

Wie oft erzielt das Team mindestens...

46%1 Tor58%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
21%2 Tore8%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
0%3 Tore4%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
0%4 Tore0%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor42%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
29%2 Tore17%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
8%3 Tore4%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
4%4 Tore0%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

38%
Dire Dawa Kenema - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.9 von 24 Spielen
40%
Ligaschnitt

Tormuster

8%BTTS zur Halbzeit8%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
0%BTTS in beiden Halbzeiten4%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
8%Tor in beiden Halbzeiten4%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema

BTTS und Toranzahl

21%Min. 3 Tore und BTTS13%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
8%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
60%BTTS - letzte 560%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

63%Min. 1 Tor vor der Pause29%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
13%Min. 2 Tore vor der Pause8%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
0%Min. 3 Tore vor der Pause4%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema

2. Halbzeit

63%Min. 1 Tor nach der Pause58%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
38%Min. 2 Tore nach der Pause29%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
0%Min. 3 Tore nach der Pause4%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Fasil Ketema ist 44% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.96 Pkt. / Spiel - Dire Dawa Kenema · 1.38 Pkt. / Spiel - Fasil Ketema

Dire Dawa Kenema - Stand zur Halbzeit
17% führt46% remis38% liegt zurück
Fasil Ketema - Stand zur Halbzeit
21% führt75% remis4% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.96Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.38
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
0.25Tore erzielt (1. Halbzeit)0.29
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.13
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
0.75Torschnitt (1. Halbzeit)0.42
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
54%Zu null vor der Pause88%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
75%Ohne Tor vor der Pause75%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.17
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
0.42Tore erzielt (2. Halbzeit)0.42
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
0.58Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
1Torschnitt (2. Halbzeit)0.92
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
54%Zu null nach der Pause63%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema
71%Ohne Tor nach der Pause63%
Dire Dawa KenemaFasil Ketema

Dire Dawa Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W50% R33% P
23
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.96
PPG vor der Pause
Führung halten147%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Fasil Ketema - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W54% R25% P
33
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.38
PPG vor der Pause
Führung halten157%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Dire Dawa Kenema - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.60
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel0.81.4
1 Tor80%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%0%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Fasil Ketema - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.40
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.21.2
Torschnitt pro Spiel0.41.6
1 Tor40%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Dire Dawa Kenema
ErzieltKassiert
1
4
0-15
2
2
16-30
3
6
31-45
2
3
46-60
5
5
61-75
3
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Fasil Ketema
ErzieltKassiert
3
1
0-15
0
2
16-30
4
0
31-45
3
3
46-60
3
4
61-75
4
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.54
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.7 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
87%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
34%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
27%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
23%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Dire Dawa Kenema

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+8.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.38
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
75%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
123%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.37
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Fasil Ketema

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.45
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
81%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
71%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).

Teams vs Liga

Dire Dawa KenemaLigaFasil Ketema
Torschnitt pro Spiel 1.751.77 1.33
Beide Teams trafen 38%40% 29%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 29%26% 13%
Zu null 33%41% 58%
Tor vor der Pause 63%54% 29%
Tor nach der Pause 63%57% 58%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.77
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
26%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
41%
Zu null
0.89
Heimtore / Spiel
0.88
Auswärtstore / Spiel
+1%
Heimvorteil Angriff
+1%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
54%
1 Tor
22%
2 Tore
5%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
57%
1 Tor
28%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Dire Dawa Kenema 0 - 1 - 0 Fasil Ketema. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Dire Dawa Kenema - Fasil Ketema ausgegangen?

Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Dire Dawa Kenema 0:0 Fasil Ketema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Dire Dawa Kenema - Fasil Ketema?

Dire Dawa Kenema erzielt im Schnitt 0,67 Tore pro Spiel, Fasil Ketema 0,71. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,77 Toren, Over 2.5 trifft in 26% der Spiele. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von Dire Dawa Kenema und 29% von Fasil Ketema.

In welcher Form sind Dire Dawa Kenema und Fasil Ketema?

In den letzten 5 Spielen hat Dire Dawa Kenema eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Fasil Ketema 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Dire Dawa Kenema - Fasil Ketema?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.