Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 16. Oktober 2026

Dodoma Jiji - Kitayosce: Spielstatistiken

Dodoma Jiji crest
Dodoma Jiji
3 : 0Halbzeit 2:0
Kitayosce crest
Kitayosce
155%(0.00)
X30%(0.00)
215%(0.00)

Dodoma Jiji zeigt eine solide Heimform mit einer Siegquote von 50% im eigenen Stadion und einer beeindruckenden Bilanz an Spielen ohne Gegentor (50%). Die Gastgeber verzeichneten in den letzten fünf Heimspielen eine Serie von vier Siegen, was ihre Heimstärke unterstreicht. Kitayosce hat ernsthafte Probleme in Auswärtsspielen – nur 17% Siege und ganze 50% Niederlagen, bei einer hohen FTS-Rate (50%), was auf häufige Schwierigkeiten beim Toreschießen hindeutet. Ein weiterer Vorteil der Gastgeber ist der höhere durchschnittliche xG-Wert (1.05 vs 0.65) sowie die bessere Schusseffizienz, was eine höhere offensive Effektivität suggeriert. In Anbetracht aller Statistiken hat Dodoma Jiji einen klaren Vorteil, wenngleich die Form der Gäste in den letzten allgemeinen Spielen (2 Siege aus 5) zur Vorsicht mahnt, weshalb die Möglichkeit eines Unentschiedens berücksichtigt wird.

Dodoma Jiji - Kitayosce: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Dodoma Jiji spielte gegen Kitayosce (Ligi kuu Bara, Tansania). Das Spiel wurde am 12. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Dodoma Jiji auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kitayosce auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Dodoma Jiji erzielt im Schnitt 0,79 und kassiert 1,07 Tore pro Spiel. Bei Kitayosce sind es 1,00 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,78 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Dodoma Jiji treffen beide Teams in 36% der Fälle; bei Kitayosce sind es 36%. Mindestens drei Tore fallen in 29% beziehungsweise 36% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 29% BTTS und 26% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Dodoma Jiji hat den höheren xG-Wert: 1,15 gegenüber 0,96. Dodoma Jiji kommt auf 6,2 Schüsse pro Spiel, Kitayosce auf 5,6.

Spielhälften

Dodoma Jiji führt in 21% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,43 Tore. Bei Kitayosce sind es 9% Pausenführungen und 0,36 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Dodoma Jiji: 31-45+ (3 Tore). Kitayosce: 0-15 (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: Im Schnitt fallen 1,78 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 29% der Partien; 26% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Dodoma Jiji, Unentschieden und Siege von Kitayosce, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Dodoma Jiji zeigt eine solide Heimform mit einer Siegquote von 50% im eigenen Stadion und einer beeindruckenden Bilanz an Spielen ohne Gegentor (50%). Die Gastgeber verzeichneten in den letzten fünf Heimspielen eine Serie von vier Siegen, was ihre Heimstärke unterstreicht. Kitayosce hat ernsthafte Probleme in Auswärtsspielen – nur 17% Siege und ganze 50% Niederlagen, bei einer hohen FTS-Rate (50%), was auf häufige Schwierigkeiten beim Toreschießen hindeutet. Ein weiterer Vorteil der Gastgeber ist der höhere durchschnittliche xG-Wert (1.05 vs 0.65) sowie die bessere Schusseffizienz, was eine höhere offensive Effektivität suggeriert. In Anbetracht aller Statistiken hat Dodoma Jiji einen klaren Vorteil, wenngleich die Form der Gäste in den letzten allgemeinen Spielen (2 Siege aus 5) zur Vorsicht mahnt, weshalb die Möglichkeit eines Unentschiedens berücksichtigt wird.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
Dodoma JijiKitayosce
11Schuesse5
Dodoma JijiKitayosce
5Schuesse aufs Tor2
Dodoma JijiKitayosce
1.76xG0.97
Dodoma JijiKitayosce
2Ecken0
Dodoma JijiKitayosce
98Gefaehrliche Angriffe68
Dodoma JijiKitayosce
-1Fouls-1
Dodoma JijiKitayosce
-1Karten-1
Dodoma JijiKitayosce

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.79Tore erzielt / Spiel1
Dodoma JijiKitayosce
1.07Gegentore / Spiel1
Dodoma JijiKitayosce
42%Durchschnittlicher Ballbesitz39%
Dodoma JijiKitayosce
2Schüsse aufs Tor / Spiel1.55
Dodoma JijiKitayosce

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.21Schüsse pro Spiel5.55
Dodoma JijiKitayosce
2Schüsse aufs Tor1.55
Dodoma JijiKitayosce
12.6%Schussverwertung18%
Dodoma JijiKitayosce
42%Ballbesitz39%
Dodoma JijiKitayosce
1.15xG für0.96
Dodoma JijiKitayosce
1.19xG gegen1.23
Dodoma JijiKitayosce

Schussqualität

Dodoma Jiji: KonterstarkKitayosce: Konterstark
Dodoma JijiKitayosce
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%28%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.190.17
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.65

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Dodoma Jiji ist 43% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Dodoma Jiji · 1.4 Pkt. / Spiel - Kitayosce

Dodoma Jiji
WLWDW
Ergebnisverteilung der Saison
29% S36% U36% N
Saison (S-U-N)
4-5-5
1.21 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-2-1
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DLDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.00xG des Gegners: 1.38BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Kitayosce
WWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
27% S36% U36% N
Saison (S-U-N)
3-4-4
1.18 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-2-3
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LLWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.05xG des Gegners: 1.27BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kitayosce ist 27% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.79 Tore / Spiel - Dodoma Jiji · 1 Tore / Spiel - Kitayosce

Kitayosce ist 7% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.07 Tore / Spiel - Dodoma Jiji · 1 Tore / Spiel - Kitayosce

Torprofil von Dodoma Jiji: uneinheitlich

Dodoma Jiji trifft in 57% der Spiele (8 von 14 Spielen), während Kitayosce in 36% ohne Gegentor bleibt (4 von 11 Spielen).

Torprofil von Kitayosce: uneinheitlich

Kitayosce trifft in 55% der Spiele (6 von 11 Spielen), während Dodoma Jiji in 36% ohne Gegentor bleibt (5 von 14 Spielen).

11Erzielte Tore (Saison)11
Dodoma JijiKitayosce
15Gegentore (Saison)11
Dodoma JijiKitayosce
1.86Torschnitt pro Spiel2
Dodoma JijiKitayosce
6Tore erzielt (letzte 5)7
Dodoma JijiKitayosce
5Tore kassiert (letzte 5)6
Dodoma JijiKitayosce

Wie oft erzielt das Team mindestens...

57%1 Tor55%
Dodoma JijiKitayosce
21%2 Tore27%
Dodoma JijiKitayosce
0%3 Tore18%
Dodoma JijiKitayosce
0%4 Tore0%
Dodoma JijiKitayosce

Wie oft kassiert das Team mindestens...

64%1 Tor64%
Dodoma JijiKitayosce
29%2 Tore36%
Dodoma JijiKitayosce
14%3 Tore0%
Dodoma JijiKitayosce
0%4 Tore0%
Dodoma JijiKitayosce

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit9%
Dodoma JijiKitayosce
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Dodoma JijiKitayosce
14%Tor in beiden Halbzeiten0%
Dodoma JijiKitayosce

BTTS und Toranzahl

21%Min. 3 Tore und BTTS27%
Dodoma JijiKitayosce
7%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
Dodoma JijiKitayosce
60%BTTS - letzte 540%
Dodoma JijiKitayosce

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

36%Min. 1 Tor vor der Pause45%
Dodoma JijiKitayosce
14%Min. 2 Tore vor der Pause18%
Dodoma JijiKitayosce
0%Min. 3 Tore vor der Pause9%
Dodoma JijiKitayosce

2. Halbzeit

57%Min. 1 Tor nach der Pause64%
Dodoma JijiKitayosce
36%Min. 2 Tore nach der Pause9%
Dodoma JijiKitayosce
7%Min. 3 Tore nach der Pause9%
Dodoma JijiKitayosce

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Dodoma Jiji ist 57% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.43 Pkt. / Spiel - Dodoma Jiji · 0.91 Pkt. / Spiel - Kitayosce

Dodoma Jiji - Stand zur Halbzeit
21% führt79% remis0% liegt zurück
Kitayosce - Stand zur Halbzeit
9% führt64% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.43Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.91
Dodoma JijiKitayosce
0.36Tore erzielt (1. Halbzeit)0.36
Dodoma JijiKitayosce
0.14Tore kassiert (1. Halbzeit)0.36
Dodoma JijiKitayosce
0.5Torschnitt (1. Halbzeit)0.73
Dodoma JijiKitayosce
86%Zu null vor der Pause64%
Dodoma JijiKitayosce
64%Ohne Tor vor der Pause82%
Dodoma JijiKitayosce

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.07Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
Dodoma JijiKitayosce
0.43Tore erzielt (2. Halbzeit)0.36
Dodoma JijiKitayosce
0.64Tore kassiert (2. Halbzeit)0.55
Dodoma JijiKitayosce
1.07Torschnitt (2. Halbzeit)0.91
Dodoma JijiKitayosce
57%Zu null nach der Pause55%
Dodoma JijiKitayosce
64%Ohne Tor nach der Pause73%
Dodoma JijiKitayosce

Dodoma Jiji - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% S64% U21% N
20
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.43
PPG vor der Pause
Führung halten138%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Kitayosce - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% S45% U36% N
10
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.91
PPG vor der Pause
Führung halten300%

Führt zur Halbzeit in 9% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Dodoma Jiji - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+2-1
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Kitayosce - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.00
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.20.6
1 Tor80%60%
2 Tore20%0%
3 Tore20%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Dodoma Jiji
ErzieltKassiert
2
4
0-15
0
1
16-30
3
0
31-45
3
2
46-60
0
3
61-75
3
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Kitayosce
ErzieltKassiert
5
1
0-15
0
1
16-30
2
3
31-45
3
1
46-60
0
2
61-75
1
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.93
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
108%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
36%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+107%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
31%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
19%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Dodoma Jiji

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.24
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.36
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
66%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
178%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.79
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

Kitayosce

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.27
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.27
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
167%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
84%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.22
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
9% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 45% fallen in der ersten Viertelstunde.
9%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

Dodoma JijiLigaKitayosce
Torschnitt pro Spiel• 1.861.78▲ 2.00
Beide Teams trafen▲ 36%29%▲ 36%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 29%26%▲ 36%
Zu null▼ 36%43%▼ 36%
Tor vor der Pause▼ 36%48%▼ 45%
Tor nach der Pause• 57%56%▲ 64%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.78
Torschnitt pro Spiel
29%
Beide Teams trafen
26%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
43%
Zu null
1.19
Heimtore / Spiel
0.60
Auswärtstore / Spiel
+98%
Heimvorteil Angriff
+50%
Heimvorteil Abwehr
+33%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
48%
1 Tor
20%
2 Tore
4%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
18%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Dodoma Jiji 0 - 1 - 0 Kitayosce. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Kitayosce
2 : 2
Dodoma Jiji

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Dodoma Jiji - Kitayosce ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Dodoma Jiji 3:0 Kitayosce. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Dodoma Jiji - Kitayosce?

Dodoma Jiji erzielt im Schnitt 0,79 Tore pro Spiel, Kitayosce 1,00. Zum Vergleich (Ligi kuu Bara): Im Schnitt fallen 1,78 Tore pro Spiel; 26% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 36% der Spiele von Dodoma Jiji und 36% von Kitayosce.

In welcher Form sind Dodoma Jiji und Kitayosce?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Dodoma Jiji auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kitayosce auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Dodoma Jiji - Kitayosce?

Hier prüfst du die Zahlen vor Dodoma Jiji - Kitayosce: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.