Dreams - Medeama: Spielstatistiken
Dreams zeigt eine beeindruckende Heimform mit 62% gewonnenen Heimspielen und einer Tordifferenz von +11, was sie zu einem gefährlichen Gegner auf eigenem Platz macht. Medeama, obwohl Tabellenführer, durchlebt eine deutliche Formkrise – in den letzten 5 Spielen hat sie kein einziges gewonnen und nur 0.8 Punkte pro Spiel geholt. Die Gäste haben Probleme mit der Treffsicherheit auswärts (42% der Spiele ohne Torerfolg, nur 0.92 Tore im Durchschnitt), während die Gastgeber durchschnittlich 1.54 Tore in Heimspielen erzielen. Der Unterschied im xG (1.4 für Dreams vs. 1.15 für Medeama auswärts) sowie die aktuelle Verfassung beider Teams sprechen für einen Heimsieg. Die hohe Remisquote von Medeama auswärts (50%) deutet darauf hin, dass die Gäste auf Defensive setzen könnten, daher ist auch ein Unentschieden ein realistisches Szenario.
Dreams - Medeama: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Dreams spielte gegen Medeama in Ghana Premier League (Ghana). Das Spiel wurde am 22. März 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Dreams: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Medeama: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Dreams erzielt 1.12 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Medeama erzielt 1.32 und kassiert 0.68. Ligaschnitt: 1.86 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Dreams 44%, Medeama 52%. Over 2.5: Dreams 32%, Medeama 44%. Ligawert: BTTS 33%, Over 2.5 31%.
xG, Schüsse und Stil
Medeama hat höheres xG: 1.53 gegen 1.28. Dreams: 6.5 Schüsse pro Spiel, Medeama: 11.9.
Spielhälften
Dreams: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.60. Medeama: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.68.
Tore nach Minuten
Dreams: 61-75 (8 Tore). Medeama: 76-90+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ghana Premier League: 1.86 Tore pro Spiel, BTTS 33%, Over 2.5 31%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Dreams zeigt eine beeindruckende Heimform mit 62% gewonnenen Heimspielen und einer Tordifferenz von +11, was sie zu einem gefährlichen Gegner auf eigenem Platz macht. Medeama, obwohl Tabellenführer, durchlebt eine deutliche Formkrise – in den letzten 5 Spielen hat sie kein einziges gewonnen und nur 0.8 Punkte pro Spiel geholt. Die Gäste haben Probleme mit der Treffsicherheit auswärts (42% der Spiele ohne Torerfolg, nur 0.92 Tore im Durchschnitt), während die Gastgeber durchschnittlich 1.54 Tore in Heimspielen erzielen. Der Unterschied im xG (1.4 für Dreams vs. 1.15 für Medeama auswärts) sowie die aktuelle Verfassung beider Teams sprechen für einen Heimsieg. Die hohe Remisquote von Medeama auswärts (50%) deutet darauf hin, dass die Gäste auf Defensive setzen könnten, daher ist auch ein Unentschieden ein realistisches Szenario.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Dreams | Medeama | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 55% | 37% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.20 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.31 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Dreams ist 100% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Dreams · 0.6 Pkt. / Spiel - Medeama
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Medeama ist 18% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.12 Tore / Spiel - Dreams · 1.32 Tore / Spiel - Medeama
Medeama ist 47% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Dreams · 0.68 Tore / Spiel - Medeama
Dreams trifft in 68% der Spiele (17 von 25 Spielen), während Medeama in 44% ohne Gegentor bleibt (11 von 25 Spielen).
Medeama trifft in 76% der Spiele (19 von 25 Spielen), während Dreams in 32% ohne Gegentor bleibt (8 von 25 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Dreams
Over / Under - Medeama
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Medeama ist 15% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.32 Pkt. / Spiel - Dreams · 1.52 Pkt. / Spiel - Medeama
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Dreams - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Medeama - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.0 |
| 1 Tor | 20% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.8 |
| 1 Tor | 40% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | 0 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Dreams
Medeama
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ghana Premier League).
Teams vs Liga
| Dreams | Liga | Medeama | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.12 | 1.86 | ▲ 2.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 44% | 33% | ▲ 52% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 32% | 31% | ▲ 44% |
| Zu null | ▼ 32% | 43% | • 44% |
| Tor vor der Pause | • 60% | 59% | ▲ 64% |
| Tor nach der Pause | ▲ 80% | 61% | ▲ 68% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Dreams 0 - 0 - 1 Medeama. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Dreams - Medeama ausgegangen?
Das Ghana Premier League-Spiel endete Dreams 2:1 Medeama. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Dreams - Medeama?
Dreams erzielt im Schnitt 1,12 Tore pro Spiel, Medeama 1,32. Der Ghana Premier League-Schnitt liegt bei 1,86 Toren, Over 2.5 trifft in 31% der Spiele. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von Dreams und 52% von Medeama.
In welcher Form sind Dreams und Medeama?
In den letzten 5 Spielen hat Dreams eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Medeama 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Dreams - Medeama?
Der statistische Hintergrund zu Dreams - Medeama — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.