Ghana - Ghana Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Dreams - Medeama: Spielstatistiken

Dreams crest
Dreams
2 : 1Halbzeit 1:0
Medeama crest
Medeama
155%(0.00)
X30%(0.00)
215%(0.00)

Dreams zeigt eine beeindruckende Heimform mit 62% gewonnenen Heimspielen und einer Tordifferenz von +11, was sie zu einem gefährlichen Gegner auf eigenem Platz macht. Medeama, obwohl Tabellenführer, durchlebt eine deutliche Formkrise – in den letzten 5 Spielen hat sie kein einziges gewonnen und nur 0.8 Punkte pro Spiel geholt. Die Gäste haben Probleme mit der Treffsicherheit auswärts (42% der Spiele ohne Torerfolg, nur 0.92 Tore im Durchschnitt), während die Gastgeber durchschnittlich 1.54 Tore in Heimspielen erzielen. Der Unterschied im xG (1.4 für Dreams vs. 1.15 für Medeama auswärts) sowie die aktuelle Verfassung beider Teams sprechen für einen Heimsieg. Die hohe Remisquote von Medeama auswärts (50%) deutet darauf hin, dass die Gäste auf Defensive setzen könnten, daher ist auch ein Unentschieden ein realistisches Szenario.

Dreams - Medeama: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Dreams spielt gegen Medeama in Ghana Premier League (Ghana). Das Spiel ist für 22. März 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Dreams: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. Medeama: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Dreams erzielt 1.45 und kassiert 0.94 Tore pro Spiel. Medeama erzielt 1.53 und kassiert 0.82. Ligaschnitt: 2.03 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Dreams 45%, Medeama 53%. Over 2.5: Dreams 39%, Medeama 47%. Ligawert: BTTS 34%, Over 2.5 34%.

xG, Schüsse und Stil

Medeama hat höheres xG: 1.43 gegen 1.31. Dreams: 7.1 Schüsse pro Spiel, Medeama: 9.5.

Spielhälften

Dreams: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.76. Medeama: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.76.

Tore nach Minuten

Dreams: 0-15 (10 Tore). Medeama: 16-30 (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ghana Premier League: 2.03 Tore pro Spiel, BTTS 34%, Over 2.5 34%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Dreams zeigt eine beeindruckende Heimform mit 62% gewonnenen Heimspielen und einer Tordifferenz von +11, was sie zu einem gefährlichen Gegner auf eigenem Platz macht. Medeama, obwohl Tabellenführer, durchlebt eine deutliche Formkrise – in den letzten 5 Spielen hat sie kein einziges gewonnen und nur 0.8 Punkte pro Spiel geholt. Die Gäste haben Probleme mit der Treffsicherheit auswärts (42% der Spiele ohne Torerfolg, nur 0.92 Tore im Durchschnitt), während die Gastgeber durchschnittlich 1.54 Tore in Heimspielen erzielen. Der Unterschied im xG (1.4 für Dreams vs. 1.15 für Medeama auswärts) sowie die aktuelle Verfassung beider Teams sprechen für einen Heimsieg. Die hohe Remisquote von Medeama auswärts (50%) deutet darauf hin, dass die Gäste auf Defensive setzen könnten, daher ist auch ein Unentschieden ein realistisches Szenario.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
DreamsMedeama
6Schuesse5
DreamsMedeama
2Schuesse aufs Tor4
DreamsMedeama
0.97xG1.3
DreamsMedeama
1Ecken5
DreamsMedeama
61Gefaehrliche Angriffe97
DreamsMedeama
-1Fouls-1
DreamsMedeama
1Karten2
DreamsMedeama

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.45Tore erzielt / Spiel1.53
DreamsMedeama
0.94Gegentore / Spiel0.82
DreamsMedeama
44%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
DreamsMedeama
3.73Schüsse aufs Tor / Spiel3.59
DreamsMedeama

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.12Schüsse pro Spiel9.5
DreamsMedeama
3.73Schüsse aufs Tor3.59
DreamsMedeama
20.4%Schussverwertung16.1%
DreamsMedeama
44%Ballbesitz45%
DreamsMedeama
1.31xG für1.43
DreamsMedeama
1.38xG gegen1.07
DreamsMedeama

Schussqualität

Dreams: KonterstarkMedeama: Konterstark
DreamsMedeama
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)52%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.390.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Dreams ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Dreams · 1.8 Pkt. / Spiel - Medeama

Dreams
WWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
45% W21% R33% P
Saison (S-U-N)
15-7-11
1.58 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
12-2-3
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.43xG des Gegners: 0.87BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Medeama
WLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
50% W32% R18% P
Saison (S-U-N)
17-11-6
1.82 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +24
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-7-5
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LDLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.6xG: 0.99xG des Gegners: 0.69BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Medeama ist 6% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.45 Tore / Spiel - Dreams · 1.53 Tore / Spiel - Medeama

Medeama ist 15% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.94 Tore / Spiel - Dreams · 0.82 Tore / Spiel - Medeama

Torprofil von Dreams: stark

Dreams trifft in 70% der Spiele (23 von 33 Spielen), während Medeama in 44% ohne Gegentor bleibt (15 von 34 Spielen).

Torprofil von Medeama: sehr stark

Medeama trifft in 82% der Spiele (28 von 34 Spielen), während Dreams in 30% ohne Gegentor bleibt (10 von 33 Spielen).

48Erzielte Tore (Saison)52
DreamsMedeama
31Gegentore (Saison)28
DreamsMedeama
2.39Torschnitt pro Spiel2.35
DreamsMedeama
11Tore erzielt (letzte 5)11
DreamsMedeama
5Tore kassiert (letzte 5)8
DreamsMedeama

Wie oft erzielt das Team mindestens...

70%1 Tor82%
DreamsMedeama
48%2 Tore44%
DreamsMedeama
18%3 Tore15%
DreamsMedeama
6%4 Tore9%
DreamsMedeama

Wie oft kassiert das Team mindestens...

70%1 Tor56%
DreamsMedeama
18%2 Tore21%
DreamsMedeama
6%3 Tore3%
DreamsMedeama
0%4 Tore3%
DreamsMedeama

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit18%
DreamsMedeama
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
DreamsMedeama
27%Tor in beiden Halbzeiten26%
DreamsMedeama

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS38%
DreamsMedeama
6%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
DreamsMedeama
60%BTTS - letzte 560%
DreamsMedeama

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

64%Min. 1 Tor vor der Pause68%
DreamsMedeama
21%Min. 2 Tore vor der Pause35%
DreamsMedeama
9%Min. 3 Tore vor der Pause12%
DreamsMedeama

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause71%
DreamsMedeama
27%Min. 2 Tore nach der Pause32%
DreamsMedeama
12%Min. 3 Tore nach der Pause9%
DreamsMedeama

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Medeama ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.45 Pkt. / Spiel - Dreams · 1.56 Pkt. / Spiel - Medeama

Dreams - Stand zur Halbzeit
33% führt45% remis21% liegt zurück
Medeama - Stand zur Halbzeit
38% führt41% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.45Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.56
DreamsMedeama
0.58Tore erzielt (1. Halbzeit)0.76
DreamsMedeama
0.39Tore kassiert (1. Halbzeit)0.38
DreamsMedeama
0.97Torschnitt (1. Halbzeit)1.15
DreamsMedeama
64%Zu null vor der Pause65%
DreamsMedeama
58%Ohne Tor vor der Pause50%
DreamsMedeama

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.58Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.65
DreamsMedeama
0.76Tore erzielt (2. Halbzeit)0.76
DreamsMedeama
0.48Tore kassiert (2. Halbzeit)0.44
DreamsMedeama
1.24Torschnitt (2. Halbzeit)1.21
DreamsMedeama
58%Zu null nach der Pause68%
DreamsMedeama
48%Ohne Tor nach der Pause41%
DreamsMedeama

Dreams - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% W30% R27% P
48
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
52
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.45
PPG vor der Pause
Führung halten136%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Medeama - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% W41% R18% P
53
Punkte zur Halbzeit
26
Tore zur Halbzeit
+13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
56
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.56
PPG vor der Pause
Führung halten132%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Dreams - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.20
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor80%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null60%80%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+1+3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Medeama - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.40
Tore erzielt / Spiel1.01.2
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.62.2
1 Tor80%80%
2 Tore60%40%
3 Tore20%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+2+1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Dreams
ErzieltKassiert
10
4
0-15
8
5
16-30
5
6
31-45
10
2
46-60
10
5
61-75
5
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Medeama
ErzieltKassiert
5
3
0-15
14
5
16-30
7
5
31-45
3
6
46-60
9
4
61-75
14
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (14 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.37
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
117%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
49%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+27%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
57%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Dreams

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.58
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-17.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.44
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
106%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
142%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.82
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
10% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
10%

Medeama

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.36
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.35
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-17.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.25
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
232%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
60%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.02
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ghana Premier League).

Teams vs Liga

DreamsLigaMedeama
Torschnitt pro Spiel 2.392.03 2.35
Beide Teams trafen 45%34% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 39%34% 47%
Zu null 30%41% 44%
Tor vor der Pause 64%62% 68%
Tor nach der Pause 79%59% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.03
Torschnitt pro Spiel
34%
Beide Teams trafen
34%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
41%
Zu null
1.37
Heimtore / Spiel
0.66
Auswärtstore / Spiel
+108%
Heimvorteil Angriff
+52%
Heimvorteil Abwehr
+42%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
26%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Dreams 0 - 0 - 1 Medeama. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Medeama
2 : 1
Dreams

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Dreams - Medeama ausgegangen?

Das Ghana Premier League-Spiel endete Dreams 2:1 Medeama. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Dreams - Medeama?

Dreams erzielt im Schnitt 1,45 Tore pro Spiel, Medeama 1,53. Der Ghana Premier League-Schnitt liegt bei 2,03 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 45% der Spiele von Dreams und 53% von Medeama.

In welcher Form sind Dreams und Medeama?

In den letzten 5 Spielen hat Dreams eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und Medeama 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Dreams - Medeama?

Der statistische Hintergrund zu Dreams - Medeama — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.