Drogheda United - Sligo Rovers: Spielstatistiken

Drogheda United hat einen deutlicheren Heimvorteil: Zu Hause erzielt das Team durchschnittlich 1,07 Tore, während Sligo Rovers auswärts nur auf 0,60 kommt. Die Gäste verloren 67 % ihrer Auswärtsspiele und hielten dabei lediglich in 13 % der Partien die weiße Weste; zudem liegt ihr durchschnittlich zugelassenes xG in der Fremde bei hohen 2,30. Auch Drogheda überzeugt formmäßig nicht, denn aus den letzten fünf Spielen holte das Team 4 Punkte und erzielte 6 Tore, während Sligo in diesem Zeitraum lediglich 4 Treffer verbuchte. Die Gastgeber kreieren zu Hause mehr Chancen und geben durchschnittlich 11,47 Schüsse sowie 3,6 Schüsse aufs Tor pro Spiel ab, verglichen mit 8 bzw. 2,47 auf Seiten der Gäste. Ein Unentschieden bleibt realistisch, da Drogheda 40 % seiner Heimspiele remisierte. Die schwache Auswärtseffektivität von Sligo, das in 60 % dieser Partien ohne eigenen Treffer blieb, spricht jedoch für einen knappen Heimsieg.

Das Signal für BTTS „Nein“ ergibt sich vor allem aus der begrenzten Offensivleistung von Sligo Rovers: Im Saisonverlauf erzielt das Team durchschnittlich nur 0,6 Tore pro Spiel bei einem xG von 0,93. Die Gäste blieben in 60% ihrer Spiele ohne Tor, und in den letzten fünf Partien lag die BTTS-Quote mit ihrer Beteiligung bei 0%, obwohl sie durchschnittlich 1,6 Gegentore kassierten. Auch Drogheda ist offensiv kein konstant treffsicheres Team, mit durchschnittlich 1,0 Toren und einer Schussverwertung von 9%; in 36% der Spiele blieb die Mannschaft ohne Treffer. Die saisonalen BTTS-Quoten beider Teams – 50% bei Drogheda und 40% bei Sligo – liegen deutlich unter dem Ligawert von 60%. Das stärkt das Szenario, dass mindestens eine Mannschaft ohne Tor bleibt. Die anfällige Defensive von Sligo, die Gegner zu einem xG von 2,30 kommen lässt, spricht zwar für einen Treffer der Gastgeber, gleicht jedoch das hohe Risiko nicht aus, dass die Gäste erneut ohne eigenen Treffer bleiben.

Drogheda erzielt zu Hause durchschnittlich 1,0 Tore, während Sligo auswärts 1,73 Gegentore kassiert und den Gegnern einen hohen durchschnittlichen xG-Wert von 2,30 zugesteht, was das Offensivpotenzial der Gastgeber erhöht. Die Gäste sind jedoch wenig effizient: Sie erzielen auswärts durchschnittlich nur 0,6 Tore pro Spiel bei 2,47 Schüssen auf das Tor, weshalb ihre Prognose unter einem Tor bleibt. In den letzten fünf Spielen verzeichneten beide Teams jeweils in 60% der Partien mindestens drei Tore, erzielten insgesamt jedoch nur 6 beziehungsweise 4 Treffer, was nicht auf eine konstante Serie torreicher Spiele hindeutet. Saisonübergreifend endeten 64% der Spiele von Drogheda und sogar 80% der Begegnungen von Sligo mit Unter 3,5 Toren; zudem erzielte keines der beiden Teams durchschnittlich drei Tore pro Spiel. Bei erwarteten 2,45 Toren bietet Unter 3,5 die klarste Value-Position, abgesichert durch die wahrscheinlichen Ergebnisse 1:0, 1:1, 2:0 oder 2:1.

Drogheda weist in den ersten Halbzeiten einen deutlichen Vorteil auf: In 43 % der Spiele führte das Team zur Halbzeit, während es bei Sligo nur 7 % waren. Zudem lag Sligo in 47 % der Partien zur Pause zurück. Die Gastgeber erzielen vor der Pause durchschnittlich 0,64 Tore und kassieren 0,57, während Sligo lediglich 0,20 Tore erzielt und 0,73 Gegentore hinnehmen muss. Der Vorteil Droghedas zeigt sich auch in den letzten fünf Spielen, in denen das Team vor der Pause durchschnittlich 1,2 Tore erzielte, gegenüber 0,4 auf Seiten der Gegner. Über die gesamte Partie hinweg erspielen sich die Gastgeber die besseren Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 1,23 gegenüber 0,93 bei Sligo, während die Gäste defensiv durchschnittlich einen xG-Wert von 2,30 zulassen. Obwohl Drogheda nach der Pause durchschnittlich 1,0 Tore kassiert und ein Unentschieden somit eine realistische Gefahr bleibt, spricht die schwache Saison-Effektivität von Sligo mit 0,6 Toren pro Spiel dafür, dass die Gastgeber ihre Führung behaupten.