EIF - JIPPO: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
EIF spielt gegen JIPPO in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel ist für 11. April 2026 um 17:30 angesetzt. Endstand: 1:2.
Aktuelle Form
EIF: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. JIPPO: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
EIF erzielt 1.40 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. JIPPO erzielt 1.47 und kassiert 0.73. Ligaschnitt: 2.47 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: EIF 53%, JIPPO 47%. Over 2.5: EIF 67%, JIPPO 40%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 44%.
xG, Schüsse und Stil
JIPPO hat höheres xG: 1.67 gegen 1.35. EIF: 10.2 Schüsse pro Spiel, JIPPO: 13.6.
Spielhälften
EIF: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.87. JIPPO: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.80.
Tore nach Minuten
EIF: 76-90+ (8 Tore). JIPPO: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ykkösliiga: 2.47 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 44%.
Direkte Duelle
4 direkte Duelle: 0-3-1. Torschnitt 3.25, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
JIPPO erscheint als Favorit in diesem Spiel: sie stehen auf Platz 4, während EIF auf Rang 10 liegt. In den letzten 5 Spielen weist JIPPO eine Bilanz von 2 Siegen, 2 Unentschieden und 1 Niederlage auf (durchschnittlich 1.6 Punkte pro Spiel), EIF hingegen 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen (0.8 Punkte pro Spiel). Beide Teams erzielten jeweils 7 Tore in den letzten 5 Begegnungen, doch der entscheidende Unterschied liegt in der Defensive: JIPPO kassierte in diesem Zeitraum nur 4 Gegentore, EIF hingegen 11. Die überlegene Konstanz der Gäste und die bessere Defensivleistung sprechen für einen JIPPO-Sieg, daher die Einschätzung 60% auf Auswärtssieg, 25% auf Unentschieden und 15% auf Heimsieg.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| EIF | JIPPO | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.36 | 0.29 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
JIPPO ist 1000% besser bei: Form der letzten 5.
0.2 Pkt. / Spiel - EIF · 2.2 Pkt. / Spiel - JIPPO
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
JIPPO ist 5% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.4 Tore / Spiel - EIF · 1.47 Tore / Spiel - JIPPO
JIPPO ist 174% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2 Tore / Spiel - EIF · 0.73 Tore / Spiel - JIPPO
EIF trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während JIPPO in 47% ohne Gegentor bleibt (7 von 15 Spielen).
JIPPO trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während EIF in 20% ohne Gegentor bleibt (3 von 15 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — EIF
Over / Under — JIPPO
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
JIPPO ist 47% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1 Pkt. / Spiel - EIF · 1.47 Pkt. / Spiel - JIPPO
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
EIF - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
JIPPO - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 2.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 2.4 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 60% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | -8 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.4 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 20% | 40% |
| Tordifferenz | +5 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
EIF
JIPPO
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).
Teams vs Liga
| EIF | Liga | JIPPO | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.40 | 2.47 | ▼ 2.20 |
| Beide Teams trafen | ▲ 53% | 44% | ▲ 47% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 67% | 44% | ▼ 40% |
| Zu null | ▼ 20% | 31% | ▲ 47% |
| Tor vor der Pause | • 60% | 60% | • 60% |
| Tor nach der Pause | ▲ 93% | 73% | ▼ 60% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (4): EIF 0 - 3 - 1 JIPPO. Torschnitt 3.25, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel EIF - JIPPO ausgegangen?
Das Ykkösliiga-Spiel endete EIF 1:2 JIPPO. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen EIF und JIPPO?
In den letzten 4 direkten Duellen gewann EIF 0, JIPPO 1, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,25 Tore, in 100% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor EIF - JIPPO?
EIF erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, JIPPO 1,47. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,47 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von EIF und 47% von JIPPO.
In welcher Form sind EIF und JIPPO?
In den letzten 5 Spielen hat EIF eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und JIPPO 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu EIF - JIPPO?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.