Finnland - YkkösliigaEkenäs CentrumplanDatenstand 24. Juli 2026

EIF - KäPa: Spielstatistiken

EIF crest
EIF
1 : 0Halbzeit 0:0
KäPa crest
KäPa

EIF - KäPa: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

EIF spielt gegen KäPa in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel ist für 23. Mai 2026 um 16:00 angesetzt. Spielort: Ekenäs Centrumplan. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

EIF: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. KäPa: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

EIF erzielt 1.40 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. KäPa erzielt 1.13 und kassiert 1.60. Ligaschnitt: 2.47 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: EIF 53%, KäPa 60%. Over 2.5: EIF 67%, KäPa 67%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 44%.

xG, Schüsse und Stil

KäPa hat höheres xG: 1.40 gegen 1.35. EIF: 10.2 Schüsse pro Spiel, KäPa: 11.3.

Spielhälften

EIF: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.87. KäPa: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.53.

Tore nach Minuten

EIF: 76-90+ (8 Tore). KäPa: 46-60 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.47 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 44%.

Direkte Duelle

3 direkte Duelle: 3-0-0. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf einen Heimsieg (1): EIF erzielt zu Hause im Schnitt 2,75 Tore pro Spiel, während KäPa auswärts 1,5 Tore schießt; in den letzten 5 Begegnungen hat EIF 13 erzielte Tore gegenüber 5 bei KäPa. EIF verzeichnet zu Hause 5,5 gezielte Schüsse pro Spiel versus 3,5 gezielte Schüsse von KäPa auswärts und hat eine höhere Abschlussquote von 26% gegenüber 16%, obwohl die durchschnittlichen xG bei 1,36 für EIF und 1,25 für KäPa liegen. EIF hat zudem eine bessere Heimbilanz (+6) und gewinnt 75% der Heimspiele, während KäPa nur +1 Auswärtsbilanz und 50% Auswärtssiege vorweist. In Form holt EIF 1,8 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien, KäPa nur 1,0, was zusammen mit dem Unterschied bei Schüssen und Abschlussquote für die Hausherren spricht, wobei anzumerken ist, dass EIF in den letzten 5 Spielen 10 Gegentore kassiert hat. Beide Teams haben 0% torlose Spiele, und die durchschnittliche Toranzahl in EIF-Heimspielen beträgt satte 4, daher erwarte ich ein offenes Spiel, das mit einem Heimsieg endet.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
EIFKäPa
11Schuesse11
EIFKäPa
4Schuesse aufs Tor3
EIFKäPa
1.42xG1.31
EIFKäPa
4Ecken6
EIFKäPa
63Gefaehrliche Angriffe57
EIFKäPa
12Fouls13
EIFKäPa
1Karten3
EIFKäPa

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.4Tore erzielt / Spiel1.13
EIFKäPa
2Gegentore / Spiel1.6
EIFKäPa
51%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
EIFKäPa
3.93Schüsse aufs Tor / Spiel3.67
EIFKäPa

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.2Schüsse pro Spiel11.33
EIFKäPa
3.93Schüsse aufs Tor3.67
EIFKäPa
13.7%Schussverwertung10%
EIFKäPa
51%Ballbesitz50%
EIFKäPa
1.35xG für1.4
EIFKäPa
1.48xG gegen1.58
EIFKäPa

Schussqualität

EIF: Effizienter AbschlussKäPa: Ausgeglichen
EIFKäPa
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KäPa ist 300% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - EIF · 0.8 Pkt. / Spiel - KäPa

EIF
LDLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
33% W7% R60% P
Saison (S-U-N)
5-1-9
1.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-0-3
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WWWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.6xG: 1.27xG des Gegners: 1.74BTTS: 60%Over 2.5: 60%
KäPa
LWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
27% W27% R47% P
Saison (S-U-N)
4-4-7
1.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-1-4
Letzte 5 auswärts
0-1-4
DLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.2xG: 1.51xG des Gegners: 1.60BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

EIF ist 24% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - EIF · 1.13 Tore / Spiel - KäPa

KäPa ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - EIF · 1.6 Tore / Spiel - KäPa

Torprofil von EIF: sehr stark

EIF trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während KäPa in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 15 Spielen).

Torprofil von KäPa: sehr stark

KäPa trifft in 67% der Spiele (10 von 15 Spielen), während EIF in 20% ohne Gegentor bleibt (3 von 15 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)17
EIFKäPa
30Gegentore (Saison)24
EIFKäPa
3.4Torschnitt pro Spiel2.73
EIFKäPa
3Tore erzielt (letzte 5)6
EIFKäPa
13Tore kassiert (letzte 5)11
EIFKäPa

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor67%
EIFKäPa
33%2 Tore40%
EIFKäPa
20%3 Tore7%
EIFKäPa
7%4 Tore0%
EIFKäPa

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor87%
EIFKäPa
53%2 Tore60%
EIFKäPa
40%3 Tore13%
EIFKäPa
20%4 Tore0%
EIFKäPa

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

27%BTTS zur Halbzeit13%
EIFKäPa
20%BTTS in beiden Halbzeiten0%
EIFKäPa
27%Tor in beiden Halbzeiten20%
EIFKäPa

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS60%
EIFKäPa
20%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
EIFKäPa
60%BTTS - letzte 560%
EIFKäPa

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause73%
EIFKäPa
40%Min. 2 Tore vor der Pause53%
EIFKäPa
27%Min. 3 Tore vor der Pause0%
EIFKäPa

2. Halbzeit

93%Min. 1 Tor nach der Pause73%
EIFKäPa
53%Min. 2 Tore nach der Pause47%
EIFKäPa
47%Min. 3 Tore nach der Pause20%
EIFKäPa

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KäPa ist 40% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - EIF · 1.4 Pkt. / Spiel - KäPa

EIF - Stand zur Halbzeit
20% führt40% remis40% liegt zurück
KäPa - Stand zur Halbzeit
33% führt40% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.4
EIFKäPa
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.6
EIFKäPa
0.73Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
EIFKäPa
1.27Torschnitt (1. Halbzeit)1.27
EIFKäPa
53%Zu null vor der Pause60%
EIFKäPa
60%Ohne Tor vor der Pause53%
EIFKäPa

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.67
EIFKäPa
0.87Tore erzielt (2. Halbzeit)0.53
EIFKäPa
1.27Tore kassiert (2. Halbzeit)0.93
EIFKäPa
2.13Torschnitt (2. Halbzeit)1.47
EIFKäPa
33%Zu null nach der Pause33%
EIFKäPa
40%Ohne Tor nach der Pause60%
EIFKäPa

EIF - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W13% R47% P
15
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten165%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KäPa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

7% W47% R47% P
21
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
10
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.40
PPG vor der Pause
Führung halten82%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 27%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

EIF - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.60
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.62.0
Torschnitt pro Spiel0.82.4
1 Tor40%100%
2 Tore20%60%
3 Tore20%60%
Zu null60%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2-8
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
KäPa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.20
Tore erzielt / Spiel0.21.0
Gegentore / Spiel1.40.8
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor80%80%
2 Tore80%60%
3 Tore0%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-6+1
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

EIF
ErzieltKassiert
2
3
0-15
2
2
16-30
4
6
31-45
4
7
46-60
1
5
61-75
8
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

KäPa
ErzieltKassiert
3
2
0-15
3
5
16-30
3
3
31-45
4
3
46-60
3
2
61-75
1
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.06
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
124%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
57%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+63%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
49%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

EIF

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.47
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.52
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
105%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
177%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.87
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

KäPa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
100%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
120%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
6% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
6%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

EIFLigaKäPa
Torschnitt pro Spiel 3.402.47 2.73
Beide Teams trafen 53%44% 60%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 67%44% 67%
Zu null 20%31% 13%
Tor vor der Pause 60%60% 73%
Tor nach der Pause 93%73% 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.47
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.33
Heimtore / Spiel
1.13
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
25%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
43%
2 Tore
23%
3 Tore
12%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): EIF 3 - 0 - 0 KäPa. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Ekenäs IF
4 : 1
Käpylän Pallo
Käpylän Pallo
1 : 3
Ekenäs IF
Ekenäs IF
4 : 2
Käpylän Pallo

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel EIF - KäPa ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete EIF 1:0 KäPa. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen EIF und KäPa?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann EIF 3, KäPa 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 5,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor EIF - KäPa?

EIF erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, KäPa 1,13. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,47 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von EIF und 60% von KäPa.

In welcher Form sind EIF und KäPa?

In den letzten 5 Spielen hat EIF eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und KäPa 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu EIF - KäPa?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.