EIF - Klubi-04: Spielstatistiken

Favorit ist EIF aufgrund deutlich besserer Heimbilanz: 63% der Heimspiele enden mit ihrem Sieg und eine positive Torbilanz +4 im eigenen Stadion, während Klubi-04 nur 13% Auswärtssiege und eine negative Auswärtsbilanz -2 vorweist. EIF erzielt zu Hause im Schnitt 1.63 Tore bei 10.25 Schüssen und einer Conversion-Rate von 16%, während Klubi-04 auswärts im Schnitt 1.00 Tor bei 9.38 Schüssen und 11% Effizienz erzielt, was den Gastgebern qualitative und effizienzbezogene Vorteile verschafft. Andererseits spricht die Form der letzten 5 Spiele für die Gäste: Klubi-04 hat 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen, dabei 6 Tore und 1.4 Punkte pro Spiel, während EIF in den letzten 5 Spielen nicht gewonnen hat (0-2-3) und nur 2 Tore sowie 0.4 Punkte pro Spiel erzielt hat. Defensiv präsentieren sich die Hausherren zu Hause ebenfalls besser (im Schnitt 1.13 kassierte Tore und 38% Clean Sheets) gegenüber 1.25 kassierten Toren und 13% Clean Sheets der Gäste in der Fremde, jedoch zeigt xG, dass die Gäste auswärts 1.62 xG zulassen gegenüber 1.38 xG, das EIF zu Hause erzeugt, was auf ein gewisses Risiko für die Defensive der Hausherren hinweist. Unter Abwägung des saisonalen Heimvorteils und der schwächeren Auswärts-Effizienz der Gäste, bei gleichzeitiger Berücksichtigung der schlechteren Form von EIF in den letzten fünf Spielen, tippe ich auf einen Sieg der Hausherren als die wahrscheinlichste Option.

EIF hat eine saisonale Torerwartung von 0,75 pro Spiel und nur 0,4 in den letzten 5 Spielen (2 Tore in 5), während Klubi-04 saisonal 1,0 und in den letzten 5 Spielen 1,2 erzielt (6 Tore in 5). EIF kassiert im Schnitt 1,25 Tore pro Spiel und 1,6 in den letzten 5 (8 Tore), Klubi-04 kassiert 1,25 in der Saison und 1,2 in den letzten 5 (6 Tore). Das deutet darauf hin, dass die Gastgeber häufiger Gegentore zulassen, offensiv aber schwach sind. Der saisonale Anteil von Spielen mit Beide Teams treffen (BTT) liegt bei 38% für EIF und 63% für Klubi-04, jedoch zeigen die letzten 5 Spiele 40% vs. 20%, also hat Klubi-04 im BTTS nachgelassen. xG zeigt, dass EIF 1,32 xG generiert gegenüber 1,23 bei Klubi-04, bei xG gegen 1,43 vs. 1,62; die Schussverwertung von EIF beträgt 8% gegenüber 11% bei Klubi-04, was bedeutet, dass EIF Chancen kreiert, diese aber nicht verwertet. Unter Berücksichtigung der geringen Effektivität der Gastgeber (0,4 Tore in den letzten 5) und des Rückgangs der BTTS bei den Gästen ist es wahrscheinlicher, dass Beide Teams nicht treffen; ich schätze 38% Chance auf BTT 'Ja' und 62% auf 'Nein' und wähle 'Nein'.

Die xG-Analyse zeigt 1.32 für EIF und 1.23 für Klubi-04; unter Einbeziehung der xG gegen (1.43 für EIF und 1.62 für Klubi-04) ergibt eine einfache Mittelung etwa 1.47 für die Gastgeber und 1.33 für die Gäste, also insgesamt ~2.80 xG. Die tatsächlichen saisonalen Tore liegen jedoch niedriger (EIF 0.75, Klubi-04 1.00) und die Schusskonversion beträgt 8% bzw. 11%, daher habe ich die erwarteten Tore auf 1.20 (Gastgeber) und 1.05 (Gäste) korrigiert, insgesamt 2.25. Bei einem Gesamterwartungswert von 2.25 liegt die Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 bei etwa 66%, Über 2.5 bei ca. 39% und Über 3.5 bei rund 19%, berechnet mit der Poisson-Verteilung. Unter Berücksichtigung der saisonalen Over-1.5-Prozentwerte (63% EIF, 88% Klubi-04) und des prognostizierten Werts von 2.25 Toren ist das stärkste Signal ein Over an der Linie 1.5 (Über 1.5 Tore).

Das stärkste Signal ist die Form der Gäste: In den letzten 5 Spielen ging Klubi-04 in 60 % der Fälle (3 von 5) mit einer Führung in die Halbzeit und erzielte im Schnitt 1,0 Tore zur Halbzeit, während die Gastgeber EIF in diesen 5 Partien zu keiner Halbzeitführung kamen (0 %). Auch die Statistiken der ersten Halbzeiten sprechen für die Gäste — die Gastgeber kassieren im Schnitt 0,88 Gegentore zur Halbzeit gegenüber nur 0,25 bei Klubi-04, und die Gastgeber lagen zur Halbzeit in 50 % ihrer Saisonspiele zurück. Über die gesamte Saison haben EIF nur 0,63 Punkte pro Spiel und verlieren 63 % der Begegnungen, während Klubi-04 eine bessere Formkurve aufweist (40 % Siege in den letzten 5 Spielen) sowie mehr Torschüsse aufs Ziel (4,25 vs. 3,38) und eine höhere Abschlussquote (11 % vs. 8 %). Vor diesem Hintergrund erwarte ich, dass die Gäste zur Halbzeit in Führung liegen und diese Führung bis zum Spielende halten — daher ist die sicherste Wahl im HZ/ES-Markt 2/2. Das Szenario 2/2 erhält somit die höchste Wahrscheinlichkeit (40 %), mit moderater Wahrscheinlichkeit für Unentschieden oder Wendungen in der zweiten Halbzeit.