Finnland - YkkösliigaEkenäs CentrumplanDatenstand 23. Juli 2026

EIF - PK-35: Spielstatistiken

EIF crest
EIF
0 : 3Halbzeit 0:0
PK-35 crest
PK-35

EIF - PK-35: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

EIF spielt gegen PK-35 in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel ist für 4. Juli 2026 um 15:00 angesetzt. Spielort: Ekenäs Centrumplan. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

EIF: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. PK-35: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

EIF erzielt 1.40 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. PK-35 erzielt 1.67 und kassiert 0.53. Ligaschnitt: 2.47 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: EIF 53%, PK-35 33%. Over 2.5: EIF 67%, PK-35 40%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 44%.

xG, Schüsse und Stil

PK-35 hat höheres xG: 1.45 gegen 1.35. EIF: 10.2 Schüsse pro Spiel, PK-35: 11.7.

Spielhälften

EIF: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.87. PK-35: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.13.

Tore nach Minuten

EIF: 76-90+ (8 Tore). PK-35: 46-60 (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.47 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 44%.

Direkte Duelle

4 direkte Duelle: 3-0-1. Torschnitt 3.50, BTTS 75%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf einen Auswärtssieg (PK-35). PK-35 hat in den letzten 5 Spielen 4 Siege und 1 Unentschieden, dabei 10 Tore erzielt und 2 kassiert, während EIF in den letzten 5 Spielen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen aufweist, nur 4 Tore geschossen und 7 erhalten. Die Defensive der Gäste ist entscheidend: PK-35 kassiert im Schnitt 0.17 Tore auswärts und hält in 83% der Auswärtsspiele die Null, während EIF zuhause 0.83 Tore pro Spiel zulässt bei 50% zu null gespielten Partien. Die Offensive der Gastgeber ist jedoch gefährlich: EIF erzielt zuhause im Schnitt 2.17 Tore, gibt 10.33 Schüsse ab, davon 5 aufs Tor und hat eine Conversion von 21%, während PK-35 auswärts 1.33 Tore pro Spiel erzielt, 11.17 Schüsse abfeuert und 3.67 Schüsse aufs Tor hat bei einer Conversion von 12%. Das xG beider Teams ist ähnlich (1.38 für EIF zuhause und 1.38 für PK-35 auswärts), aber die Gäste verteidigen deutlich besser als das xG suggeriert (xG gegen 1.32 gegenüber tatsächlichen 0.17 kassierten Toren), daher sind die Chancen auf einen Sieg von PK-35 trotz der realen Stärken der Gastgeber höher.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

66Ballbesitz (%)34
EIFPK-35
9Schuesse12
EIFPK-35
2Schuesse aufs Tor5
EIFPK-35
1.27xG1.52
EIFPK-35
4Ecken3
EIFPK-35
78Gefaehrliche Angriffe58
EIFPK-35
10Fouls15
EIFPK-35
1Karten2
EIFPK-35

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.07Punkte pro SpielPPG - points per game.2.2
EIFPK-35
1.4Tore erzielt / Spiel1.67
EIFPK-35
2Gegentore / Spiel0.53
EIFPK-35
1.35xG fürxG - expected goals, the quality of scoring chances.1.45
EIFPK-35
51%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
EIFPK-35
3.93Schüsse aufs Tor / Spiel3.93
EIFPK-35
20%Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.53%
EIFPK-35
53%Beide Teams trafenBTTS - percentage of matches where both teams scored.33%
EIFPK-35

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.2Schüsse pro Spiel11.67
EIFPK-35
3.93Schüsse aufs Tor3.93
EIFPK-35
13.7%Schussverwertung14.3%
EIFPK-35
51%Ballbesitz44%
EIFPK-35
1.35xG für1.45
EIFPK-35
1.48xG gegen1.31
EIFPK-35

Schussqualität

EIF: Effizienter AbschlussPK-35: Konterstark
EIFPK-35
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.42

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

PK-35 ist 1400% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - EIF · 3 Pkt. / Spiel - PK-35

EIF
LDLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
33% W7% R60% P
Saison (S-U-N)
5-1-9
1.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-0-3
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WWWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.6xG: 1.27xG des Gegners: 1.74BTTS: 60%Over 2.5: 60%
PK-35
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
67% W20% R13% P
Saison (S-U-N)
10-3-2
2.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-1-1
Letzte 5 auswärts
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.8Tore kassiert: 0.4xG: 1.57xG des Gegners: 1.22BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

PK-35 ist 19% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - EIF · 1.67 Tore / Spiel - PK-35

PK-35 ist 277% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - EIF · 0.53 Tore / Spiel - PK-35

Torprofil von EIF: uneinheitlich

EIF trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während PK-35 in 53% ohne Gegentor bleibt (8 von 15 Spielen).

Torprofil von PK-35: sehr stark

PK-35 trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während EIF in 20% ohne Gegentor bleibt (3 von 15 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)25
EIFPK-35
30Gegentore (Saison)8
EIFPK-35
3.4Torschnitt pro Spiel2.2
EIFPK-35
3Tore erzielt (letzte 5)14
EIFPK-35
13Tore kassiert (letzte 5)2
EIFPK-35
EIF
20%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.3 von 15 Spielen
27%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.4 von 15 Spielen
PK-35
53%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.8 von 15 Spielen
27%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.4 von 15 Spielen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor73%
EIFPK-35
33%2 Tore40%
EIFPK-35
20%3 Tore33%
EIFPK-35
7%4 Tore13%
EIFPK-35

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor47%
EIFPK-35
53%2 Tore7%
EIFPK-35
40%3 Tore0%
EIFPK-35
20%4 Tore0%
EIFPK-35

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

53%
EIF - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.8 von 15 Spielen
33%
PK-35 - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.5 von 15 Spielen
44%
Ligaschnitt

Tormuster

27%BTTS zur Halbzeit13%
EIFPK-35
20%BTTS in beiden Halbzeiten7%
EIFPK-35
27%Tor in beiden Halbzeiten27%
EIFPK-35

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS27%
EIFPK-35
20%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
EIFPK-35
60%BTTS - letzte 540%
EIFPK-35

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

100%Min. 1 Tor (Over 0.5)Over 0.5 - at least one goal in the match.87%
EIFPK-35
73%Min. 2 Tore (Over 1.5)Over 1.5 - at least two goals in the match.47%
EIFPK-35
67%Min. 3 Tore (Over 2.5)Over 2.5 - at least three goals in the match.40%
EIFPK-35
33%Min. 4 Tore (Over 3.5)Over 3.5 - at least four goals in the match.27%
EIFPK-35
27%Min. 5 Tore (Over 4.5)Over 4.5 - at least five goals in the match.13%
EIFPK-35

Over / Under — EIF

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 100%Under 0%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 73%Under 27%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 67%Under 33%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 33%Under 67%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 27%Under 73%

Over / Under — PK-35

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 87%Under 13%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 47%Under 53%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 40%Under 60%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 27%Under 73%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 13%Under 87%

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause47%
EIFPK-35
40%Min. 2 Tore vor der Pause20%
EIFPK-35
27%Min. 3 Tore vor der Pause7%
EIFPK-35

2. Halbzeit

93%Min. 1 Tor nach der Pause67%
EIFPK-35
53%Min. 2 Tore nach der Pause40%
EIFPK-35
47%Min. 3 Tore nach der Pause27%
EIFPK-35

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

PK-35 ist 60% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - EIF · 1.6 Pkt. / Spiel - PK-35

EIF - Stand zur Halbzeit
20% führt40% remis40% liegt zurück
PK-35 - Stand zur Halbzeit
33% führt60% remis7% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.6
EIFPK-35
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.53
EIFPK-35
0.73Tore kassiert (1. Halbzeit)0.2
EIFPK-35
1.27Torschnitt (1. Halbzeit)0.73
EIFPK-35
53%Zu null vor der Pause80%
EIFPK-35
60%Ohne Tor vor der Pause60%
EIFPK-35

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.87
EIFPK-35
0.87Tore erzielt (2. Halbzeit)1.13
EIFPK-35
1.27Tore kassiert (2. Halbzeit)0.33
EIFPK-35
2.13Torschnitt (2. Halbzeit)1.47
EIFPK-35
33%Zu null nach der Pause67%
EIFPK-35
40%Ohne Tor nach der Pause40%
EIFPK-35

EIF - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W13% R47% P
15
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten165%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

PK-35 - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W47% R7% P
24
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.60
PPG vor der Pause
Führung halten203%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

EIF - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.60
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.62.0
Torschnitt pro Spiel0.82.4
1 Tor40%100%
2 Tore20%60%
3 Tore20%60%
Zu null60%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2-8
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
PK-35 - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.60
Tore erzielt / Spiel0.82.0
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel1.02.2
1 Tor60%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null80%80%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz+3+9
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

EIF
ErzieltKassiert
2
3
0-15
2
2
16-30
4
6
31-45
4
7
46-60
1
5
61-75
8
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

PK-35
ErzieltKassiert
4
1
0-15
2
1
16-30
2
1
31-45
9
2
46-60
1
0
61-75
7
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.80
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
113%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
43%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+25%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
53%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

EIF

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.47
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.52
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
105%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
177%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.87
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

PK-35

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.78
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
148%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
40%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.80
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

EIFLigaPK-35
Torschnitt pro Spiel▲ 3.402.47▼ 2.20
Beide Teams trafen▲ 53%44%▼ 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 67%44%▼ 40%
Zu null▼ 20%31%▲ 53%
Tor vor der Pause• 60%60%▼ 47%
Tor nach der Pause▲ 93%73%▼ 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.47
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.33
Heimtore / Spiel
1.13
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
25%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
43%
2 Tore
23%
3 Tore
12%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): EIF 3 - 0 - 1 PK-35. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 75% Spiele.

PK-35
4 : 2
EIF
Pallokerho-35 ry
1 : 2
Ekenäs IF
Ekenäs IF
2 : 0
Pallokerho-35 ry
Pallokerho-35 ry
1 : 2
Ekenäs IF

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel EIF - PK-35 ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete EIF 0:3 PK-35. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen EIF und PK-35?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann EIF 3, PK-35 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 75% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor EIF - PK-35?

EIF erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, PK-35 1,67. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,47 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von EIF und 33% von PK-35.

In welcher Form sind EIF und PK-35?

In den letzten 5 Spielen hat EIF eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und PK-35 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu EIF - PK-35?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.