Vereinigte Staaten - USL ChampionshipDatenstand 30. August 2026

El Paso Locomotive - Pittsburgh Riverhounds: Spielstatistiken

El Paso Locomotive - Pittsburgh Riverhounds: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

El Paso Locomotive spielte gegen Pittsburgh Riverhounds in USL Championship (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 27. August 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

El Paso Locomotive: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Pittsburgh Riverhounds: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

El Paso Locomotive erzielt 1.67 und kassiert 1.67 Tore pro Spiel. Pittsburgh Riverhounds erzielt 1.27 und kassiert 1.20. Ligaschnitt: 2.79 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: El Paso Locomotive 73%, Pittsburgh Riverhounds 47%. Over 2.5: El Paso Locomotive 73%, Pittsburgh Riverhounds 47%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 52%.

xG, Schüsse und Stil

El Paso Locomotive hat höheres xG: 1.32 gegen 1.24. El Paso Locomotive: 11.2 Schüsse pro Spiel, Pittsburgh Riverhounds: 9.7.

Spielhälften

El Paso Locomotive: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.73. Pittsburgh Riverhounds: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.87.

Tore nach Minuten

El Paso Locomotive: 46-60 (8 Tore). Pittsburgh Riverhounds: 46-60 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

USL Championship: 2.79 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 52%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

El Paso Locomotive geht mit 4 Siegen aus den letzten 5 Spielen in diese Partie und erzielte in diesem Zeitraum 7 Tore bei lediglich 2 Gegentoren. Auch Pittsburgh Riverhounds weist eine solide Serie auf (3 Siege, ein Unentschieden und eine Niederlage), erzielte in den letzten fünf Spielen jedoch nur 5 Tore. Die Gastgeber erzeugen zu Hause deutlich mehr Gefahr: Sie geben durchschnittlich 14,11 Schüsse und 5,33 Schüsse aufs Tor pro Spiel ab und kommen auf einen xG-Wert von 1,63, während die Gäste auswärts 8 Schüsse, 3 Schüsse aufs Tor und einen xG-Wert von 1,06 verzeichnen. Die Defensive von Pittsburgh ist auswärts statistisch stärker, da sie durchschnittlich 1,10 Gegentore zulässt und in 40% der Spiele ohne Gegentor bleibt, allerdings erzielen sie in 30% dieser Partien selbst kein Tor. El Paso hat seine Offensivkonstanz zu Hause bewahrt und in jedem Heimspiel getroffen. Daher sprechen die höhere Qualität der herausgespielten Chancen und die sehr gute aktuelle Form leicht für die Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams weisen deutlich niedrige saisonale BTTS-Werte auf: El Paso 36 % und Pittsburgh 40 %, gegenüber einem Ligadurchschnitt von 53 %. Die jüngste Form unterstützt das Szenario, dass mindestens eine Mannschaft nicht trifft, noch stärker, da El Paso in 0 % der letzten fünf Spiele BTTS verzeichnete und Pittsburgh lediglich in 20 %. Die Defensiven waren zuletzt äußerst kompakt: Beide Teams kassierten in fünf Partien nur jeweils 2 Gegentore, also durchschnittlich 0,4 pro Spiel. Pittsburgh hielt in 40 % seiner Saisonspiele die Weiße Weste, während der eigene Toreschnitt bei lediglich 1,0 liegt. Das schränkt die Chancen der Gäste ein, die gut funktionierende Defensive der Gastgeber zu überwinden. El Paso kreiert zwar mehr, mit einem durchschnittlichen xG von 1,31 und 3,82 Schüssen aufs Tor pro Spiel gegenüber 1,06 xG und 3,0 Schüssen aufs Tor bei Pittsburgh, doch dies ändert nichts am starken Signal für BTTS Nein.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Profil beider Teams deutet auf ein Spiel mit wenigen Torchancen hin: El Paso erzielt durchschnittlich 1,27 Tore, Pittsburgh 1,00 Tore pro Partie. Die Gastgeber kassieren nur 0,91 Gegentore pro Spiel, während die Gäste in 40% ihrer Auftritte ohne Gegentor blieben, was die Wahrscheinlichkeit eines torreichen Spiels begrenzt. In den letzten fünf Spielen kassierte jedes Team lediglich 2 Gegentore, also durchschnittlich 0,4 pro Partie. Spiele mit Über 2,5 Toren gab es auf beiden Seiten nur in 20% der Fälle. Zudem endeten 73% der Spiele von El Paso und sogar 90% der Partien von Pittsburgh mit höchstens drei Toren. Daher wird Unter 3,5 Tore am stärksten durch die Daten gestützt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Szenario ist eine Führung von El Paso zur Halbzeit und ein Heimsieg, da die Gastgeber in den letzten fünf Spielen in 80 % der Partien die erste Halbzeit gewannen, vor der Pause durchschnittlich 1,2 Tore erzielten und nur 0,2 Gegentore kassierten. Pittsburgh lag im gleichen Zeitraum in 40 % der Spiele zur Halbzeit vorne und ging in der gesamten Saison sogar in 40 % der Fälle mit einem Rückstand in die Pause. El Paso weist zudem die bessere Saisonbilanz auf: Die Mannschaft gewinnt 55 % ihrer Spiele gegenüber 40 % beim Gegner, erzielt durchschnittlich 1,27 Tore und kassiert 0,91, während die Gäste entsprechende Werte von 1,00 und 1,10 verzeichnen. Der Qualitätsvorsprung der Gastgeber bei den herausgespielten Chancen zeigt sich auch beim xG-Wert von 1,31 gegenüber 1,06 bei Pittsburgh sowie bei durchschnittlich 3,82 zu 3,00 Schüssen aufs Tor. Ein Unentschieden zur Halbzeit bleibt eine wichtige Alternative, da El Paso in 64 % der Saisonspiele nach 45 Minuten remis spielte. Die aktuell sehr starke Form in den Anfangsphasen spricht jedoch für die Variante 1/1.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
-1Schuesse-1
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
-1Schuesse aufs Tor-1
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
0xG0
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
-1Ecken-1
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
0Gefaehrliche Angriffe0
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
-1Fouls-1
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
-1Karten-1
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
1.67Tore erzielt / Spiel1.27
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
1.67Gegentore / Spiel1.2
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
49%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
4Schüsse aufs Tor / Spiel3.47
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.2Schüsse pro Spiel9.67
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
4Schüsse aufs Tor3.47
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
14.9%Schussverwertung13.1%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
49%Ballbesitz49%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
1.32xG für1.24
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
1.53xG gegen1.29
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds

Schussqualität

El Paso Locomotive: Effizienter AbschlussPittsburgh Riverhounds: Effizienter Abschluss
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.420.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Pittsburgh Riverhounds ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - El Paso Locomotive · 1.4 Pkt. / Spiel - Pittsburgh Riverhounds

El Paso Locomotive
DDLWL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W27% R40% P
Saison (S-U-N)
5-4-6
1.27 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-2-3
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
WLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.04xG des Gegners: 1.53BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Pittsburgh Riverhounds
WDLLW
Ergebnisverteilung der Saison
47% W13% R40% P
Saison (S-U-N)
7-2-6
1.53 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-2-4
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DLWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.30xG des Gegners: 1.14BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

El Paso Locomotive ist 31% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - El Paso Locomotive · 1.27 Tore / Spiel - Pittsburgh Riverhounds

Pittsburgh Riverhounds ist 39% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - El Paso Locomotive · 1.2 Tore / Spiel - Pittsburgh Riverhounds

Torprofil von El Paso Locomotive: sehr stark

El Paso Locomotive trifft in 87% der Spiele (13 von 15 Spielen), während Pittsburgh Riverhounds in 27% ohne Gegentor bleibt (4 von 15 Spielen).

Torprofil von Pittsburgh Riverhounds: sehr stark

Pittsburgh Riverhounds trifft in 67% der Spiele (10 von 15 Spielen), während El Paso Locomotive in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 15 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)19
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
25Gegentore (Saison)18
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
3.33Torschnitt pro Spiel2.47
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
4Tore erzielt (letzte 5)5
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
5Tore kassiert (letzte 5)5
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds

Wie oft erzielt das Team mindestens...

87%1 Tor67%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
53%2 Tore40%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
20%3 Tore20%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
7%4 Tore0%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds

Wie oft kassiert das Team mindestens...

87%1 Tor73%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
47%2 Tore40%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
20%3 Tore7%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
13%4 Tore0%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

73%
El Paso Locomotive - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.11 von 15 Spielen
47%
Pittsburgh Riverhounds - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.7 von 15 Spielen
58%
Ligaschnitt

Tormuster

40%BTTS zur Halbzeit7%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
20%BTTS in beiden Halbzeiten7%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
47%Tor in beiden Halbzeiten27%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds

BTTS und Toranzahl

60%Min. 3 Tore und BTTS40%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
13%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
60%BTTS - letzte 540%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds

1. Halbzeit

87%Min. 1 Tor vor der Pause60%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
60%Min. 2 Tore vor der Pause13%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
27%Min. 3 Tore vor der Pause0%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds

2. Halbzeit

93%Min. 1 Tor nach der Pause87%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
47%Min. 2 Tore nach der Pause60%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
13%Min. 3 Tore nach der Pause20%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

El Paso Locomotive ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.33 Pkt. / Spiel - El Paso Locomotive · 1.27 Pkt. / Spiel - Pittsburgh Riverhounds

El Paso Locomotive - Stand zur Halbzeit
33% führt33% remis33% liegt zurück
Pittsburgh Riverhounds - Stand zur Halbzeit
27% führt47% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.27
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
0.93Tore erzielt (1. Halbzeit)0.4
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
0.8Tore kassiert (1. Halbzeit)0.33
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
1.73Torschnitt (1. Halbzeit)0.73
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
40%Zu null vor der Pause67%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
33%Ohne Tor vor der Pause67%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.47
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
0.73Tore erzielt (2. Halbzeit)0.87
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
0.87Tore kassiert (2. Halbzeit)0.87
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
1.6Torschnitt (2. Halbzeit)1.73
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
33%Zu null nach der Pause40%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds
33%Ohne Tor nach der Pause40%
El Paso LocomotivePittsburgh Riverhounds

El Paso Locomotive - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W33% R40% P
20
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Pittsburgh Riverhounds - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W27% R33% P
19
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.27
PPG vor der Pause
Führung halten174%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

El Paso Locomotive - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Pittsburgh Riverhounds - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.01.0
Torschnitt pro Spiel0.21.8
1 Tor20%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%20%
Zu null100%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

El Paso Locomotive
ErzieltKassiert
4
3
0-15
5
3
16-30
5
6
31-45
8
3
46-60
1
4
61-75
2
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Pittsburgh Riverhounds
ErzieltKassiert
3
0
0-15
3
3
16-30
0
2
31-45
7
4
46-60
3
4
61-75
3
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.91
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-31%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

El Paso Locomotive

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.21
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.35
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
108%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
134%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
8% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
8%

Pittsburgh Riverhounds

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
102%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).

Teams vs Liga

El Paso LocomotiveLigaPittsburgh Riverhounds
Torschnitt pro Spiel 3.332.79 2.47
Beide Teams trafen 73%58% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 73%52% 47%
Zu null 13%26% 27%
Tor vor der Pause 87%67% 60%
Tor nach der Pause 93%80% 87%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.79
Torschnitt pro Spiel
58%
Beide Teams trafen
52%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.54
Heimtore / Spiel
1.25
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
36%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
50%
2 Tore
22%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Pittsburgh RiverhoundsWechselEingewechselt: Yu TsukanomeAusgewechselt: Trevor Amann
  2. Pittsburgh RiverhoundsTorRobbie MertzVorlage: Charles Ahl
  3. Pittsburgh RiverhoundsWechselEingewechselt: Roberto Luis YdrachAusgewechselt: Guillaume Vacter
  4. Pittsburgh RiverhoundsWechselEingewechselt: Jorge GarciaAusgewechselt: Samuel Bassett
  5. Pittsburgh RiverhoundsGelbe KarteEliot Goldthorp
  6. El Paso LocomotiveWechselEingewechselt: Ricardo RuizAusgewechselt: Rubio Yovani Mu00e9ndez Rubin
  7. El Paso LocomotiveTorNoah DollenmayerVorlage: Zyen Jones

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: El Paso Locomotive 0 - 0 - 1 Pittsburgh Riverhounds. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Pittsburgh Riverhounds
2 : 0
El Paso Locomotive

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel El Paso Locomotive - Pittsburgh Riverhounds ausgegangen?

Das USL Championship-Spiel endete El Paso Locomotive 2:1 Pittsburgh Riverhounds. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor El Paso Locomotive - Pittsburgh Riverhounds?

El Paso Locomotive erzielt im Schnitt 1,67 Tore pro Spiel, Pittsburgh Riverhounds 1,27. Der USL Championship-Schnitt liegt bei 2,79 Toren, Over 2.5 trifft in 52% der Spiele. Beide Teams treffen in 73% der Spiele von El Paso Locomotive und 47% von Pittsburgh Riverhounds.

In welcher Form sind El Paso Locomotive und Pittsburgh Riverhounds?

In den letzten 5 Spielen hat El Paso Locomotive eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Pittsburgh Riverhounds 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu El Paso Locomotive - Pittsburgh Riverhounds?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.