Energie Cottbus - Ulm: Spielstatistiken
Energie Cottbus belegt einen hohen 2. Platz in der Tabelle und präsentiert eine beeindruckende Heimform mit 53% Siegen daheim sowie einer Heimtorbilanz von +12. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2.13 Tore pro Heimspiel, was bei einer soliden Conversion Rate von 16% und durchschnittlich 5.27 Torschüssen aufs Tor pro Spiel sie zu einer gefährlichen Offensivmannschaft macht. Ulm befindet sich in einer schwierigen Lage auf dem 18. Tabellenplatz, mit einer katastrophalen Auswärtsbilanz (64% Niederlagen, nur 21% Siege) und einer negativen Auswärtstorbilanz von -11. Die Gäste haben in den letzten 5 Spielen lediglich 0.4 Punkte pro Spiel geholt, 3 der letzten 5 Partien verloren und dabei 11 Tore kassiert. Der Unterschied in Qualität, Form und Effizienz beider Teams spricht eindeutig für einen sicheren Sieg von Energie Cottbus.
Energie Cottbus - Ulm: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Energie Cottbus spielte gegen Ulm in 3. Liga (Deutschland). Das Spiel wurde am 21. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Energie Cottbus: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Ulm: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Energie Cottbus erzielt 1.86 und kassiert 1.48 Tore pro Spiel. Ulm erzielt 1.31 und kassiert 2.10. Ligaschnitt: 3.13 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Energie Cottbus 72%, Ulm 72%. Over 2.5: Energie Cottbus 72%, Ulm 72%. Ligawert: BTTS 64%, Over 2.5 63%.
xG, Schüsse und Stil
Energie Cottbus hat höheres xG: 1.69 gegen 1.44. Energie Cottbus: 13.7 Schüsse pro Spiel, Ulm: 12.0.
Spielhälften
Energie Cottbus: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 1.07. Ulm: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.83.
Tore nach Minuten
Energie Cottbus: 61-75 (12 Tore). Ulm: 46-60 (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
3. Liga: 3.13 Tore pro Spiel, BTTS 64%, Over 2.5 63%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Energie Cottbus belegt einen hohen 2. Platz in der Tabelle und präsentiert eine beeindruckende Heimform mit 53% Siegen daheim sowie einer Heimtorbilanz von +12. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2.13 Tore pro Heimspiel, was bei einer soliden Conversion Rate von 16% und durchschnittlich 5.27 Torschüssen aufs Tor pro Spiel sie zu einer gefährlichen Offensivmannschaft macht. Ulm befindet sich in einer schwierigen Lage auf dem 18. Tabellenplatz, mit einer katastrophalen Auswärtsbilanz (64% Niederlagen, nur 21% Siege) und einer negativen Auswärtstorbilanz von -11. Die Gäste haben in den letzten 5 Spielen lediglich 0.4 Punkte pro Spiel geholt, 3 der letzten 5 Partien verloren und dabei 11 Tore kassiert. Der Unterschied in Qualität, Form und Effizienz beider Teams spricht eindeutig für einen sicheren Sieg von Energie Cottbus.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Energie Cottbus | Ulm | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 41% | 32% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.34 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Energie Cottbus ist 300% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Energie Cottbus · 0.4 Pkt. / Spiel - Ulm
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Energie Cottbus ist 42% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.86 Tore / Spiel - Energie Cottbus · 1.31 Tore / Spiel - Ulm
Energie Cottbus ist 42% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.48 Tore / Spiel - Energie Cottbus · 2.1 Tore / Spiel - Ulm
Energie Cottbus trifft in 83% der Spiele (24 von 29 Spielen), während Ulm in 14% ohne Gegentor bleibt (4 von 29 Spielen).
Ulm trifft in 86% der Spiele (25 von 29 Spielen), während Energie Cottbus in 21% ohne Gegentor bleibt (6 von 29 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Energie Cottbus
Over / Under - Ulm
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Energie Cottbus ist 110% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.66 Pkt. / Spiel - Energie Cottbus · 0.79 Pkt. / Spiel - Ulm
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Energie Cottbus - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Ulm - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 1.8 |
| 1 Tor | 20% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 2.4 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | -4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Energie Cottbus
Ulm
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (3. Liga).
Teams vs Liga
| Energie Cottbus | Liga | Ulm | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.34 | 3.13 | ▲ 3.41 |
| Beide Teams trafen | ▲ 72% | 64% | ▲ 72% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 72% | 63% | ▲ 72% |
| Zu null | • 21% | 22% | ▼ 14% |
| Tor vor der Pause | ▼ 69% | 76% | ▲ 79% |
| Tor nach der Pause | ▲ 86% | 83% | ▼ 79% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Energie Cottbus 1 - 0 - 0 Ulm. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Energie Cottbus - Ulm ausgegangen?
Das 3. Liga-Spiel endete Energie Cottbus 1:1 Ulm. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Energie Cottbus - Ulm?
Energie Cottbus erzielt im Schnitt 1,86 Tore pro Spiel, Ulm 1,31. Der 3. Liga-Schnitt liegt bei 3,13 Toren, Over 2.5 trifft in 63% der Spiele. Beide Teams treffen in 72% der Spiele von Energie Cottbus und 72% von Ulm.
In welcher Form sind Energie Cottbus und Ulm?
In den letzten 5 Spielen hat Energie Cottbus eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Ulm 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Energie Cottbus - Ulm?
Der statistische Hintergrund zu Energie Cottbus - Ulm — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.