Deutschland - 3. LigaDatenstand 23. Juli 2026

Energie Cottbus - Ulm: Spielstatistiken

Energie Cottbus crest
Energie Cottbus
1 : 1Halbzeit 0:1
Ulm crest
Ulm
165%(1.71)
X22%(3.70)
213%(3.75)

Energie Cottbus belegt einen hohen 2. Platz in der Tabelle und präsentiert eine beeindruckende Heimform mit 53% Siegen daheim sowie einer Heimtorbilanz von +12. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2.13 Tore pro Heimspiel, was bei einer soliden Conversion Rate von 16% und durchschnittlich 5.27 Torschüssen aufs Tor pro Spiel sie zu einer gefährlichen Offensivmannschaft macht. Ulm befindet sich in einer schwierigen Lage auf dem 18. Tabellenplatz, mit einer katastrophalen Auswärtsbilanz (64% Niederlagen, nur 21% Siege) und einer negativen Auswärtstorbilanz von -11. Die Gäste haben in den letzten 5 Spielen lediglich 0.4 Punkte pro Spiel geholt, 3 der letzten 5 Partien verloren und dabei 11 Tore kassiert. Der Unterschied in Qualität, Form und Effizienz beider Teams spricht eindeutig für einen sicheren Sieg von Energie Cottbus.

Energie Cottbus - Ulm: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Energie Cottbus spielt gegen Ulm in 3. Liga (Deutschland). Das Spiel ist für 21. März 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Energie Cottbus: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. Ulm: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Energie Cottbus erzielt 1.89 und kassiert 1.34 Tore pro Spiel. Ulm erzielt 1.29 und kassiert 2.05. Ligaschnitt: 3.21 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Energie Cottbus 66%, Ulm 74%. Over 2.5: Energie Cottbus 68%, Ulm 66%. Ligawert: BTTS 64%, Over 2.5 64%.

xG, Schüsse und Stil

Energie Cottbus hat höheres xG: 1.68 gegen 1.43. Energie Cottbus: 13.9 Schüsse pro Spiel, Ulm: 11.8.

Spielhälften

Energie Cottbus: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 1.08. Ulm: Führung zur Pause 16%, Tore in Halbzeit zwei 0.79.

Tore nach Minuten

Energie Cottbus: 76-90+ (17 Tore). Ulm: 76-90+ (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

3. Liga: 3.21 Tore pro Spiel, BTTS 64%, Over 2.5 64%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Energie Cottbus belegt einen hohen 2. Platz in der Tabelle und präsentiert eine beeindruckende Heimform mit 53% Siegen daheim sowie einer Heimtorbilanz von +12. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2.13 Tore pro Heimspiel, was bei einer soliden Conversion Rate von 16% und durchschnittlich 5.27 Torschüssen aufs Tor pro Spiel sie zu einer gefährlichen Offensivmannschaft macht. Ulm befindet sich in einer schwierigen Lage auf dem 18. Tabellenplatz, mit einer katastrophalen Auswärtsbilanz (64% Niederlagen, nur 21% Siege) und einer negativen Auswärtstorbilanz von -11. Die Gäste haben in den letzten 5 Spielen lediglich 0.4 Punkte pro Spiel geholt, 3 der letzten 5 Partien verloren und dabei 11 Tore kassiert. Der Unterschied in Qualität, Form und Effizienz beider Teams spricht eindeutig für einen sicheren Sieg von Energie Cottbus.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

69Ballbesitz (%)31
Energie CottbusUlm
14Schuesse6
Energie CottbusUlm
2Schuesse aufs Tor2
Energie CottbusUlm
1.52xG0.92
Energie CottbusUlm
9Ecken7
Energie CottbusUlm
69Gefaehrliche Angriffe55
Energie CottbusUlm
7Fouls12
Energie CottbusUlm
0Karten3
Energie CottbusUlm

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Energie CottbusUlm
1.89Tore erzielt / Spiel1.29
Energie CottbusUlm
1.34Gegentore / Spiel2.05
Energie CottbusUlm
52%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
Energie CottbusUlm
5.39Schüsse aufs Tor / Spiel4.05
Energie CottbusUlm

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.87Schüsse pro Spiel11.82
Energie CottbusUlm
5.39Schüsse aufs Tor4.05
Energie CottbusUlm
13.7%Schussverwertung10.9%
Energie CottbusUlm
52%Ballbesitz50%
Energie CottbusUlm
1.68xG für1.43
Energie CottbusUlm
1.44xG gegen1.67
Energie CottbusUlm

Schussqualität

Energie Cottbus: Effizienter AbschlussUlm: Ausgeglichen
Energie CottbusUlm
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Energie Cottbus ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Energie Cottbus · 0.8 Pkt. / Spiel - Ulm

Energie Cottbus
WWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
55% W24% R21% P
Saison (S-U-N)
21-9-8
1.89 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +21
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-7-1
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
DDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.61xG des Gegners: 1.38BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Ulm
WLLDL
Ergebnisverteilung der Saison
24% W16% R61% P
Saison (S-U-N)
9-6-23
0.87 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -29
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-5-11
Letzte 5 auswärts
0-3-2
DDLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.43xG des Gegners: 2.00BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Energie Cottbus ist 47% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.89 Tore / Spiel - Energie Cottbus · 1.29 Tore / Spiel - Ulm

Energie Cottbus ist 53% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.34 Tore / Spiel - Energie Cottbus · 2.05 Tore / Spiel - Ulm

Torprofil von Energie Cottbus: sehr stark

Energie Cottbus trifft in 84% der Spiele (32 von 38 Spielen), während Ulm in 13% ohne Gegentor bleibt (5 von 38 Spielen).

Torprofil von Ulm: sehr stark

Ulm trifft in 87% der Spiele (33 von 38 Spielen), während Energie Cottbus in 26% ohne Gegentor bleibt (10 von 38 Spielen).

72Erzielte Tore (Saison)49
Energie CottbusUlm
51Gegentore (Saison)78
Energie CottbusUlm
3.24Torschnitt pro Spiel3.34
Energie CottbusUlm
11Tore erzielt (letzte 5)7
Energie CottbusUlm
6Tore kassiert (letzte 5)10
Energie CottbusUlm

Wie oft erzielt das Team mindestens...

84%1 Tor87%
Energie CottbusUlm
58%2 Tore26%
Energie CottbusUlm
34%3 Tore11%
Energie CottbusUlm
8%4 Tore3%
Energie CottbusUlm

Wie oft kassiert das Team mindestens...

74%1 Tor87%
Energie CottbusUlm
37%2 Tore55%
Energie CottbusUlm
18%3 Tore39%
Energie CottbusUlm
5%4 Tore13%
Energie CottbusUlm

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

66%
Energie Cottbus - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.25 von 38 Spielen
64%
Ligaschnitt

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit29%
Energie CottbusUlm
8%BTTS in beiden Halbzeiten5%
Energie CottbusUlm
42%Tor in beiden Halbzeiten11%
Energie CottbusUlm

BTTS und Toranzahl

55%Min. 3 Tore und BTTS58%
Energie CottbusUlm
13%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
Energie CottbusUlm
60%BTTS - letzte 580%
Energie CottbusUlm

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause74%
Energie CottbusUlm
45%Min. 2 Tore vor der Pause42%
Energie CottbusUlm
18%Min. 3 Tore vor der Pause16%
Energie CottbusUlm

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause79%
Energie CottbusUlm
47%Min. 2 Tore nach der Pause63%
Energie CottbusUlm
32%Min. 3 Tore nach der Pause37%
Energie CottbusUlm

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Energie Cottbus ist 77% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.63 Pkt. / Spiel - Energie Cottbus · 0.92 Pkt. / Spiel - Ulm

Energie Cottbus - Stand zur Halbzeit
42% führt37% remis21% liegt zurück
Ulm - Stand zur Halbzeit
16% führt45% remis39% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.63Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.92
Energie CottbusUlm
0.82Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
Energie CottbusUlm
0.55Tore kassiert (1. Halbzeit)0.87
Energie CottbusUlm
1.37Torschnitt (1. Halbzeit)1.37
Energie CottbusUlm
58%Zu null vor der Pause39%
Energie CottbusUlm
42%Ohne Tor vor der Pause58%
Energie CottbusUlm

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.61Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.84
Energie CottbusUlm
1.08Tore erzielt (2. Halbzeit)0.79
Energie CottbusUlm
0.79Tore kassiert (2. Halbzeit)1.18
Energie CottbusUlm
1.87Torschnitt (2. Halbzeit)1.97
Energie CottbusUlm
47%Zu null nach der Pause34%
Energie CottbusUlm
32%Ohne Tor nach der Pause45%
Energie CottbusUlm

Energie Cottbus - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% W26% R29% P
62
Punkte zur Halbzeit
31
Tore zur Halbzeit
+10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
61
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.63
PPG vor der Pause
Führung halten131%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Ulm - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% W37% R47% P
35
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
-14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
-15
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.92
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 16% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Energie Cottbus - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.20
Tore erzielt / Spiel0.81.4
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor100%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz0+5
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Ulm - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.61.4
Torschnitt pro Spiel1.22.2
1 Tor40%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Energie Cottbus
ErzieltKassiert
9
5
0-15
10
8
16-30
12
8
31-45
9
7
46-60
15
10
61-75
17
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (17 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Ulm
ErzieltKassiert
2
10
0-15
8
13
16-30
9
10
31-45
11
11
46-60
5
13
61-75
14
21
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (21). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.28
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.0 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
70%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-9%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
73%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Energie Cottbus

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
107%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.51
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Ulm

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.52
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
89%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
116%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (3. Liga).

Teams vs Liga

Energie CottbusLigaUlm
Torschnitt pro Spiel 3.243.21 3.34
Beide Teams trafen 66%64% 74%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 68%64% 66%
Zu null 26%21% 13%
Tor vor der Pause 74%77% 74%
Tor nach der Pause 87%83% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.21
Torschnitt pro Spiel
64%
Beide Teams trafen
64%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.76
Heimtore / Spiel
1.45
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+15%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
43%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
54%
2 Tore
29%
3 Tore
13%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Energie Cottbus 1 - 0 - 0 Ulm. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

SSV Ulm 1846
1 : 2
FC Energie Cottbus

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Energie Cottbus - Ulm ausgegangen?

Das 3. Liga-Spiel endete Energie Cottbus 1:1 Ulm. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Energie Cottbus - Ulm?

Energie Cottbus erzielt im Schnitt 1,89 Tore pro Spiel, Ulm 1,29. Der 3. Liga-Schnitt liegt bei 3,21 Toren, Over 2.5 trifft in 64% der Spiele. Beide Teams treffen in 66% der Spiele von Energie Cottbus und 74% von Ulm.

In welcher Form sind Energie Cottbus und Ulm?

In den letzten 5 Spielen hat Energie Cottbus eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und Ulm 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Energie Cottbus - Ulm?

Der statistische Hintergrund zu Energie Cottbus - Ulm — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.