Energie Cottbus - Waldhof Mannheim: Spielstatistiken
Energie Cottbus belegt den ersten Tabellenplatz und zeigt eine beeindruckende Heimform mit 67% Siegen sowie einem Schnitt von 2.58 Toren pro Heimspiel. Die Gastgeber sind in guter Verfassung, verzeichnen eine Serie von 12 Heimspielen ohne Niederlage (ddwwwwlwwdww) und haben in den letzten 5 Partien insgesamt 8 Punkte geholt. Waldhof Mannheim hat Auswärtsprobleme, verliert 55% der Auswärtsspiele und kassiert durchschnittlich 2 Tore pro Spiel auswärts, was bei einer Auswärts-Unentschieden-Quote von 0% auf extreme Ergebnisse hindeutet. Die Gäste weisen eine schwächere Form der letzten 5 Spiele auf (lllww) mit nur 1.2 Punkten pro Spiel, und ihre negative Auswärts-Torbilanz (-4) sowie eine hohe FTS%-Quote (27%) stimmen nicht optimistisch. Unter Berücksichtigung der statistischen Überlegenheit der Gastgeber in jeder Hinsicht, insbesondere der Heimdominanz und der Auswärtsschwäche der Gäste, ist ein deutlicher Heimsieg von Energie Cottbus das wahrscheinlichste Szenario.
Energie Cottbus - Waldhof Mannheim: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Energie Cottbus spielt gegen Waldhof Mannheim in 3. Liga (Deutschland). Das Spiel ist für 15. Februar 2026 um 13:30 angesetzt. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Energie Cottbus: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. Waldhof Mannheim: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Energie Cottbus erzielt 1.89 und kassiert 1.34 Tore pro Spiel. Waldhof Mannheim erzielt 1.55 und kassiert 1.89. Ligaschnitt: 3.21 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Energie Cottbus 66%, Waldhof Mannheim 68%. Over 2.5: Energie Cottbus 68%, Waldhof Mannheim 68%. Ligawert: BTTS 64%, Over 2.5 64%.
xG, Schüsse und Stil
Energie Cottbus hat höheres xG: 1.68 gegen 1.58. Energie Cottbus: 13.9 Schüsse pro Spiel, Waldhof Mannheim: 13.2.
Spielhälften
Energie Cottbus: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 1.08. Waldhof Mannheim: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 1.05.
Tore nach Minuten
Energie Cottbus: 76-90+ (17 Tore). Waldhof Mannheim: 46-60 (16 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
3. Liga: 3.21 Tore pro Spiel, BTTS 64%, Over 2.5 64%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 0%.
Spielbeschreibung
Energie Cottbus belegt den ersten Tabellenplatz und zeigt eine beeindruckende Heimform mit 67% Siegen sowie einem Schnitt von 2.58 Toren pro Heimspiel. Die Gastgeber sind in guter Verfassung, verzeichnen eine Serie von 12 Heimspielen ohne Niederlage (ddwwwwlwwdww) und haben in den letzten 5 Partien insgesamt 8 Punkte geholt. Waldhof Mannheim hat Auswärtsprobleme, verliert 55% der Auswärtsspiele und kassiert durchschnittlich 2 Tore pro Spiel auswärts, was bei einer Auswärts-Unentschieden-Quote von 0% auf extreme Ergebnisse hindeutet. Die Gäste weisen eine schwächere Form der letzten 5 Spiele auf (lllww) mit nur 1.2 Punkten pro Spiel, und ihre negative Auswärts-Torbilanz (-4) sowie eine hohe FTS%-Quote (27%) stimmen nicht optimistisch. Unter Berücksichtigung der statistischen Überlegenheit der Gastgeber in jeder Hinsicht, insbesondere der Heimdominanz und der Auswärtsschwäche der Gäste, ist ein deutlicher Heimsieg von Energie Cottbus das wahrscheinlichste Szenario.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Energie Cottbus | Waldhof Mannheim | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 37% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.35 | 0.32 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Energie Cottbus ist 140% besser bei: Form der letzten 5.
2.4 Pkt. / Spiel - Energie Cottbus · 1 Pkt. / Spiel - Waldhof Mannheim
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Energie Cottbus ist 22% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.89 Tore / Spiel - Energie Cottbus · 1.55 Tore / Spiel - Waldhof Mannheim
Energie Cottbus ist 41% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.34 Tore / Spiel - Energie Cottbus · 1.89 Tore / Spiel - Waldhof Mannheim
Energie Cottbus trifft in 84% der Spiele (32 von 38 Spielen), während Waldhof Mannheim in 11% ohne Gegentor bleibt (4 von 38 Spielen).
Waldhof Mannheim trifft in 79% der Spiele (30 von 38 Spielen), während Energie Cottbus in 26% ohne Gegentor bleibt (10 von 38 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Energie Cottbus
Over / Under — Waldhof Mannheim
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Energie Cottbus ist 41% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.63 Pkt. / Spiel - Energie Cottbus · 1.16 Pkt. / Spiel - Waldhof Mannheim
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Energie Cottbus - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Waldhof Mannheim - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.8 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 20% | 20% |
| Tordifferenz | 0 | +5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 2.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 60% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 20% |
| Tordifferenz | -5 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (17 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (16 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Energie Cottbus
Waldhof Mannheim
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (3. Liga).
Teams vs Liga
| Energie Cottbus | Liga | Waldhof Mannheim | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 3.24 | 3.21 | ▲ 3.45 |
| Beide Teams trafen | ▲ 66% | 64% | ▲ 68% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 68% | 64% | ▲ 68% |
| Zu null | ▲ 26% | 21% | ▼ 11% |
| Tor vor der Pause | ▼ 74% | 77% | ▲ 84% |
| Tor nach der Pause | ▲ 87% | 83% | ▲ 89% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Energie Cottbus 1 - 0 - 0 Waldhof Mannheim. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Energie Cottbus - Waldhof Mannheim ausgegangen?
Das 3. Liga-Spiel endete Energie Cottbus 1:1 Waldhof Mannheim. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Energie Cottbus - Waldhof Mannheim?
Energie Cottbus erzielt im Schnitt 1,89 Tore pro Spiel, Waldhof Mannheim 1,55. Der 3. Liga-Schnitt liegt bei 3,21 Toren, Over 2.5 trifft in 64% der Spiele. Beide Teams treffen in 66% der Spiele von Energie Cottbus und 68% von Waldhof Mannheim.
In welcher Form sind Energie Cottbus und Waldhof Mannheim?
In den letzten 5 Spielen hat Energie Cottbus eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und Waldhof Mannheim 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Energie Cottbus - Waldhof Mannheim?
Der statistische Hintergrund zu Energie Cottbus - Waldhof Mannheim — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.