Deutschland - 3. LigaDatenstand 13. September 2026

Energie Cottbus - Waldhof Mannheim: Spielstatistiken

165%(1.80)
X20%(3.50)
215%(3.35)

Energie Cottbus belegt den ersten Tabellenplatz und zeigt eine beeindruckende Heimform mit 67% Siegen sowie einem Schnitt von 2.58 Toren pro Heimspiel. Die Gastgeber sind in guter Verfassung, verzeichnen eine Serie von 12 Heimspielen ohne Niederlage (ddwwwwlwwdww) und haben in den letzten 5 Partien insgesamt 8 Punkte geholt. Waldhof Mannheim hat Auswärtsprobleme, verliert 55% der Auswärtsspiele und kassiert durchschnittlich 2 Tore pro Spiel auswärts, was bei einer Auswärts-Unentschieden-Quote von 0% auf extreme Ergebnisse hindeutet. Die Gäste weisen eine schwächere Form der letzten 5 Spiele auf (lllww) mit nur 1.2 Punkten pro Spiel, und ihre negative Auswärts-Torbilanz (-4) sowie eine hohe FTS%-Quote (27%) stimmen nicht optimistisch. Unter Berücksichtigung der statistischen Überlegenheit der Gastgeber in jeder Hinsicht, insbesondere der Heimdominanz und der Auswärtsschwäche der Gäste, ist ein deutlicher Heimsieg von Energie Cottbus das wahrscheinlichste Szenario.

Energie Cottbus - Waldhof Mannheim: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Energie Cottbus spielte gegen Waldhof Mannheim (3. Liga, Deutschland). Das Spiel wurde am 15. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Energie Cottbus auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Waldhof Mannheim auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Energie Cottbus erzielt im Schnitt 2,09 und kassiert 1,57 Tore pro Spiel. Bei Waldhof Mannheim sind es 1,70 eigene Tore und 1,83 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,15 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Energie Cottbus treffen beide Teams in 74% der Fälle; bei Waldhof Mannheim sind es 61%. Mindestens drei Tore fallen in 78% beziehungsweise 74% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 62% BTTS und 63% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Energie Cottbus hat den höheren xG-Wert: 1,70 gegenüber 1,53. Energie Cottbus kommt auf 13,6 Schüsse pro Spiel, Waldhof Mannheim auf 12,3.

Spielhälften

Energie Cottbus führt in 48% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,17 Tore. Bei Waldhof Mannheim sind es 43% Pausenführungen und 0,96 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Energie Cottbus: 61-75 (11 Tore). Waldhof Mannheim: 46-60 (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

3. Liga: Im Schnitt fallen 3,15 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 62% der Partien; 63% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Energie Cottbus, Unentschieden und Siege von Waldhof Mannheim, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Energie Cottbus belegt den ersten Tabellenplatz und zeigt eine beeindruckende Heimform mit 67% Siegen sowie einem Schnitt von 2.58 Toren pro Heimspiel. Die Gastgeber sind in guter Verfassung, verzeichnen eine Serie von 12 Heimspielen ohne Niederlage (ddwwwwlwwdww) und haben in den letzten 5 Partien insgesamt 8 Punkte geholt. Waldhof Mannheim hat Auswärtsprobleme, verliert 55% der Auswärtsspiele und kassiert durchschnittlich 2 Tore pro Spiel auswärts, was bei einer Auswärts-Unentschieden-Quote von 0% auf extreme Ergebnisse hindeutet. Die Gäste weisen eine schwächere Form der letzten 5 Spiele auf (lllww) mit nur 1.2 Punkten pro Spiel, und ihre negative Auswärts-Torbilanz (-4) sowie eine hohe FTS%-Quote (27%) stimmen nicht optimistisch. Unter Berücksichtigung der statistischen Überlegenheit der Gastgeber in jeder Hinsicht, insbesondere der Heimdominanz und der Auswärtsschwäche der Gäste, ist ein deutlicher Heimsieg von Energie Cottbus das wahrscheinlichste Szenario.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
Energie CottbusWaldhof Mannheim
16Schuesse17
Energie CottbusWaldhof Mannheim
7Schuesse aufs Tor5
Energie CottbusWaldhof Mannheim
2.16xG1.87
Energie CottbusWaldhof Mannheim
6Ecken6
Energie CottbusWaldhof Mannheim
93Gefaehrliche Angriffe64
Energie CottbusWaldhof Mannheim
9Fouls16
Energie CottbusWaldhof Mannheim
3Karten4
Energie CottbusWaldhof Mannheim

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Energie CottbusWaldhof Mannheim
2.09Tore erzielt / Spiel1.7
Energie CottbusWaldhof Mannheim
1.57Gegentore / Spiel1.83
Energie CottbusWaldhof Mannheim
50%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
5.83Schüsse aufs Tor / Spiel5.04
Energie CottbusWaldhof Mannheim
Energie CottbusWaldhof Mannheim

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.61Schüsse pro Spiel12.26
Energie CottbusWaldhof Mannheim
5.83Schüsse aufs Tor5.04
Energie CottbusWaldhof Mannheim
15.3%Schussverwertung13.8%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
50%Ballbesitz47%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
1.7xG für1.53
Energie CottbusWaldhof Mannheim
1.56xG gegen1.55
Energie CottbusWaldhof Mannheim

Schussqualität

Energie Cottbus: Effizienter AbschlussWaldhof Mannheim: Konterstark
Energie CottbusWaldhof Mannheim
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)43%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.34

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Energie Cottbus ist 29% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Energie Cottbus · 1.4 Pkt. / Spiel - Waldhof Mannheim

Energie Cottbus
DDWWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
57% S22% U22% N
Saison (S-U-N)
13-5-5
1.91 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +12
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-3-1
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.70xG des Gegners: 1.83BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Waldhof Mannheim
DLLWW
Ergebnisverteilung der Saison
48% S9% U43% N
Saison (S-U-N)
11-2-10
1.52 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-0-6
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.6xG: 1.17xG des Gegners: 1.43BTTS: 80%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Energie Cottbus ist 23% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.09 Tore / Spiel - Energie Cottbus · 1.7 Tore / Spiel - Waldhof Mannheim

Energie Cottbus ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.57 Tore / Spiel - Energie Cottbus · 1.83 Tore / Spiel - Waldhof Mannheim

Torprofil von Energie Cottbus: sehr stark

Energie Cottbus trifft in 87% der Spiele (20 von 23 Spielen), während Waldhof Mannheim in 13% ohne Gegentor bleibt (3 von 23 Spielen).

Torprofil von Waldhof Mannheim: sehr stark

Waldhof Mannheim trifft in 74% der Spiele (17 von 23 Spielen), während Energie Cottbus in 17% ohne Gegentor bleibt (4 von 23 Spielen).

48Erzielte Tore (Saison)39
Energie CottbusWaldhof Mannheim
36Gegentore (Saison)42
Energie CottbusWaldhof Mannheim
3.65Torschnitt pro Spiel3.52
Energie CottbusWaldhof Mannheim
8Tore erzielt (letzte 5)9
Energie CottbusWaldhof Mannheim
5Tore kassiert (letzte 5)13
Energie CottbusWaldhof Mannheim

Wie oft erzielt das Team mindestens...

87%1 Tor74%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
65%2 Tore61%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
43%3 Tore22%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
9%4 Tore4%
Energie CottbusWaldhof Mannheim

Wie oft kassiert das Team mindestens...

83%1 Tor87%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
48%2 Tore52%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
22%3 Tore26%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
4%4 Tore13%
Energie CottbusWaldhof Mannheim

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit17%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
9%BTTS in beiden Halbzeiten4%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
43%Tor in beiden Halbzeiten30%
Energie CottbusWaldhof Mannheim

BTTS und Toranzahl

65%Min. 3 Tore und BTTS61%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
13%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
80%BTTS - letzte 580%
Energie CottbusWaldhof Mannheim

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

78%Min. 1 Tor vor der Pause83%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
52%Min. 2 Tore vor der Pause43%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
26%Min. 3 Tore vor der Pause13%
Energie CottbusWaldhof Mannheim

2. Halbzeit

91%Min. 1 Tor nach der Pause87%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
61%Min. 2 Tore nach der Pause61%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
39%Min. 3 Tore nach der Pause35%
Energie CottbusWaldhof Mannheim

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Energie Cottbus ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.74 Pkt. / Spiel - Energie Cottbus · 1.57 Pkt. / Spiel - Waldhof Mannheim

Energie Cottbus - Stand zur Halbzeit
48% führt30% remis22% liegt zurück
Waldhof Mannheim - Stand zur Halbzeit
43% führt26% remis30% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.74Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.57
Energie CottbusWaldhof Mannheim
0.91Tore erzielt (1. Halbzeit)0.74
Energie CottbusWaldhof Mannheim
0.65Tore kassiert (1. Halbzeit)0.65
Energie CottbusWaldhof Mannheim
1.57Torschnitt (1. Halbzeit)1.39
Energie CottbusWaldhof Mannheim
52%Zu null vor der Pause52%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
39%Ohne Tor vor der Pause48%
Energie CottbusWaldhof Mannheim

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.43Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.17
Energie CottbusWaldhof Mannheim
1.17Tore erzielt (2. Halbzeit)0.96
Energie CottbusWaldhof Mannheim
0.91Tore kassiert (2. Halbzeit)1.17
Energie CottbusWaldhof Mannheim
2.09Torschnitt (2. Halbzeit)2.13
Energie CottbusWaldhof Mannheim
39%Zu null nach der Pause26%
Energie CottbusWaldhof Mannheim
30%Ohne Tor nach der Pause48%
Energie CottbusWaldhof Mannheim

Energie Cottbus - Ergebnisse der 2. Halbzeit

39% S26% U35% N
40
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.74
PPG vor der Pause
Führung halten119%

Führt zur Halbzeit in 48% der Spiele und gewinnt 57%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Waldhof Mannheim - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% S39% U35% N
36
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.57
PPG vor der Pause
Führung halten112%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Energie Cottbus - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.00
Tore erzielt / Spiel1.40.2
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.80.8
1 Tor80%60%
2 Tore60%20%
3 Tore40%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%80%
Tordifferenz+5-2
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7
Waldhof Mannheim - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.40
Tore erzielt / Spiel0.61.2
Gegentore / Spiel1.21.4
Torschnitt pro Spiel1.82.6
1 Tor100%100%
2 Tore60%80%
3 Tore20%60%
Zu null40%0%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-3-1
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Energie Cottbus
ErzieltKassiert
7
4
0-15
5
6
16-30
9
5
31-45
7
2
46-60
11
8
61-75
9
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Waldhof Mannheim
ErzieltKassiert
7
5
0-15
4
5
16-30
6
5
31-45
9
8
46-60
5
9
61-75
8
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.59
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.0 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
114%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
68%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-16%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
64%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Energie Cottbus

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.38
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.39
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
124%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Waldhof Mannheim

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
116%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (3. Liga).

Teams vs Liga

Energie CottbusLigaWaldhof Mannheim
Torschnitt pro Spiel 3.653.15 3.52
Beide Teams trafen 74%62% 61%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 78%63% 74%
Zu null 17%22% 13%
Tor vor der Pause 78%76% 83%
Tor nach der Pause 91%83% 87%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.15
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.69
Heimtore / Spiel
1.46
Auswärtstore / Spiel
+16%
Heimvorteil Angriff
+14%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
41%
2 Tore
14%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
56%
2 Tore
29%
3 Tore
11%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Waldhof MannheimGelbe KarteLukas Klünter
  2. Energie CottbusTorHenry RorigVorlage: Moritz Hannemann
  3. Energie CottbusGelbe KarteHenry Rorig
  4. Waldhof MannheimWechselEingewechselt: Francisco Fumaça Mascarenhas Costa PessoaAusgewechselt: Vincent Thill
  5. Energie CottbusWechselEingewechselt: Merveille BiankadiAusgewechselt: Anderson-Lenda Lucoqui
  6. Waldhof MannheimGelbe KarteJanne Sietan
  7. Waldhof MannheimTorSanoussy BaVorlage: Arianit Ferati
  8. Energie CottbusWechselEingewechselt: Can Yaha MoustfaAusgewechselt: Dominik Pelivan
  9. Waldhof MannheimWechselEingewechselt: Diego MichelAusgewechselt: Arianit Ferati
  10. Waldhof MannheimGelbe KarteJanne Sietan
  11. Waldhof MannheimGelbe KarteTerrence Boyd
  12. Energie CottbusGelbe KarteTolcay Cigerci
  13. Energie CottbusGelbe KarteCan Yaha Moustfa

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Ben Henry UhrigGeleitete Spiele: 10
4,5Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 240%Heimsiege40%Unentschieden20%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Energie Cottbus 1 - 0 - 0 Waldhof Mannheim. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

SV Waldhof Mannheim 07
0 : 3
FC Energie Cottbus

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Energie Cottbus - Waldhof Mannheim ausgegangen?

Das 3. Liga-Spiel endete Energie Cottbus 1:1 Waldhof Mannheim. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Energie Cottbus - Waldhof Mannheim?

Energie Cottbus erzielt im Schnitt 2,09 Tore pro Spiel, Waldhof Mannheim 1,70. Zum Vergleich (3. Liga): Im Schnitt fallen 3,15 Tore pro Spiel; 63% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 74% der Spiele von Energie Cottbus und 61% von Waldhof Mannheim.

In welcher Form sind Energie Cottbus und Waldhof Mannheim?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Energie Cottbus auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Waldhof Mannheim auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Energie Cottbus - Waldhof Mannheim?

Der statistische Hintergrund zu Energie Cottbus - Waldhof Mannheim — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.