Ägypten - Egyptian Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

ENPPI - Ceramica Cleopatra: Spielstatistiken

ENPPI crest
ENPPI
1 : 1Halbzeit 0:1
Ceramica Cleopatra crest
Ceramica Cleopatra

ENPPI - Ceramica Cleopatra: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

ENPPI spielt gegen Ceramica Cleopatra in Egyptian Premier League (Ägypten). Das Spiel ist für 11. April 2026 um 20:00 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

ENPPI: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel. Ceramica Cleopatra: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

ENPPI erzielt 1.04 und kassiert 0.96 Tore pro Spiel. Ceramica Cleopatra erzielt 1.31 und kassiert 0.81. Ligaschnitt: 2.02 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: ENPPI 46%, Ceramica Cleopatra 42%. Over 2.5: ENPPI 35%, Ceramica Cleopatra 23%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 34%.

xG, Schüsse und Stil

Ceramica Cleopatra hat höheres xG: 1.19 gegen 1.14. ENPPI: 9.0 Schüsse pro Spiel, Ceramica Cleopatra: 9.8.

Spielhälften

ENPPI: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.54. Ceramica Cleopatra: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.77.

Tore nach Minuten

ENPPI: 76-90+ (7 Tore). Ceramica Cleopatra: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Egyptian Premier League: 2.02 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 34%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf einen Heimsieg (1). ENPPI zeigt in den letzten Wochen bessere Form — 7 Tore in den letzten 5 Spielen (Durchschnitt 1.4 Tore pro Spiel) und 3 Siege bei 2 Niederlagen, was in dieser Serie 1.8 Punkte pro Spiel entspricht. Ceramica Cleopatra, trotz Platz 4 in der Tabelle und 30 geschossenen Toren in der Saison, hat keines der letzten 5 Spiele gewonnen (0-5-0), erzielte 5 Tore (1.0 pro Spiel) und nur 1.0 Punkt pro Spiel. Die Chancen- bzw. xG-Statistiken sprechen für die Heimelf: durchschnittliches xG 1.26 für ENPPI gegenüber 1.09 für Ceramica sowie 4.1 gezielte Schüsse pro Spiel bei den Gastgebern gegenüber 3.3 bei den Gästen, und der Anteil torloser Spiele liegt bei ENPPI bei 20% gegenüber 30% bei Ceramica. Beide Teams kassieren im Schnitt 0.7 Gegentore pro Spiel, aber die höhere Quote an Zu-Null-Spielen von ENPPI zuhause (60% vs. 50%) und die bessere jüngste Offensiv-Form veranlassen mich zu einer Einschätzung von 55% Chancen auf einen Heimsieg, 25% auf ein Unentschieden und 20% auf einen Sieg von Ceramica.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
ENPPICeramica Cleopatra
13Schuesse7
ENPPICeramica Cleopatra
4Schuesse aufs Tor4
ENPPICeramica Cleopatra
1.54xG1.04
ENPPICeramica Cleopatra
8Ecken4
ENPPICeramica Cleopatra
60Gefaehrliche Angriffe42
ENPPICeramica Cleopatra
12Fouls23
ENPPICeramica Cleopatra
3Karten0
ENPPICeramica Cleopatra

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

ENPPICeramica Cleopatra
1.04Tore erzielt / Spiel1.31
ENPPICeramica Cleopatra
0.96Gegentore / Spiel0.81
ENPPICeramica Cleopatra
50%Durchschnittlicher Ballbesitz57%
ENPPICeramica Cleopatra
3.12Schüsse aufs Tor / Spiel3.81
ENPPICeramica Cleopatra

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9Schüsse pro Spiel9.81
ENPPICeramica Cleopatra
3.12Schüsse aufs Tor3.81
ENPPICeramica Cleopatra
11.5%Schussverwertung13.3%
ENPPICeramica Cleopatra
50%Ballbesitz57%
ENPPICeramica Cleopatra
1.14xG für1.19
ENPPICeramica Cleopatra
1.31xG gegen1.24
ENPPICeramica Cleopatra

Schussqualität

ENPPI: AusgeglichenCeramica Cleopatra: Effizienter Abschluss
ENPPICeramica Cleopatra
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.34

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Ceramica Cleopatra ist 67% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - ENPPI · 1 Pkt. / Spiel - Ceramica Cleopatra

ENPPI
DDDLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
31% W46% R23% P
Saison (S-U-N)
8-12-6
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
LDWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.8xG: 1.14xG des Gegners: 1.53BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Ceramica Cleopatra
DWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
46% W31% R23% P
Saison (S-U-N)
12-8-6
1.69 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-4-4
Letzte 5 auswärts
1-2-2
LDDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 0.8xG: 1.06xG des Gegners: 1.18BTTS: 40%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Ceramica Cleopatra ist 26% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.04 Tore / Spiel - ENPPI · 1.31 Tore / Spiel - Ceramica Cleopatra

Ceramica Cleopatra ist 19% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.96 Tore / Spiel - ENPPI · 0.81 Tore / Spiel - Ceramica Cleopatra

Torprofil von ENPPI: stark

ENPPI trifft in 69% der Spiele (18 von 26 Spielen), während Ceramica Cleopatra in 38% ohne Gegentor bleibt (10 von 26 Spielen).

Torprofil von Ceramica Cleopatra: stark

Ceramica Cleopatra trifft in 77% der Spiele (20 von 26 Spielen), während ENPPI in 42% ohne Gegentor bleibt (11 von 26 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)34
ENPPICeramica Cleopatra
25Gegentore (Saison)21
ENPPICeramica Cleopatra
2Torschnitt pro Spiel2.12
ENPPICeramica Cleopatra
5Tore erzielt (letzte 5)4
ENPPICeramica Cleopatra
9Tore kassiert (letzte 5)4
ENPPICeramica Cleopatra

Wie oft erzielt das Team mindestens...

69%1 Tor77%
ENPPICeramica Cleopatra
27%2 Tore42%
ENPPICeramica Cleopatra
8%3 Tore12%
ENPPICeramica Cleopatra
0%4 Tore0%
ENPPICeramica Cleopatra

Wie oft kassiert das Team mindestens...

58%1 Tor62%
ENPPICeramica Cleopatra
31%2 Tore15%
ENPPICeramica Cleopatra
8%3 Tore4%
ENPPICeramica Cleopatra
0%4 Tore0%
ENPPICeramica Cleopatra

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

42%
Ceramica Cleopatra - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.11 von 26 Spielen
47%
Ligaschnitt

Tormuster

19%BTTS zur Halbzeit15%
ENPPICeramica Cleopatra
0%BTTS in beiden Halbzeiten8%
ENPPICeramica Cleopatra
15%Tor in beiden Halbzeiten23%
ENPPICeramica Cleopatra

BTTS und Toranzahl

27%Min. 3 Tore und BTTS19%
ENPPICeramica Cleopatra
8%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
ENPPICeramica Cleopatra
60%BTTS - letzte 540%
ENPPICeramica Cleopatra

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

65%Min. 1 Tor vor der Pause58%
ENPPICeramica Cleopatra
23%Min. 2 Tore vor der Pause19%
ENPPICeramica Cleopatra
12%Min. 3 Tore vor der Pause12%
ENPPICeramica Cleopatra

2. Halbzeit

62%Min. 1 Tor nach der Pause81%
ENPPICeramica Cleopatra
27%Min. 2 Tore nach der Pause38%
ENPPICeramica Cleopatra
4%Min. 3 Tore nach der Pause4%
ENPPICeramica Cleopatra

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Ceramica Cleopatra ist 22% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.23 Pkt. / Spiel - ENPPI · 1.5 Pkt. / Spiel - Ceramica Cleopatra

ENPPI - Stand zur Halbzeit
27% führt42% remis31% liegt zurück
Ceramica Cleopatra - Stand zur Halbzeit
35% führt46% remis19% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.5
ENPPICeramica Cleopatra
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.54
ENPPICeramica Cleopatra
0.58Tore kassiert (1. Halbzeit)0.35
ENPPICeramica Cleopatra
1.08Torschnitt (1. Halbzeit)0.88
ENPPICeramica Cleopatra
58%Zu null vor der Pause69%
ENPPICeramica Cleopatra
58%Ohne Tor vor der Pause58%
ENPPICeramica Cleopatra

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.62
ENPPICeramica Cleopatra
0.54Tore erzielt (2. Halbzeit)0.77
ENPPICeramica Cleopatra
0.38Tore kassiert (2. Halbzeit)0.46
ENPPICeramica Cleopatra
0.92Torschnitt (2. Halbzeit)1.23
ENPPICeramica Cleopatra
69%Zu null nach der Pause58%
ENPPICeramica Cleopatra
58%Ohne Tor nach der Pause42%
ENPPICeramica Cleopatra

ENPPI - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W46% R23% P
32
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten115%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Ceramica Cleopatra - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% W35% R23% P
39
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten131%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

ENPPI - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.00
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel1.40.4
Torschnitt pro Spiel2.20.6
1 Tor80%60%
2 Tore60%0%
3 Tore40%0%
Zu null20%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-3-1
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Ceramica Cleopatra - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.00
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.00.6
1 Tor80%60%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

ENPPI
ErzieltKassiert
4
2
0-15
3
7
16-30
6
6
31-45
4
3
46-60
3
2
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Ceramica Cleopatra
ErzieltKassiert
3
2
0-15
5
3
16-30
6
4
31-45
6
3
46-60
5
2
61-75
9
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.06
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
44%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-3%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
53%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

ENPPI

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.35
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
100%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
98%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.78
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Ceramica Cleopatra

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.55
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.43
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
134%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.69
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Egyptian Premier League).

Teams vs Liga

ENPPILigaCeramica Cleopatra
Torschnitt pro Spiel 2.002.02 2.12
Beide Teams trafen 46%47% 42%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 35%34% 23%
Zu null 42%35% 38%
Tor vor der Pause 65%58% 58%
Tor nach der Pause 62%70% 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.02
Torschnitt pro Spiel
47%
Beide Teams trafen
34%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
35%
Zu null
1.04
Heimtore / Spiel
0.98
Auswärtstore / Spiel
+6%
Heimvorteil Angriff
+6%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
58%
1 Tor
21%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
34%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: ENPPI 0 - 0 - 1 Ceramica Cleopatra. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Ceramica Cleopatra
2 : 0
ENPPI

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel ENPPI - Ceramica Cleopatra ausgegangen?

Das Egyptian Premier League-Spiel endete ENPPI 1:1 Ceramica Cleopatra. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor ENPPI - Ceramica Cleopatra?

ENPPI erzielt im Schnitt 1,04 Tore pro Spiel, Ceramica Cleopatra 1,31. Der Egyptian Premier League-Schnitt liegt bei 2,02 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 46% der Spiele von ENPPI und 42% von Ceramica Cleopatra.

In welcher Form sind ENPPI und Ceramica Cleopatra?

In den letzten 5 Spielen hat ENPPI eine Bilanz von 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel) und Ceramica Cleopatra 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu ENPPI - Ceramica Cleopatra?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.