ENPPI - Pyramids FC: Spielstatistiken
Pyramids FC geht als klarer Favorit in diese Begegnung, da sie den 3. Tabellenplatz belegen, während ENPPI auf Rang 11 steht. Die Gäste zeigen deutliche Vorteile in den offensiven Schlüsselstatistiken – sie erzielen auswärts durchschnittlich 1.5 Tore gegenüber 0.83 von ENPPI zu Hause, und ihre Chancenverwertung (11%) übertrifft die der Gastgeber (8%). Pyramids FC kontrolliert das Spiel zudem effektiver mit durchschnittlich 57% Ballbesitz in der Fremde. Auch die Form der letzten fünf Spiele spricht für die Gäste (1.6 Punkte pro Spiel vs 1.0 bei ENPPI). Dennoch weist ENPPI eine solide Heimbilanz mit 50% Siegen und 67% Clean Sheets auf, was auf heftigen Widerstand und ein mögliches Unentschieden hindeutet. Unter Berücksichtigung aller Faktoren ist ein Sieg von Pyramids FC am wahrscheinlichsten, wobei ein Remis ebenfalls ein realistisches Szenario bleibt.
ENPPI - Pyramids FC: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
ENPPI spielte gegen Pyramids FC in Egyptian Premier League (Ägypten). Das Spiel wurde am 11. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.
Aktuelle Form
ENPPI: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Pyramids FC: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
ENPPI erzielt 0.93 und kassiert 0.71 Tore pro Spiel. Pyramids FC erzielt 1.64 und kassiert 0.79. Ligaschnitt: 2.02 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: ENPPI 43%, Pyramids FC 50%. Over 2.5: ENPPI 21%, Pyramids FC 50%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 35%.
xG, Schüsse und Stil
Pyramids FC hat höheres xG: 1.75 gegen 1.10. ENPPI: 9.0 Schüsse pro Spiel, Pyramids FC: 15.5.
Spielhälften
ENPPI: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Pyramids FC: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 0.93.
Tore nach Minuten
ENPPI: 31-45+ (3 Tore). Pyramids FC: 61-75 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Egyptian Premier League: 2.02 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 35%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Pyramids FC geht als klarer Favorit in diese Begegnung, da sie den 3. Tabellenplatz belegen, während ENPPI auf Rang 11 steht. Die Gäste zeigen deutliche Vorteile in den offensiven Schlüsselstatistiken – sie erzielen auswärts durchschnittlich 1.5 Tore gegenüber 0.83 von ENPPI zu Hause, und ihre Chancenverwertung (11%) übertrifft die der Gastgeber (8%). Pyramids FC kontrolliert das Spiel zudem effektiver mit durchschnittlich 57% Ballbesitz in der Fremde. Auch die Form der letzten fünf Spiele spricht für die Gäste (1.6 Punkte pro Spiel vs 1.0 bei ENPPI). Dennoch weist ENPPI eine solide Heimbilanz mit 50% Siegen und 67% Clean Sheets auf, was auf heftigen Widerstand und ein mögliches Unentschieden hindeutet. Unter Berücksichtigung aller Faktoren ist ein Sieg von Pyramids FC am wahrscheinlichsten, wobei ein Remis ebenfalls ein realistisches Szenario bleibt.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| ENPPI | Pyramids FC | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.32 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Pyramids FC ist 33% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - ENPPI · 1.6 Pkt. / Spiel - Pyramids FC
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Pyramids FC ist 76% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.93 Tore / Spiel - ENPPI · 1.64 Tore / Spiel - Pyramids FC
ENPPI ist 11% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.71 Tore / Spiel - ENPPI · 0.79 Tore / Spiel - Pyramids FC
ENPPI trifft in 71% der Spiele (10 von 14 Spielen), während Pyramids FC in 50% ohne Gegentor bleibt (7 von 14 Spielen).
Pyramids FC trifft in 93% der Spiele (13 von 14 Spielen), während ENPPI in 50% ohne Gegentor bleibt (7 von 14 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - ENPPI
Over / Under - Pyramids FC
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Pyramids FC ist 25% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.43 Pkt. / Spiel - ENPPI · 1.79 Pkt. / Spiel - Pyramids FC
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
ENPPI - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Pyramids FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 57%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 0.6 |
| 1 Tor | 100% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 20% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 20% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
ENPPI
Pyramids FC
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Egyptian Premier League).
Teams vs Liga
| ENPPI | Liga | Pyramids FC | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.64 | 2.02 | ▲ 2.43 |
| Beide Teams trafen | ▼ 43% | 46% | ▲ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 21% | 35% | ▲ 50% |
| Zu null | ▲ 50% | 35% | ▲ 50% |
| Tor vor der Pause | • 57% | 58% | ▲ 71% |
| Tor nach der Pause | ▼ 64% | 68% | ▲ 86% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Pyramids FCWechselEingewechselt: Hamed Mohamed Mahmoud HamdanAusgewechselt: Mahmoud Abdel Hafiz Mohamed
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel ENPPI - Pyramids FC ausgegangen?
Das Egyptian Premier League-Spiel endete ENPPI 1:2 Pyramids FC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor ENPPI - Pyramids FC?
ENPPI erzielt im Schnitt 0,93 Tore pro Spiel, Pyramids FC 1,64. Der Egyptian Premier League-Schnitt liegt bei 2,02 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von ENPPI und 50% von Pyramids FC.
In welcher Form sind ENPPI und Pyramids FC?
In den letzten 5 Spielen hat ENPPI eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Pyramids FC 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu ENPPI - Pyramids FC?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.