Ägypten - Egyptian Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

ENPPI - Zamalek: Spielstatistiken

ENPPI crest
ENPPI
1 : 0Halbzeit 1:0
Zamalek crest
Zamalek
125%(4.40)
X25%(3.10)
250%(1.80)

Zamalek zeigt als Tabellenführer eine deutlich bessere Form und Effizienz als ENPPI. Die Gäste haben eine beeindruckende Bilanz von 13 Siegen bei nur 2 Niederlagen in dieser Saison, und ihre Form in den letzten 5 Spielen (4 Siege) bestätigt ihre Stabilität. ENPPI belegt nur den 8. Platz in der Tabelle und tendiert zu Unentschieden (33% Remis zu Hause), was Zamalek einen leichten Sieg erschweren könnte. Der entscheidende Vorteil der Gäste ist die Offensivstärke - durchschnittlich 1.89 Tore pro Auswärtsspiel bei 0% Spielen ohne eigenen Treffer, während ENPPI zu Hause im Schnitt nur 1 Tor erzielt. Der Qualitätsunterschied der Teams (Torverhältnis +8 vs +2) sowie 67% Auswärtssiege von Zamalek sprechen für einen Auswärtssieg, auch wenn die solide Defensive der Gastgeber (56% Clean Sheets) für ein enges Spiel sorgen könnte.

ENPPI - Zamalek: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

ENPPI spielt gegen Zamalek in Egyptian Premier League (Ägypten). Das Spiel ist für 11. März 2026 um 20:30 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

ENPPI: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel. Zamalek: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

ENPPI erzielt 1.04 und kassiert 0.96 Tore pro Spiel. Zamalek erzielt 1.50 und kassiert 0.65. Ligaschnitt: 2.02 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: ENPPI 46%, Zamalek 38%. Over 2.5: ENPPI 35%, Zamalek 35%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 34%.

xG, Schüsse und Stil

Zamalek hat höheres xG: 1.47 gegen 1.14. ENPPI: 9.0 Schüsse pro Spiel, Zamalek: 13.3.

Spielhälften

ENPPI: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.54. Zamalek: Führung zur Pause 54%, Tore in Halbzeit zwei 0.81.

Tore nach Minuten

ENPPI: 76-90+ (7 Tore). Zamalek: 76-90+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Egyptian Premier League: 2.02 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 34%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Zamalek zeigt als Tabellenführer eine deutlich bessere Form und Effizienz als ENPPI. Die Gäste haben eine beeindruckende Bilanz von 13 Siegen bei nur 2 Niederlagen in dieser Saison, und ihre Form in den letzten 5 Spielen (4 Siege) bestätigt ihre Stabilität. ENPPI belegt nur den 8. Platz in der Tabelle und tendiert zu Unentschieden (33% Remis zu Hause), was Zamalek einen leichten Sieg erschweren könnte. Der entscheidende Vorteil der Gäste ist die Offensivstärke - durchschnittlich 1.89 Tore pro Auswärtsspiel bei 0% Spielen ohne eigenen Treffer, während ENPPI zu Hause im Schnitt nur 1 Tor erzielt. Der Qualitätsunterschied der Teams (Torverhältnis +8 vs +2) sowie 67% Auswärtssiege von Zamalek sprechen für einen Auswärtssieg, auch wenn die solide Defensive der Gastgeber (56% Clean Sheets) für ein enges Spiel sorgen könnte.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

39Ballbesitz (%)61
ENPPIZamalek
13Schuesse11
ENPPIZamalek
3Schuesse aufs Tor1
ENPPIZamalek
1.36xG1.25
ENPPIZamalek
5Ecken4
ENPPIZamalek
45Gefaehrliche Angriffe67
ENPPIZamalek
10Fouls17
ENPPIZamalek
1Karten2
ENPPIZamalek

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.04Tore erzielt / Spiel1.5
ENPPIZamalek
0.96Gegentore / Spiel0.65
ENPPIZamalek
50%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
ENPPIZamalek
3.12Schüsse aufs Tor / Spiel4.69
ENPPIZamalek

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9Schüsse pro Spiel13.27
ENPPIZamalek
3.12Schüsse aufs Tor4.69
ENPPIZamalek
11.5%Schussverwertung11.3%
ENPPIZamalek
50%Ballbesitz53%
ENPPIZamalek
1.14xG für1.47
ENPPIZamalek
1.31xG gegen1.1
ENPPIZamalek

Schussqualität

ENPPI: AusgeglichenZamalek: Ausgeglichen
ENPPIZamalek
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Zamalek ist 233% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - ENPPI · 2 Pkt. / Spiel - Zamalek

ENPPI
DDDLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
31% W46% R23% P
Saison (S-U-N)
8-12-6
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
LDWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.8xG: 1.14xG des Gegners: 1.53BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Zamalek
WDLWW
Ergebnisverteilung der Saison
65% W19% R15% P
Saison (S-U-N)
17-5-4
2.15 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +22
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
8-1-3
Letzte 5 auswärts
4-0-1
WWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.29xG des Gegners: 1.15BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Zamalek ist 44% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.04 Tore / Spiel - ENPPI · 1.5 Tore / Spiel - Zamalek

Zamalek ist 48% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.96 Tore / Spiel - ENPPI · 0.65 Tore / Spiel - Zamalek

Torprofil von ENPPI: uneinheitlich

ENPPI trifft in 69% der Spiele (18 von 26 Spielen), während Zamalek in 54% ohne Gegentor bleibt (14 von 26 Spielen).

Torprofil von Zamalek: stark

Zamalek trifft in 85% der Spiele (22 von 26 Spielen), während ENPPI in 42% ohne Gegentor bleibt (11 von 26 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)39
ENPPIZamalek
25Gegentore (Saison)17
ENPPIZamalek
2Torschnitt pro Spiel2.15
ENPPIZamalek
5Tore erzielt (letzte 5)3
ENPPIZamalek
9Tore kassiert (letzte 5)3
ENPPIZamalek

Wie oft erzielt das Team mindestens...

69%1 Tor85%
ENPPIZamalek
27%2 Tore38%
ENPPIZamalek
8%3 Tore15%
ENPPIZamalek
0%4 Tore8%
ENPPIZamalek

Wie oft kassiert das Team mindestens...

58%1 Tor46%
ENPPIZamalek
31%2 Tore15%
ENPPIZamalek
8%3 Tore4%
ENPPIZamalek
0%4 Tore0%
ENPPIZamalek

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

19%BTTS zur Halbzeit12%
ENPPIZamalek
0%BTTS in beiden Halbzeiten4%
ENPPIZamalek
15%Tor in beiden Halbzeiten27%
ENPPIZamalek

BTTS und Toranzahl

27%Min. 3 Tore und BTTS27%
ENPPIZamalek
8%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
ENPPIZamalek
60%BTTS - letzte 50%
ENPPIZamalek

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

65%Min. 1 Tor vor der Pause65%
ENPPIZamalek
23%Min. 2 Tore vor der Pause19%
ENPPIZamalek
12%Min. 3 Tore vor der Pause8%
ENPPIZamalek

2. Halbzeit

62%Min. 1 Tor nach der Pause73%
ENPPIZamalek
27%Min. 2 Tore nach der Pause38%
ENPPIZamalek
4%Min. 3 Tore nach der Pause8%
ENPPIZamalek

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Zamalek ist 63% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.23 Pkt. / Spiel - ENPPI · 2 Pkt. / Spiel - Zamalek

ENPPI - Stand zur Halbzeit
27% führt42% remis31% liegt zurück
Zamalek - Stand zur Halbzeit
54% führt38% remis8% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2
ENPPIZamalek
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.69
ENPPIZamalek
0.58Tore kassiert (1. Halbzeit)0.23
ENPPIZamalek
1.08Torschnitt (1. Halbzeit)0.92
ENPPIZamalek
58%Zu null vor der Pause81%
ENPPIZamalek
58%Ohne Tor vor der Pause42%
ENPPIZamalek

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.73
ENPPIZamalek
0.54Tore erzielt (2. Halbzeit)0.81
ENPPIZamalek
0.38Tore kassiert (2. Halbzeit)0.42
ENPPIZamalek
0.92Torschnitt (2. Halbzeit)1.23
ENPPIZamalek
69%Zu null nach der Pause65%
ENPPIZamalek
58%Ohne Tor nach der Pause46%
ENPPIZamalek

ENPPI - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W46% R23% P
32
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten115%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Zamalek - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% W35% R19% P
52
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten120%

Führt zur Halbzeit in 54% der Spiele und gewinnt 65%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

ENPPI - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.00
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel1.40.4
Torschnitt pro Spiel2.20.6
1 Tor80%60%
2 Tore60%0%
3 Tore40%0%
Zu null20%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-3-1
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Zamalek - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel0.60.6
1 Tor40%60%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

ENPPI
ErzieltKassiert
4
2
0-15
3
7
16-30
6
6
31-45
4
3
46-60
3
2
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Zamalek
ErzieltKassiert
6
1
0-15
5
3
16-30
7
2
31-45
6
2
46-60
5
6
61-75
10
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.08
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
59%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

ENPPI

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.35
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
100%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
98%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.78
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Zamalek

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.37
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.48
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.45
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
153%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
63%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Egyptian Premier League).

Teams vs Liga

ENPPILigaZamalek
Torschnitt pro Spiel 2.002.02 2.15
Beide Teams trafen 46%47% 38%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 35%34% 35%
Zu null 42%35% 54%
Tor vor der Pause 65%58% 65%
Tor nach der Pause 62%70% 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.02
Torschnitt pro Spiel
47%
Beide Teams trafen
34%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
35%
Zu null
1.04
Heimtore / Spiel
0.98
Auswärtstore / Spiel
+6%
Heimvorteil Angriff
+6%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
58%
1 Tor
21%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
34%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: ENPPI 0 - 1 - 0 Zamalek. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel ENPPI - Zamalek ausgegangen?

Das Egyptian Premier League-Spiel endete ENPPI 1:0 Zamalek. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor ENPPI - Zamalek?

ENPPI erzielt im Schnitt 1,04 Tore pro Spiel, Zamalek 1,50. Der Egyptian Premier League-Schnitt liegt bei 2,02 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 46% der Spiele von ENPPI und 38% von Zamalek.

In welcher Form sind ENPPI und Zamalek?

In den letzten 5 Spielen hat ENPPI eine Bilanz von 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel) und Zamalek 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu ENPPI - Zamalek?

Der statistische Hintergrund zu ENPPI - Zamalek — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.