Entebbe UPPC - Kitara: Spielstatistiken
Entebbe UPPC - Kitara: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Entebbe UPPC spielt gegen Kitara in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 18. Dezember 2025 um 14:00 angesetzt. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Entebbe UPPC: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Kitara: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Entebbe UPPC erzielt 1.00 und kassiert 0.67 Tore pro Spiel. Kitara erzielt 1.38 und kassiert 0.72. Ligaschnitt: 2.09 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Entebbe UPPC 23%, Kitara 38%. Over 2.5: Entebbe UPPC 17%, Kitara 31%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.
xG, Schüsse und Stil
Kitara hat höheres xG: 1.65 gegen 1.34. Entebbe UPPC: 6.0 Schüsse pro Spiel, Kitara: 11.3.
Spielhälften
Entebbe UPPC: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.27. Kitara: Führung zur Pause 55%, Tore in Halbzeit zwei 0.48.
Tore nach Minuten
Entebbe UPPC: 0-15 (14 Tore). Kitara: 0-15 (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Entebbe UPPC | Kitara | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 23% | 41% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.22 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.73 | 0.29 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Entebbe UPPC ist 120% besser bei: Form der letzten 5.
2.2 Pkt. / Spiel - Entebbe UPPC · 1 Pkt. / Spiel - Kitara
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Kitara ist 38% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Entebbe UPPC · 1.38 Tore / Spiel - Kitara
Entebbe UPPC ist 7% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.67 Tore / Spiel - Entebbe UPPC · 0.72 Tore / Spiel - Kitara
Entebbe UPPC trifft in 60% der Spiele (18 von 30 Spielen), während Kitara in 45% ohne Gegentor bleibt (13 von 29 Spielen).
Kitara trifft in 76% der Spiele (22 von 29 Spielen), während Entebbe UPPC in 53% ohne Gegentor bleibt (16 von 30 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Entebbe UPPC
Over / Under — Kitara
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Kitara ist 31% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.47 Pkt. / Spiel - Entebbe UPPC · 1.93 Pkt. / Spiel - Kitara
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Entebbe UPPC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Kitara - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 55% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.60 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 100% | 80% |
| Ohne Tor | 20% | 60% |
| Tordifferenz | +5 | +3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 60% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | -1 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (14 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (12 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Entebbe UPPC
Kitara
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).
Teams vs Liga
| Entebbe UPPC | Liga | Kitara | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.67 | 2.09 | • 2.10 |
| Beide Teams trafen | ▼ 23% | 38% | • 38% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 17% | 35% | ▼ 31% |
| Zu null | ▲ 53% | 39% | ▲ 45% |
| Tor vor der Pause | ▼ 40% | 59% | ▲ 76% |
| Tor nach der Pause | ▼ 30% | 62% | ▼ 55% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Entebbe UPPC 0 - 0 - 1 Kitara. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Entebbe UPPC - Kitara ausgegangen?
Das Uganda Premier League-Spiel endete Entebbe UPPC 1:0 Kitara. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Entebbe UPPC - Kitara?
Entebbe UPPC erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Kitara 1,38. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 23% der Spiele von Entebbe UPPC und 38% von Kitara.
In welcher Form sind Entebbe UPPC und Kitara?
In den letzten 5 Spielen hat Entebbe UPPC eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Kitara 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Entebbe UPPC - Kitara?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.