Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Entebbe UPPC - UPDF: Spielstatistiken

Entebbe UPPC crest
Entebbe UPPC
2 : 0Halbzeit 1:0
UPDF crest
UPDF

Entebbe UPPC - UPDF: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Entebbe UPPC spielt gegen UPDF in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 7. Mai 2026 um 15:00 angesetzt. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Entebbe UPPC: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. UPDF: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Entebbe UPPC erzielt 1.00 und kassiert 0.67 Tore pro Spiel. UPDF erzielt 0.80 und kassiert 1.37. Ligaschnitt: 2.09 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Entebbe UPPC 23%, UPDF 40%. Over 2.5: Entebbe UPPC 17%, UPDF 40%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

UPDF hat höheres xG: 1.53 gegen 1.34. Entebbe UPPC: 6.0 Schüsse pro Spiel, UPDF: 10.8.

Spielhälften

Entebbe UPPC: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.27. UPDF: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.43.

Tore nach Minuten

Entebbe UPPC: 0-15 (14 Tore). UPDF: 31-45+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Entebbe UPPC verfügt zu Hause über eine deutliche defensive Überlegenheit — im Schnitt 0,62 Gegentore pro Heimspiel gegenüber 1,77 Gegentoren von UPDF auswärts; das ist ein Unterschied von 1,15 Gegentoren pro Spiel, der den Gastgebern eine signifikante Absicherung der Defensive bietet. Die Gastgeber kreieren viele Situationen (durchschnittlich 14,14 Schüsse und 3 Schüsse aufs Tor pro Heimspiel) und haben ein Heim-xG von 1,71, erzielen tatsächlich jedoch nur 0,69 Tore pro Spiel und verzeichnen in 54% der Heimspiele keine Treffer, was auf erhebliche Probleme in der Effizienz hinweist (Konversionsrate etwa 4%). UPDF gibt auswärts durchschnittlich 11,67 Schüsse und 3,75 Schüsse aufs Tor ab, mit xG 1,60 und einem Schnitt von 1,0 Toren pro Spiel; ihre Konversion liegt bei etwa 9% und 8 Toren in den letzten 5 Spielen (1,6 pro Spiel) zeigen, dass sie im Abschluss effizienter sind, trotz schwächerer Defensive (1,77 Gegentore und nur 23% Zu-Null-Quote auswärts). Die Punktform beider Teams in den letzten 5 Spielen ist ähnlich (jeweils durchschnittlich 1,4 Punkte), doch die Heimstatistiken sprechen für Entebbe aufgrund der höheren Zu-Null-Quote (54% vs. 23%) und des niedrigeren Gegentorschnitts. Folglich erwarte ich ein kompaktes, wahrscheinlich torarmes Spiel mit leichter Heimvorteil-Tendenz; die Gastgeber haben angesichts der genannten Kennzahlen bessere Chancen auf einen knappen Sieg.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
Entebbe UPPCUPDF
8Schuesse6
Entebbe UPPCUPDF
3Schuesse aufs Tor2
Entebbe UPPCUPDF
1.31xG1.1
Entebbe UPPCUPDF
3Ecken5
Entebbe UPPCUPDF
82Gefaehrliche Angriffe79
Entebbe UPPCUPDF
15Fouls13
Entebbe UPPCUPDF
0Karten0
Entebbe UPPCUPDF

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1Tore erzielt / Spiel0.8
Entebbe UPPCUPDF
0.67Gegentore / Spiel1.37
Entebbe UPPCUPDF
32%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
Entebbe UPPCUPDF
1.37Schüsse aufs Tor / Spiel3.1
Entebbe UPPCUPDF

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6Schüsse pro Spiel10.77
Entebbe UPPCUPDF
1.37Schüsse aufs Tor3.1
Entebbe UPPCUPDF
16.7%Schussverwertung7.4%
Entebbe UPPCUPDF
32%Ballbesitz50%
Entebbe UPPCUPDF
1.34xG für1.53
Entebbe UPPCUPDF
1.6xG gegen1.32
Entebbe UPPCUPDF

Schussqualität

Entebbe UPPC: KonterstarkUPDF: Ausgeglichen
Entebbe UPPCUPDF
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)23%29%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.220.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.730.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Entebbe UPPC ist 1000% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Entebbe UPPC · 0.2 Pkt. / Spiel - UPDF

Entebbe UPPC
WWDDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
47% W30% R23% P
Saison (S-U-N)
14-9-7
1.70 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-2-5
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
LLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.2xG: 1.20xG des Gegners: 1.40BTTS: 20%Over 2.5: 20%
UPDF
LLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
17% W23% R60% P
Saison (S-U-N)
5-7-18
0.73 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -17
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-10
Letzte 5 auswärts
1-1-3
DWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.6xG: 1.18xG des Gegners: 1.42BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Entebbe UPPC ist 25% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Entebbe UPPC · 0.8 Tore / Spiel - UPDF

Entebbe UPPC ist 104% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.67 Tore / Spiel - Entebbe UPPC · 1.37 Tore / Spiel - UPDF

Torprofil von Entebbe UPPC: stark

Entebbe UPPC trifft in 60% der Spiele (18 von 30 Spielen), während UPDF in 27% ohne Gegentor bleibt (8 von 30 Spielen).

Torprofil von UPDF: anspruchsvoller

UPDF trifft in 50% der Spiele (15 von 30 Spielen), während Entebbe UPPC in 53% ohne Gegentor bleibt (16 von 30 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)24
Entebbe UPPCUPDF
20Gegentore (Saison)41
Entebbe UPPCUPDF
1.67Torschnitt pro Spiel2.17
Entebbe UPPCUPDF
9Tore erzielt (letzte 5)2
Entebbe UPPCUPDF
1Tore kassiert (letzte 5)8
Entebbe UPPCUPDF

Wie oft erzielt das Team mindestens...

60%1 Tor50%
Entebbe UPPCUPDF
27%2 Tore17%
Entebbe UPPCUPDF
7%3 Tore7%
Entebbe UPPCUPDF
7%4 Tore3%
Entebbe UPPCUPDF

Wie oft kassiert das Team mindestens...

47%1 Tor73%
Entebbe UPPCUPDF
17%2 Tore43%
Entebbe UPPCUPDF
3%3 Tore10%
Entebbe UPPCUPDF
0%4 Tore7%
Entebbe UPPCUPDF

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

7%BTTS zur Halbzeit17%
Entebbe UPPCUPDF
0%BTTS in beiden Halbzeiten10%
Entebbe UPPCUPDF
10%Tor in beiden Halbzeiten17%
Entebbe UPPCUPDF

BTTS und Toranzahl

10%Min. 3 Tore und BTTS37%
Entebbe UPPCUPDF
7%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
Entebbe UPPCUPDF
20%BTTS - letzte 540%
Entebbe UPPCUPDF

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

40%Min. 1 Tor vor der Pause60%
Entebbe UPPCUPDF
13%Min. 2 Tore vor der Pause30%
Entebbe UPPCUPDF
0%Min. 3 Tore vor der Pause10%
Entebbe UPPCUPDF

2. Halbzeit

30%Min. 1 Tor nach der Pause67%
Entebbe UPPCUPDF
10%Min. 2 Tore nach der Pause33%
Entebbe UPPCUPDF
7%Min. 3 Tore nach der Pause7%
Entebbe UPPCUPDF

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Entebbe UPPC ist 69% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.47 Pkt. / Spiel - Entebbe UPPC · 0.87 Pkt. / Spiel - UPDF

Entebbe UPPC - Stand zur Halbzeit
27% führt67% remis7% liegt zurück
UPDF - Stand zur Halbzeit
13% führt47% remis40% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.87
Entebbe UPPCUPDF
0.37Tore erzielt (1. Halbzeit)0.37
Entebbe UPPCUPDF
0.17Tore kassiert (1. Halbzeit)0.73
Entebbe UPPCUPDF
0.53Torschnitt (1. Halbzeit)1.1
Entebbe UPPCUPDF
87%Zu null vor der Pause50%
Entebbe UPPCUPDF
67%Ohne Tor vor der Pause73%
Entebbe UPPCUPDF

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.07
Entebbe UPPCUPDF
0.27Tore erzielt (2. Halbzeit)0.43
Entebbe UPPCUPDF
0.2Tore kassiert (2. Halbzeit)0.63
Entebbe UPPCUPDF
0.47Torschnitt (2. Halbzeit)1.07
Entebbe UPPCUPDF
87%Zu null nach der Pause53%
Entebbe UPPCUPDF
83%Ohne Tor nach der Pause60%
Entebbe UPPCUPDF

Entebbe UPPC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W70% R13% P
44
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten174%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

UPDF - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W47% R33% P
26
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.87
PPG vor der Pause
Führung halten131%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Entebbe UPPC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.60
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor80%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+5+3
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
UPDF - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor80%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-3-3
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Entebbe UPPC
ErzieltKassiert
14
11
0-15
1
1
16-30
7
2
31-45
3
1
46-60
2
1
61-75
3
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (14 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

UPDF
ErzieltKassiert
3
6
0-15
2
4
16-30
6
12
31-45
5
4
46-60
4
4
61-75
4
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.92
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
32%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-48%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
30%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
20%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Entebbe UPPC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.59
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.93
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
79%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
81%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.50
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
10% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 47% fallen in der ersten Viertelstunde.
10%

UPDF

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.78
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.73
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
96%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
109%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.53
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

Entebbe UPPCLigaUPDF
Torschnitt pro Spiel 1.672.09 2.17
Beide Teams trafen 23%38% 40%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 17%35% 40%
Zu null 53%39% 27%
Tor vor der Pause 40%59% 60%
Tor nach der Pause 30%62% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.09
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.83
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Entebbe UPPC 1 - 0 - 0 UPDF. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Entebbe UPPC - UPDF ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete Entebbe UPPC 2:0 UPDF. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Entebbe UPPC - UPDF?

Entebbe UPPC erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, UPDF 0,80. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 23% der Spiele von Entebbe UPPC und 40% von UPDF.

In welcher Form sind Entebbe UPPC und UPDF?

In den letzten 5 Spielen hat Entebbe UPPC eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und UPDF 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Entebbe UPPC - UPDF?

Der statistische Hintergrund zu Entebbe UPPC - UPDF — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.