In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Etar auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Marek auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Etar erzielt im Schnitt 0,93 und kassiert 1,36 Tore pro Spiel. Bei Marek sind es 0,80 eigene Tore und 1,13 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,39 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Etar treffen beide Teams in 36% der Fälle; bei Marek sind es 40%. Mindestens drei Tore fallen in 29% beziehungsweise 27% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 45% BTTS und 39% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Marek hat den höheren xG-Wert: 1,74 gegenüber 1,36. Etar kommt auf 11,6 Schüsse pro Spiel, Marek auf 12,1.

Spielhälften

Etar führt in 14% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,57 Tore. Bei Marek sind es 20% Pausenführungen und 0,47 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Etar: 16-30 (3 Tore). Marek: 76-90+ (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Second League: Im Schnitt fallen 2,39 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 45% der Partien; 39% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Halbzeiten

1 : 0

1. Halbzeit

3 : 1

2. Halbzeit

Spielstatistiken

64Ballbesitz (%)36

EtarMarek

12Schuesse4

EtarMarek

19Schuesse aufs Tor7

EtarMarek

2.63xG1.03

EtarMarek

8Ecken3

EtarMarek

75Gefaehrliche Angriffe39

EtarMarek

10Fouls6

EtarMarek

0Karten0

EtarMarek

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.93Punkte pro Spiel1.13

EtarMarek

0.93Tore erzielt / Spiel0.8

EtarMarek

1.36Gegentore / Spiel1.13

EtarMarek

1.36xG für1.74

EtarMarek

52%Durchschnittlicher Ballbesitz51%

EtarMarek

6.5Schüsse aufs Tor / Spiel6.87

EtarMarek

36%Zu null33%

EtarMarek

36%Beide Teams trafen40%

EtarMarek

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.57Schüsse pro Spiel12.07

EtarMarek

6.5Schüsse aufs Tor6.87

EtarMarek

8%Schussverwertung6.6%

EtarMarek

52%Ballbesitz51%

EtarMarek

1.36xG für1.74

EtarMarek

1.36xG gegen1.83

EtarMarek

Schussqualität

Etar: AusgeglichenMarek: Ausgeglichen

	Etar	Marek
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)	56%	57%
Chancenqualität (xG pro Schuss)	0.12	0.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)	0.14	0.12

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Marek ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Etar · 2 Pkt. / Spiel - Marek

Etar

LWDDL

Ergebnisverteilung der Saison

14% S50% U36% N

Saison (S-U-N)

2-7-5

0.93 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6

Letzte 5 (S-U-N)

1-2-2

1.00 Pkt. / Spiel

Bilanz zu Hause (S-U-N)

1-4-1

Letzte 5 zu Hause

1-3-1

LDDWD

Letzte 5 Spiele - Schnittwerte

Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.6xG: 1.01xG des Gegners: 1.61BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Marek

DWWLW

Ergebnisverteilung der Saison

27% S33% U40% N

Saison (S-U-N)

4-5-6

1.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5

Letzte 5 (S-U-N)

3-1-1

2.00 Pkt. / Spiel

Bilanz auswärts (S-U-N)

1-1-4

Letzte 5 auswärts

1-0-4

LLLWL

Letzte 5 Spiele - Schnittwerte

Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 2.03xG des Gegners: 1.22BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Etar ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.93 Tore / Spiel - Etar · 0.8 Tore / Spiel - Marek

Marek ist 20% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.36 Tore / Spiel - Etar · 1.13 Tore / Spiel - Marek

Torprofil von Etar: uneinheitlich

Etar trifft in 50% der Spiele (7 von 14 Spielen), während Marek in 33% ohne Gegentor bleibt (5 von 15 Spielen).

Torprofil von Marek: uneinheitlich

Marek trifft in 60% der Spiele (9 von 15 Spielen), während Etar in 36% ohne Gegentor bleibt (5 von 14 Spielen).

13Erzielte Tore (Saison)12

EtarMarek

19Gegentore (Saison)17

EtarMarek

2.29Torschnitt pro Spiel1.93

EtarMarek

7Tore erzielt (letzte 5)7

EtarMarek

8Tore kassiert (letzte 5)5

EtarMarek

Etar

36%

Zu null5 von 14 Spielen

50%

Ohne Tor7 von 14 Spielen

Marek

33%

Zu null5 von 15 Spielen

40%

Ohne Tor6 von 15 Spielen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor60%

EtarMarek

21%2 Tore13%

EtarMarek

21%3 Tore7%

EtarMarek

0%4 Tore0%

EtarMarek

Wie oft kassiert das Team mindestens...

64%1 Tor67%

EtarMarek

43%2 Tore33%

EtarMarek

21%3 Tore13%

EtarMarek

7%4 Tore0%

EtarMarek

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

36%

Etar - BTTS5 von 14 Spielen

40%

Marek - BTTS6 von 15 Spielen

45%

Ligaschnitt

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit7%

EtarMarek

14%BTTS in beiden Halbzeiten0%

EtarMarek

14%Tor in beiden Halbzeiten7%

EtarMarek

BTTS und Toranzahl

21%Min. 3 Tore und BTTS20%

EtarMarek

7%Min. 3 Tore ohne BTTS7%

EtarMarek

40%BTTS - letzte 540%

EtarMarek

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

79%Min. 1 Tor (Over 0.5)87%

EtarMarek

64%Min. 2 Tore (Over 1.5)67%

EtarMarek

29%Min. 3 Tore (Over 2.5)27%

EtarMarek

21%Min. 4 Tore (Over 3.5)13%

EtarMarek

21%Min. 5 Tore (Over 4.5)0%

EtarMarek

Over / Under - Etar

Linie 0.5 (min. 1 Tor)

Over 79%Under 21%

Linie 1.5 (min. 2 Tore)

Over 64%Under 36%

Linie 2.5 (min. 3 Tore)

Over 29%Under 71%

Linie 3.5 (min. 4 Tore)

Over 21%Under 79%

Linie 4.5 (min. 5 Tore)

Over 21%Under 79%

Over / Under - Marek

Linie 0.5 (min. 1 Tor)

Over 87%Under 13%

Linie 1.5 (min. 2 Tore)

Over 67%Under 33%

Linie 2.5 (min. 3 Tore)

Over 27%Under 73%

Linie 3.5 (min. 4 Tore)

Over 13%Under 87%

Linie 4.5 (min. 5 Tore)

Over 0%Under 100%

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause60%

EtarMarek

29%Min. 2 Tore vor der Pause20%

EtarMarek

14%Min. 3 Tore vor der Pause7%

EtarMarek

2. Halbzeit

57%Min. 1 Tor nach der Pause67%

EtarMarek

50%Min. 2 Tore nach der Pause27%

EtarMarek

21%Min. 3 Tore nach der Pause13%

EtarMarek

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Marek ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Etar · 1.07 Pkt. / Spiel - Marek

Etar - Stand zur Halbzeit

14% führt57% remis29% liegt zurück

Marek - Stand zur Halbzeit

20% führt47% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.07

EtarMarek

0.36Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33

EtarMarek

0.57Tore kassiert (1. Halbzeit)0.53

EtarMarek

0.93Torschnitt (1. Halbzeit)0.87

EtarMarek

57%Zu null vor der Pause60%

EtarMarek

71%Ohne Tor vor der Pause73%

EtarMarek

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.86Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.13

EtarMarek

0.57Tore erzielt (2. Halbzeit)0.47

EtarMarek

0.79Tore kassiert (2. Halbzeit)0.6

EtarMarek

1.36Torschnitt (2. Halbzeit)1.07

EtarMarek

50%Zu null nach der Pause60%

EtarMarek

64%Ohne Tor nach der Pause60%

EtarMarek

Etar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

7% S64% U29% N

Punkte zur Halbzeit

Tore zur Halbzeit

-3

Tordifferenz (1. Halbzeit)

Punkte der 2. Halbzeit

-3

Tordifferenz (2. Halbzeit)

1.00

PPG vor der Pause

Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 14%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Marek - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% S33% U40% N

Punkte zur Halbzeit

Tore zur Halbzeit

-3

Tordifferenz (1. Halbzeit)

Punkte der 2. Halbzeit

-2

Tordifferenz (2. Halbzeit)

1.07

PPG vor der Pause

Führung halten135%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Etar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
	1. Halbzeit	2. Halbzeit
Punkte pro Spiel	0.60	1.20
Tore erzielt / Spiel	0.2	1.2
Gegentore / Spiel	0.8	0.8
Torschnitt pro Spiel	1.0	2.0
1 Tor	60%	80%
2 Tore	40%	60%
3 Tore	0%	40%
Zu null	40%	40%
Ohne Tor	80%	40%
Tordifferenz	-3	+2

Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück

2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren

BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

Marek - letzte 5 Spiele je Halbzeit
	1. Halbzeit	2. Halbzeit
Punkte pro Spiel	1.40	1.80
Tore erzielt / Spiel	0.8	0.6
Gegentore / Spiel	1.0	0.0
Torschnitt pro Spiel	1.8	0.6
1 Tor	100%	40%
2 Tore	60%	20%
3 Tore	20%	0%
Zu null	40%	100%
Ohne Tor	40%	60%
Tordifferenz	-1	+3

Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück

2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren

BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Etar

ErzieltKassiert

0-15

16-30

31-45

46-60

61-75

76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Marek

ErzieltKassiert

0-15

16-30

31-45

46-60

61-75

76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.11

Geschätzte Tore

Angriff vs gegnerische Abwehr

1.0 : 1.1

Geschätzte Torverteilung

heim : auswärts

88%

Tempo vs Liga

100% = Ligaschnitt

38%

Beide Teams trafen (BTTS)

Schnitt aus den Saisons beider Teams

-100%

Derby-Effekt

H2H-Tore vs typische Spiele

30%

BTTS-Schätzung

aus der Trefferquote beider Teams

20%

0:0-Risiko

etwa 1 von 5 Spielen

0-1

Häufigster Torbereich

Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Etar

Netto-xG-Bilanz

Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.

0.00

Ergebnisse im Vergleich zu xG

Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.

-0.43

Punkte im Vergleich zur Torbilanz

Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.

-0.4 Pkt.

Abschlusseffizienz

Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.

-0.43

Defensiveffizienz

Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.

0.00

Angriff vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.

67%

Abwehr vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.

133%

Formtrend

Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.

+0.07

Stärkere zweite Hälfte?

Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.

+0.2

Späte Tore

23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.

23%

Marek

Netto-xG-Bilanz

Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.

-0.09

Ergebnisse im Vergleich zu xG

Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.

-0.24

Punkte im Vergleich zur Torbilanz

Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.

+2.0 Pkt.

Abschlusseffizienz

Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.

-0.94

Defensiveffizienz

Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.

+0.70

Angriff vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.

78%

Abwehr vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.

82%

Formtrend

Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.

+0.87

Stärkere zweite Hälfte?

Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.

+0.1

Späte Tore

33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.

33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second League).

Teams vs Liga

	Etar	Liga	Marek
Torschnitt pro Spiel	▼ 2.29	2.39	▼ 1.93
Beide Teams trafen	▼ 36%	45%	▼ 40%
Min. 3 Tore (Over 2.5)	▼ 29%	39%	▼ 27%
Zu null	▲ 36%	32%	• 33%
Tor vor der Pause	▼ 50%	69%	▼ 60%
Tor nach der Pause	▼ 57%	72%	▼ 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.39

Torschnitt pro Spiel

45%

Beide Teams trafen

39%

Min. 3 Tore (Over 2.5)

32%

Zu null

1.38

Heimtore / Spiel

1.02

Auswärtstore / Spiel

+35%

Heimvorteil Angriff

+26%

Heimvorteil Abwehr

+13%

Heimvorteil gesamt

Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)

69%

1 Tor

33%

2 Tore

10%

3 Tore

4 Tore

Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)

72%

1 Tor

34%

2 Tore

14%

3 Tore

4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

—Stivan Yordanov Stoyanchov⚽ 2

—Vasil Georgiev Vasilev⚽ 1

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

—Simeon Veshev⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

36'
EtarTorStivan Yordanov Stoyanchov
51'
MarekTorSimeon Veshev
64'
EtarTorStivan Yordanov Stoyanchov
89'
EtarTorVasil Georgiev Vasilev

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Etar - Marek ausgegangen?

Das Second League-Spiel endete Etar 4:1 Marek. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Etar - Marek?

Etar erzielt im Schnitt 0,93 Tore pro Spiel, Marek 0,80. Zum Vergleich (Second League): Im Schnitt fallen 2,39 Tore pro Spiel; 39% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 36% der Spiele von Etar und 40% von Marek.

In welcher Form sind Etar und Marek?

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Etar - Marek?

Hier prüfst du die Zahlen vor Etar - Marek: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.