Ethiopia Bunna - Adama Kenema: Spielstatistiken
Die statistische Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Duell mit einer Tendenz zum Unentschieden hin. Ethiopia Bunna zeigt in den letzten 5 Spielen eine solide Form (2 PPG), allerdings ist ihre Heimstatistik schwach - nur 36% Siege und sogar 55% Niederlagen daheim. Adama Kenema zeichnet sich durch einen sehr defensiven Spielstil auswärts aus, mit 45% Clean Sheets und nur 0.73 Gegentoren pro Spiel, aber auch einer Tendenz zu Unentschieden (55% Remis auswärts). Beide Teams schießen durchschnittlich 1 Tor pro Spiel in ihren Partien, und der hohe Ballbesitz der Gäste (62%) könnte zu einem kontrollierten, aber wenig effektiven Spiel führen. Unter Berücksichtigung der schwachen Effizienz der Gastgeber daheim und der remislastigen Natur von Adama Kenema auswärts ist das wahrscheinlichste Ergebnis die Punkteteilung.
Ethiopia Bunna - Adama Kenema: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Ethiopia Bunna spielte gegen Adama Kenema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 14. März 2026 ausgetragen. Endstand: 3:2.
Aktuelle Form
Ethiopia Bunna: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Adama Kenema: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Ethiopia Bunna erzielt 0.91 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Adama Kenema erzielt 0.87 und kassiert 0.83. Ligaschnitt: 1.75 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Ethiopia Bunna 41%, Adama Kenema 39%. Over 2.5: Ethiopia Bunna 32%, Adama Kenema 22%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 26%.
xG, Schüsse und Stil
Ethiopia Bunna hat höheres xG: 1.14 gegen 1.13. Ethiopia Bunna: 7.0 Schüsse pro Spiel, Adama Kenema: 6.1.
Spielhälften
Ethiopia Bunna: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.41. Adama Kenema: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.61.
Tore nach Minuten
Ethiopia Bunna: 0-15 (5 Tore). Adama Kenema: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.75 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 26%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Die statistische Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Duell mit einer Tendenz zum Unentschieden hin. Ethiopia Bunna zeigt in den letzten 5 Spielen eine solide Form (2 PPG), allerdings ist ihre Heimstatistik schwach - nur 36% Siege und sogar 55% Niederlagen daheim. Adama Kenema zeichnet sich durch einen sehr defensiven Spielstil auswärts aus, mit 45% Clean Sheets und nur 0.73 Gegentoren pro Spiel, aber auch einer Tendenz zu Unentschieden (55% Remis auswärts). Beide Teams schießen durchschnittlich 1 Tor pro Spiel in ihren Partien, und der hohe Ballbesitz der Gäste (62%) könnte zu einem kontrollierten, aber wenig effektiven Spiel führen. Unter Berücksichtigung der schwachen Effizienz der Gastgeber daheim und der remislastigen Natur von Adama Kenema auswärts ist das wahrscheinlichste Ergebnis die Punkteteilung.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Ethiopia Bunna | Adama Kenema | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.18 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.37 | 0.36 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Ethiopia Bunna ist 100% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - Ethiopia Bunna · 1 Pkt. / Spiel - Adama Kenema
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Ethiopia Bunna ist 5% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.91 Tore / Spiel - Ethiopia Bunna · 0.87 Tore / Spiel - Adama Kenema
Adama Kenema ist 20% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Ethiopia Bunna · 0.83 Tore / Spiel - Adama Kenema
Ethiopia Bunna trifft in 68% der Spiele (15 von 22 Spielen), während Adama Kenema in 52% ohne Gegentor bleibt (12 von 23 Spielen).
Adama Kenema trifft in 65% der Spiele (15 von 23 Spielen), während Ethiopia Bunna in 36% ohne Gegentor bleibt (8 von 22 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Ethiopia Bunna
Over / Under - Adama Kenema
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Ethiopia Bunna ist 25% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.36 Pkt. / Spiel - Ethiopia Bunna · 1.09 Pkt. / Spiel - Adama Kenema
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Ethiopia Bunna - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Adama Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.8 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Ethiopia Bunna
Adama Kenema
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Ethiopia Bunna | Liga | Adama Kenema | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 1.91 | 1.75 | • 1.70 |
| Beide Teams trafen | • 41% | 40% | • 39% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 32% | 26% | ▼ 22% |
| Zu null | ▼ 36% | 40% | ▲ 52% |
| Tor vor der Pause | ▲ 64% | 54% | ▼ 48% |
| Tor nach der Pause | ▲ 68% | 58% | • 57% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Ethiopia Bunna 0 - 0 - 1 Adama Kenema. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Ethiopia Bunna - Adama Kenema ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Ethiopia Bunna 3:2 Adama Kenema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Ethiopia Bunna - Adama Kenema?
Ethiopia Bunna erzielt im Schnitt 0,91 Tore pro Spiel, Adama Kenema 0,87. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,75 Toren, Over 2.5 trifft in 26% der Spiele. Beide Teams treffen in 41% der Spiele von Ethiopia Bunna und 39% von Adama Kenema.
In welcher Form sind Ethiopia Bunna und Adama Kenema?
In den letzten 5 Spielen hat Ethiopia Bunna eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Adama Kenema 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ethiopia Bunna - Adama Kenema?
Der statistische Hintergrund zu Ethiopia Bunna - Adama Kenema — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.