Ethiopia Bunna - Awassa Kenema: Spielstatistiken
Awassa Kenema zeigt eine deutlich bessere Form und Effektivität in Auswärtsspielen. Die Gäste haben eine beeindruckende Bilanz von 57% gewonnenen Auswärtsspielen und ein positives Torverhältnis (+4), während Ethiopia Bunna zu Hause sehr schlecht abschneidet mit nur 29% Siegen und einem negativen Torverhältnis (-4). Die Form der letzten fünf Spiele spricht ebenfalls für die Gäste – 2 Punkte pro Spiel gegenüber 1,4 der Gastgeber. Ethiopia Bunna verliert satte 71% ihrer Heimspiele und hat Probleme, Tore zu erzielen (durchschnittlich 1 Tor pro Spiel), während Awassa Kenema defensiv solide ist und auswärts nur durchschnittlich 0,57 Tore kassiert. Die hohe Clean-Sheet-Quote der Gäste (43%) im Vergleich zur schwachen Offensive der Gastgeber deutet auf einen kontrollierten Sieg von Awassa Kenema oder mindestens ein Unentschieden hin.
Ethiopia Bunna - Awassa Kenema: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Ethiopia Bunna spielte gegen Awassa Kenema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 17. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Ethiopia Bunna: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Awassa Kenema: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Ethiopia Bunna erzielt 0.93 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Awassa Kenema erzielt 1.07 und kassiert 0.71. Ligaschnitt: 1.71 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Ethiopia Bunna 43%, Awassa Kenema 43%. Over 2.5: Ethiopia Bunna 36%, Awassa Kenema 29%. Ligawert: BTTS 42%, Over 2.5 27%.
xG, Schüsse und Stil
Ethiopia Bunna hat höheres xG: 1.15 gegen 1.04. Ethiopia Bunna: 7.6 Schüsse pro Spiel, Awassa Kenema: 6.4.
Spielhälften
Ethiopia Bunna: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.43. Awassa Kenema: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.64.
Tore nach Minuten
Ethiopia Bunna: 31-45+ (4 Tore). Awassa Kenema: 46-60 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.71 Tore pro Spiel, BTTS 42%, Over 2.5 27%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Awassa Kenema zeigt eine deutlich bessere Form und Effektivität in Auswärtsspielen. Die Gäste haben eine beeindruckende Bilanz von 57% gewonnenen Auswärtsspielen und ein positives Torverhältnis (+4), während Ethiopia Bunna zu Hause sehr schlecht abschneidet mit nur 29% Siegen und einem negativen Torverhältnis (-4). Die Form der letzten fünf Spiele spricht ebenfalls für die Gäste – 2 Punkte pro Spiel gegenüber 1,4 der Gastgeber. Ethiopia Bunna verliert satte 71% ihrer Heimspiele und hat Probleme, Tore zu erzielen (durchschnittlich 1 Tor pro Spiel), während Awassa Kenema defensiv solide ist und auswärts nur durchschnittlich 0,57 Tore kassiert. Die hohe Clean-Sheet-Quote der Gäste (43%) im Vergleich zur schwachen Offensive der Gastgeber deutet auf einen kontrollierten Sieg von Awassa Kenema oder mindestens ein Unentschieden hin.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Ethiopia Bunna | Awassa Kenema | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 32% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.16 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.38 | 0.43 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Awassa Kenema ist 43% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Ethiopia Bunna · 2 Pkt. / Spiel - Awassa Kenema
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Awassa Kenema ist 15% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.93 Tore / Spiel - Ethiopia Bunna · 1.07 Tore / Spiel - Awassa Kenema
Awassa Kenema ist 41% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Ethiopia Bunna · 0.71 Tore / Spiel - Awassa Kenema
Ethiopia Bunna trifft in 64% der Spiele (9 von 14 Spielen), während Awassa Kenema in 29% ohne Gegentor bleibt (4 von 14 Spielen).
Awassa Kenema trifft in 64% der Spiele (9 von 14 Spielen), während Ethiopia Bunna in 36% ohne Gegentor bleibt (5 von 14 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Ethiopia Bunna
Over / Under - Awassa Kenema
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Ethiopia Bunna ist 29% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.29 Pkt. / Spiel - Ethiopia Bunna · 1 Pkt. / Spiel - Awassa Kenema
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Ethiopia Bunna - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Awassa Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 20% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.8 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 100% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | -2 | +4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Ethiopia Bunna
Awassa Kenema
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Ethiopia Bunna | Liga | Awassa Kenema | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 1.93 | 1.71 | • 1.79 |
| Beide Teams trafen | • 43% | 42% | • 43% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 36% | 27% | ▲ 29% |
| Zu null | ▼ 36% | 40% | ▼ 29% |
| Tor vor der Pause | ▲ 57% | 55% | ▲ 64% |
| Tor nach der Pause | ▲ 64% | 57% | ▲ 64% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Ethiopia BunnaTorDivine Nwachukwu
- Awassa KenemaTorGetaneh Kebede Gebeto
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Ethiopia Bunna - Awassa Kenema ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Ethiopia Bunna 1:1 Awassa Kenema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Ethiopia Bunna - Awassa Kenema?
Ethiopia Bunna erzielt im Schnitt 0,93 Tore pro Spiel, Awassa Kenema 1,07. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,71 Toren, Over 2.5 trifft in 27% der Spiele. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von Ethiopia Bunna und 43% von Awassa Kenema.
In welcher Form sind Ethiopia Bunna und Awassa Kenema?
In den letzten 5 Spielen hat Ethiopia Bunna eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Awassa Kenema 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ethiopia Bunna - Awassa Kenema?
Der statistische Hintergrund zu Ethiopia Bunna - Awassa Kenema — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.