Ethiopia Nigd Bank - Adama Kenema: Spielstatistiken
Die Statistikanalyse deutet auf ein ausgeglichenes Duell mit Tendenz zum Unentschieden hin. Ethiopia Nigd Bank zeigt eine solide Heimform mit 43% Siegen und nur 14% Niederlagen im eigenen Stadion, bei einem Schnitt von 1.29 Toren pro Spiel. Adama Kenema zeichnet sich durch defensive Stabilität in Auswärtsspielen aus (57% Clean Sheets, 0.57 Gegentore im Schnitt), leidet aber unter einer schwachen Offensive (0.71 Tore/Spiel auswärts). Beide Teams haben eine identische Punktebilanz in den letzten 5 Spielen (1.2 PPG) und hohe Remis-Quoten – die Gastgeber 43% zu Hause, die Gäste sogar 57% auswärts. Niedrige durchschnittliche xG-Werte beider Teams (1.25 vs 1.04) sowie eine ähnliche Form lassen Schwierigkeiten beim Durchbrechen der gegnerischen Defensive vermuten. Unter Berücksichtigung aller Faktoren erscheint ein Unentschieden als das wahrscheinlichste Ergebnis dieser Begegnung.
Ethiopia Nigd Bank - Adama Kenema: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Ethiopia Nigd Bank spielte gegen Adama Kenema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 21. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:3.
Aktuelle Form
Ethiopia Nigd Bank: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Adama Kenema: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Ethiopia Nigd Bank erzielt 1.13 und kassiert 1.13 Tore pro Spiel. Adama Kenema erzielt 0.73 und kassiert 0.60. Ligaschnitt: 1.75 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Ethiopia Nigd Bank 73%, Adama Kenema 33%. Over 2.5: Ethiopia Nigd Bank 40%, Adama Kenema 20%. Ligawert: BTTS 43%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Ethiopia Nigd Bank hat höheres xG: 1.17 gegen 1.09. Ethiopia Nigd Bank: 6.8 Schüsse pro Spiel, Adama Kenema: 6.6.
Spielhälften
Ethiopia Nigd Bank: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.67. Adama Kenema: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.53.
Tore nach Minuten
Ethiopia Nigd Bank: 76-90+ (5 Tore). Adama Kenema: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.75 Tore pro Spiel, BTTS 43%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Die Statistikanalyse deutet auf ein ausgeglichenes Duell mit Tendenz zum Unentschieden hin. Ethiopia Nigd Bank zeigt eine solide Heimform mit 43% Siegen und nur 14% Niederlagen im eigenen Stadion, bei einem Schnitt von 1.29 Toren pro Spiel. Adama Kenema zeichnet sich durch defensive Stabilität in Auswärtsspielen aus (57% Clean Sheets, 0.57 Gegentore im Schnitt), leidet aber unter einer schwachen Offensive (0.71 Tore/Spiel auswärts). Beide Teams haben eine identische Punktebilanz in den letzten 5 Spielen (1.2 PPG) und hohe Remis-Quoten – die Gastgeber 43% zu Hause, die Gäste sogar 57% auswärts. Niedrige durchschnittliche xG-Werte beider Teams (1.25 vs 1.04) sowie eine ähnliche Form lassen Schwierigkeiten beim Durchbrechen der gegnerischen Defensive vermuten. Unter Berücksichtigung aller Faktoren erscheint ein Unentschieden als das wahrscheinlichste Ergebnis dieser Begegnung.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Ethiopia Nigd Bank | Adama Kenema | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 34% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.17 | 0.17 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.42 | 0.32 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Ethiopia Nigd Bank ist 55% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.13 Tore / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 0.73 Tore / Spiel - Adama Kenema
Adama Kenema ist 88% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.13 Tore / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 0.6 Tore / Spiel - Adama Kenema
Ethiopia Nigd Bank trifft in 80% der Spiele (12 von 15 Spielen), während Adama Kenema in 67% ohne Gegentor bleibt (10 von 15 Spielen).
Adama Kenema trifft in 67% der Spiele (10 von 15 Spielen), während Ethiopia Nigd Bank in 20% ohne Gegentor bleibt (3 von 15 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Ethiopia Nigd Bank
Over / Under - Adama Kenema
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Adama Kenema ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1 Pkt. / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 1.07 Pkt. / Spiel - Adama Kenema
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Ethiopia Nigd Bank - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Adama Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 20% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | -3 | +3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.2 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 80% |
| Ohne Tor | 100% | 20% |
| Tordifferenz | -5 | +4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Ethiopia Nigd Bank
Adama Kenema
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Ethiopia Nigd Bank | Liga | Adama Kenema | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.27 | 1.75 | ▼ 1.33 |
| Beide Teams trafen | ▲ 73% | 43% | ▼ 33% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 40% | 28% | ▼ 20% |
| Zu null | ▼ 20% | 39% | ▲ 67% |
| Tor vor der Pause | ▲ 87% | 56% | ▼ 40% |
| Tor nach der Pause | ▲ 60% | 58% | ▼ 47% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Adama KenemaTorBiniam Ayten
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Ethiopia Nigd Bank - Adama Kenema ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Ethiopia Nigd Bank 2:3 Adama Kenema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Ethiopia Nigd Bank - Adama Kenema?
Ethiopia Nigd Bank erzielt im Schnitt 1,13 Tore pro Spiel, Adama Kenema 0,73. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,75 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 73% der Spiele von Ethiopia Nigd Bank und 33% von Adama Kenema.
In welcher Form sind Ethiopia Nigd Bank und Adama Kenema?
In den letzten 5 Spielen hat Ethiopia Nigd Bank eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Adama Kenema 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ethiopia Nigd Bank - Adama Kenema?
Hier prüfst du die Zahlen vor Ethiopia Nigd Bank - Adama Kenema: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.