Ethiopia Nigd Bank - Arba Minch Kenema: Spielstatistiken
Ethiopia Nigd Bank - Arba Minch Kenema: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Ethiopia Nigd Bank spielte gegen Arba Minch Kenema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 19. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 3:1.
Aktuelle Form
Ethiopia Nigd Bank: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel. Arba Minch Kenema: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Ethiopia Nigd Bank erzielt 1.00 und kassiert 1.22 Tore pro Spiel. Arba Minch Kenema erzielt 0.44 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 1.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Ethiopia Nigd Bank 67%, Arba Minch Kenema 44%. Over 2.5: Ethiopia Nigd Bank 33%, Arba Minch Kenema 11%. Ligawert: BTTS 42%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Ethiopia Nigd Bank hat höheres xG: 1.10 gegen 1.02. Ethiopia Nigd Bank: 6.8 Schüsse pro Spiel, Arba Minch Kenema: 5.2.
Spielhälften
Ethiopia Nigd Bank: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.44. Arba Minch Kenema: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.11.
Tore nach Minuten
Ethiopia Nigd Bank: 31-45+ (3 Tore). Arba Minch Kenema: 0-15 (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 42%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Ethiopia Nigd Bank | Arba Minch Kenema | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 29% | 32% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.20 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.50 | 0.26 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Ethiopia Nigd Bank ist 127% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 0.44 Tore / Spiel - Arba Minch Kenema
Arba Minch Kenema ist 22% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.22 Tore / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 1 Tore / Spiel - Arba Minch Kenema
Ethiopia Nigd Bank trifft in 78% der Spiele (7 von 9 Spielen), während Arba Minch Kenema in 22% ohne Gegentor bleibt (2 von 9 Spielen).
Arba Minch Kenema trifft in 44% der Spiele (4 von 9 Spielen), während Ethiopia Nigd Bank in 22% ohne Gegentor bleibt (2 von 9 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Ethiopia Nigd Bank
Over / Under - Arba Minch Kenema
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Arba Minch Kenema ist 10% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.11 Pkt. / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 1.22 Pkt. / Spiel - Arba Minch Kenema
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Ethiopia Nigd Bank - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 11%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Arba Minch Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 20% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | -1 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 0.4 |
| 1 Tor | 40% | 40% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 100% |
| Tordifferenz | 0 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Ethiopia Nigd Bank
Arba Minch Kenema
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Ethiopia Nigd Bank | Liga | Arba Minch Kenema | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.22 | 1.78 | ▼ 1.44 |
| Beide Teams trafen | ▲ 67% | 42% | ▲ 44% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 33% | 28% | ▼ 11% |
| Zu null | ▼ 22% | 38% | ▼ 22% |
| Tor vor der Pause | ▲ 89% | 56% | • 56% |
| Tor nach der Pause | ▼ 56% | 60% | ▼ 44% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Ethiopia Nigd Bank - Arba Minch Kenema ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Ethiopia Nigd Bank 3:1 Arba Minch Kenema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Ethiopia Nigd Bank - Arba Minch Kenema?
Ethiopia Nigd Bank erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Arba Minch Kenema 0,44. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Ethiopia Nigd Bank und 44% von Arba Minch Kenema.
In welcher Form sind Ethiopia Nigd Bank und Arba Minch Kenema?
In den letzten 5 Spielen hat Ethiopia Nigd Bank eine Bilanz von 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel) und Arba Minch Kenema 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ethiopia Nigd Bank - Arba Minch Kenema?
Hier prüfst du die Zahlen vor Ethiopia Nigd Bank - Arba Minch Kenema: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.