Ethiopia Nigd Bank - Awassa Kenema: Spielstatistiken
Awassa Kenema belegt den zweiten Tabellenplatz und zeigt eine deutlich bessere Auswärtsform als Ethiopia Nigd Bank in Heimspielen. Die Gäste weisen eine beeindruckende Bilanz von 45% Auswärtssiegen sowie 45% Clean Sheets auf, was für eine solide Defensive spricht (durchschnittlich 0.55 Gegentore pro Auswärtsspiel). Ethiopia Nigd Bank befindet sich auf dem 14. Platz mit einer Bilanz von 36% Heimsiegen und einer negativen Tordifferenz in den letzten fünf Begegnungen. Die Form der Heimmannschaft ist instabil (DWLLW), während Awassa Kenema eine bessere Verfassung (WDLDW) mit 1.6 Punkten pro Spiel in den letzten fünf Runden demonstriert. Der höhere Ballbesitz der Gäste (49% vs 44%) sowie die bessere defensive Effizienz sprechen für einen Sieg von Awassa Kenema, auch wenn die geringe Überlegenheit ebenfalls zu einem Unentschieden führen könnte.
Ethiopia Nigd Bank - Awassa Kenema: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Ethiopia Nigd Bank spielte gegen Awassa Kenema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 14. März 2026 ausgetragen. Endstand: 4:2.
Aktuelle Form
Ethiopia Nigd Bank: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Awassa Kenema: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Ethiopia Nigd Bank erzielt 1.22 und kassiert 1.30 Tore pro Spiel. Awassa Kenema erzielt 1.09 und kassiert 0.65. Ligaschnitt: 1.75 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Ethiopia Nigd Bank 70%, Awassa Kenema 43%. Over 2.5: Ethiopia Nigd Bank 48%, Awassa Kenema 22%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 26%.
xG, Schüsse und Stil
Ethiopia Nigd Bank hat höheres xG: 1.16 gegen 1.10. Ethiopia Nigd Bank: 6.4 Schüsse pro Spiel, Awassa Kenema: 6.7.
Spielhälften
Ethiopia Nigd Bank: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.78. Awassa Kenema: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.70.
Tore nach Minuten
Ethiopia Nigd Bank: 76-90+ (9 Tore). Awassa Kenema: 46-60 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.75 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 26%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Awassa Kenema belegt den zweiten Tabellenplatz und zeigt eine deutlich bessere Auswärtsform als Ethiopia Nigd Bank in Heimspielen. Die Gäste weisen eine beeindruckende Bilanz von 45% Auswärtssiegen sowie 45% Clean Sheets auf, was für eine solide Defensive spricht (durchschnittlich 0.55 Gegentore pro Auswärtsspiel). Ethiopia Nigd Bank befindet sich auf dem 14. Platz mit einer Bilanz von 36% Heimsiegen und einer negativen Tordifferenz in den letzten fünf Begegnungen. Die Form der Heimmannschaft ist instabil (DWLLW), während Awassa Kenema eine bessere Verfassung (WDLDW) mit 1.6 Punkten pro Spiel in den letzten fünf Runden demonstriert. Der höhere Ballbesitz der Gäste (49% vs 44%) sowie die bessere defensive Effizienz sprechen für einen Sieg von Awassa Kenema, auch wenn die geringe Überlegenheit ebenfalls zu einem Unentschieden führen könnte.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Ethiopia Nigd Bank | Awassa Kenema | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 41% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.18 | 0.17 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.48 | 0.40 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Awassa Kenema ist 14% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 1.6 Pkt. / Spiel - Awassa Kenema
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Ethiopia Nigd Bank ist 12% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.22 Tore / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 1.09 Tore / Spiel - Awassa Kenema
Awassa Kenema ist 100% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.3 Tore / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 0.65 Tore / Spiel - Awassa Kenema
Ethiopia Nigd Bank trifft in 78% der Spiele (18 von 23 Spielen), während Awassa Kenema in 39% ohne Gegentor bleibt (9 von 23 Spielen).
Awassa Kenema trifft in 74% der Spiele (17 von 23 Spielen), während Ethiopia Nigd Bank in 17% ohne Gegentor bleibt (4 von 23 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Ethiopia Nigd Bank
Over / Under - Awassa Kenema
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Ethiopia Nigd Bank - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Awassa Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 2.6 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 60% |
| Zu null | 80% | 0% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.8 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Ethiopia Nigd Bank
Awassa Kenema
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Ethiopia Nigd Bank | Liga | Awassa Kenema | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.52 | 1.75 | • 1.74 |
| Beide Teams trafen | ▲ 70% | 40% | ▲ 43% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 48% | 26% | ▼ 22% |
| Zu null | ▼ 17% | 40% | • 39% |
| Tor vor der Pause | ▲ 78% | 54% | ▲ 65% |
| Tor nach der Pause | ▲ 74% | 58% | ▲ 65% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Awassa KenemaTorGetaneh Kebede Gebeto
- Awassa KenemaTorShimeles Bekele Godo
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Ethiopia Nigd Bank 0 - 1 - 0 Awassa Kenema. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Ethiopia Nigd Bank - Awassa Kenema ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Ethiopia Nigd Bank 4:2 Awassa Kenema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Ethiopia Nigd Bank - Awassa Kenema?
Ethiopia Nigd Bank erzielt im Schnitt 1,22 Tore pro Spiel, Awassa Kenema 1,09. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,75 Toren, Over 2.5 trifft in 26% der Spiele. Beide Teams treffen in 70% der Spiele von Ethiopia Nigd Bank und 43% von Awassa Kenema.
In welcher Form sind Ethiopia Nigd Bank und Awassa Kenema?
In den letzten 5 Spielen hat Ethiopia Nigd Bank eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Awassa Kenema 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ethiopia Nigd Bank - Awassa Kenema?
Hier prüfst du die Zahlen vor Ethiopia Nigd Bank - Awassa Kenema: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.