Äthiopien - Ethiopia Premier LeagueDatenstand 15. Oktober 2026

Ethiopia Nigd Bank - Mekelakeya: Spielstatistiken

135%(0.00)
X35%(0.00)
230%(0.00)

Die Analyse der Statistiken deutet auf ein sehr ausgeglichenes Spiel zwischen Ethiopia Nigd Bank und Mekelakeya hin. Die Gastgeber belegen zwar einen niedrigeren Tabellenplatz (14.), zeigen aber in Heimspielen eine ordentliche Form mit 40% Siegen und einer positiven Tordifferenz (+3). Mekelakeya holt trotz besserer Platzierung (6.) und höherem Ballbesitz (59%) in den letzten fünf Spielen nur 1 Punkt pro Spiel, was auf einen Formabfall hindeutet. Ein Schlüsselfaktor ist die Effizienz beider Teams – die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 1.4 Tore, während die Gäste auswärts 1.7 Treffer markieren, wobei ihre jüngste Form (S-N-U-N-U) Zweifel aufkommen lässt. Angesichts der ausgeglichenen xG-Statistiken (1.22 vs. 1.3), ähnlicher Schussverwertung (18% vs. 19%) und der Historie an Unentschieden beider Teams in dieser Saison (30% und 40%) ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Ergebnis.

Ethiopia Nigd Bank - Mekelakeya: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Ethiopia Nigd Bank spielte gegen Mekelakeya (Ethiopia Premier League, Äthiopien). Das Spiel wurde am 3. März 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ethiopia Nigd Bank auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Mekelakeya auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Ethiopia Nigd Bank erzielt im Schnitt 1,24 und kassiert 1,29 Tore pro Spiel. Bei Mekelakeya sind es 1,27 eigene Tore und 0,95 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,74 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Ethiopia Nigd Bank treffen beide Teams in 71% der Fälle; bei Mekelakeya sind es 45%. Mindestens drei Tore fallen in 48% beziehungsweise 32% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 41% BTTS und 27% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Mekelakeya hat den höheren xG-Wert: 1,30 gegenüber 1,16. Ethiopia Nigd Bank kommt auf 6,2 Schüsse pro Spiel, Mekelakeya auf 8,6.

Spielhälften

Ethiopia Nigd Bank führt in 19% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,81 Tore. Bei Mekelakeya sind es 41% Pausenführungen und 0,36 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Ethiopia Nigd Bank: 76-90+ (9 Tore). Mekelakeya: 31-45+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ethiopia Premier League: Im Schnitt fallen 1,74 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 41% der Partien; 27% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Ethiopia Nigd Bank, Unentschieden und Siege von Mekelakeya, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Die Analyse der Statistiken deutet auf ein sehr ausgeglichenes Spiel zwischen Ethiopia Nigd Bank und Mekelakeya hin. Die Gastgeber belegen zwar einen niedrigeren Tabellenplatz (14.), zeigen aber in Heimspielen eine ordentliche Form mit 40% Siegen und einer positiven Tordifferenz (+3). Mekelakeya holt trotz besserer Platzierung (6.) und höherem Ballbesitz (59%) in den letzten fünf Spielen nur 1 Punkt pro Spiel, was auf einen Formabfall hindeutet. Ein Schlüsselfaktor ist die Effizienz beider Teams – die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 1.4 Tore, während die Gäste auswärts 1.7 Treffer markieren, wobei ihre jüngste Form (S-N-U-N-U) Zweifel aufkommen lässt. Angesichts der ausgeglichenen xG-Statistiken (1.22 vs. 1.3), ähnlicher Schussverwertung (18% vs. 19%) und der Historie an Unentschieden beider Teams in dieser Saison (30% und 40%) ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Ergebnis.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

31Ballbesitz (%)69
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
12Schuesse5
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
1Schuesse aufs Tor2
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
1.39xG0.92
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
9Ecken2
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
77Gefaehrliche Angriffe63
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
-1Fouls-1
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
-1Karten-1
Ethiopia Nigd BankMekelakeya

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.24Tore erzielt / Spiel1.27
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
1.29Gegentore / Spiel0.95
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
45%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
2.57Schüsse aufs Tor / Spiel3.18
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
Ethiopia Nigd BankMekelakeya

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.24Schüsse pro Spiel8.55
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
2.57Schüsse aufs Tor3.18
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
19.8%Schussverwertung14.9%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
45%Ballbesitz54%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
1.16xG für1.3
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
1.3xG gegen0.98
Ethiopia Nigd BankMekelakeya

Schussqualität

Ethiopia Nigd Bank: KonterstarkMekelakeya: Effizienter Abschluss
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.190.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.480.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Ethiopia Nigd Bank ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 1 Pkt. / Spiel - Mekelakeya

Ethiopia Nigd Bank
WLDWL
Ergebnisverteilung der Saison
24% S43% U33% N
Saison (S-U-N)
5-9-7
1.14 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-3-3
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WDLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.14xG des Gegners: 1.23BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Mekelakeya
WLDLD
Ergebnisverteilung der Saison
36% S36% U27% N
Saison (S-U-N)
8-8-6
1.45 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-4-2
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LWWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.15xG des Gegners: 0.92BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mekelakeya ist 36% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.29 Tore / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 0.95 Tore / Spiel - Mekelakeya

Torprofil von Ethiopia Nigd Bank: stark

Ethiopia Nigd Bank trifft in 81% der Spiele (17 von 21 Spielen), während Mekelakeya in 41% ohne Gegentor bleibt (9 von 22 Spielen).

Torprofil von Mekelakeya: sehr stark

Mekelakeya trifft in 73% der Spiele (16 von 22 Spielen), während Ethiopia Nigd Bank in 19% ohne Gegentor bleibt (4 von 21 Spielen).

26Erzielte Tore (Saison)28
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
27Gegentore (Saison)21
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
2.52Torschnitt pro Spiel2.23
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
7Tore erzielt (letzte 5)5
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
7Tore kassiert (letzte 5)6
Ethiopia Nigd BankMekelakeya

Wie oft erzielt das Team mindestens...

81%1 Tor73%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
33%2 Tore41%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
10%3 Tore14%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
0%4 Tore0%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya

Wie oft kassiert das Team mindestens...

81%1 Tor59%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
38%2 Tore27%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
10%3 Tore5%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
0%4 Tore5%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit18%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
10%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
24%Tor in beiden Halbzeiten14%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya

BTTS und Toranzahl

48%Min. 3 Tore und BTTS32%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
60%BTTS - letzte 540%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

76%Min. 1 Tor vor der Pause64%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
29%Min. 2 Tore vor der Pause45%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
5%Min. 3 Tore vor der Pause9%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause55%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
48%Min. 2 Tore nach der Pause23%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
19%Min. 3 Tore nach der Pause9%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mekelakeya ist 68% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 1.68 Pkt. / Spiel - Mekelakeya

Ethiopia Nigd Bank - Stand zur Halbzeit
19% führt43% remis38% liegt zurück
Mekelakeya - Stand zur Halbzeit
41% führt45% remis14% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.68
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
0.43Tore erzielt (1. Halbzeit)0.82
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
0.67Tore kassiert (1. Halbzeit)0.36
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
1.1Torschnitt (1. Halbzeit)1.18
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
43%Zu null vor der Pause68%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
57%Ohne Tor vor der Pause50%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.52Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.95
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
0.81Tore erzielt (2. Halbzeit)0.36
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
0.62Tore kassiert (2. Halbzeit)0.59
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
1.43Torschnitt (2. Halbzeit)0.95
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
52%Zu null nach der Pause59%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya
38%Ohne Tor nach der Pause68%
Ethiopia Nigd BankMekelakeya

Ethiopia Nigd Bank - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S52% U14% N
21
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten126%

Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mekelakeya - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% S55% U32% N
37
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.68
PPG vor der Pause
Führung halten88%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 36%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Ethiopia Nigd Bank - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.40
Tore erzielt / Spiel0.21.2
Gegentore / Spiel0.21.2
Torschnitt pro Spiel0.42.4
1 Tor40%100%
2 Tore0%60%
3 Tore0%60%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz00
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Mekelakeya - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.60
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel1.01.2
1 Tor60%40%
2 Tore40%20%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+3-4
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Ethiopia Nigd Bank
ErzieltKassiert
3
4
0-15
2
6
16-30
4
4
31-45
3
4
46-60
5
5
61-75
9
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

Mekelakeya
ErzieltKassiert
5
2
0-15
5
2
16-30
10
4
31-45
1
5
46-60
3
4
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.38
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
136%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+68%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
59%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Ethiopia Nigd Bank

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
141%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
150%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

Mekelakeya

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
0.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
148%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.45
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).

Teams vs Liga

Ethiopia Nigd BankLigaMekelakeya
Torschnitt pro Spiel▲ 2.521.74▲ 2.23
Beide Teams trafen▲ 71%41%▲ 45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 48%27%▲ 32%
Zu null▼ 19%41%• 41%
Tor vor der Pause▲ 76%54%▲ 64%
Tor nach der Pause▲ 71%57%▼ 55%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.74
Torschnitt pro Spiel
41%
Beide Teams trafen
27%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
41%
Zu null
0.88
Heimtore / Spiel
0.86
Auswärtstore / Spiel
+2%
Heimvorteil Angriff
+2%
Heimvorteil Abwehr
+0%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
54%
1 Tor
22%
2 Tore
4%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
57%
1 Tor
26%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

—Alembirhan Yigzaw Azanawe⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. MekelakeyaTorAlembirhan Yigzaw Azanawe

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Ethiopia Nigd Bank 0 - 0 - 1 Mekelakeya. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Mekelakeya
3 : 1
Ethiopia Nigd Bank

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Ethiopia Nigd Bank - Mekelakeya ausgegangen?

Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Ethiopia Nigd Bank 0:2 Mekelakeya. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Ethiopia Nigd Bank - Mekelakeya?

Ethiopia Nigd Bank erzielt im Schnitt 1,24 Tore pro Spiel, Mekelakeya 1,27. Zum Vergleich (Ethiopia Premier League): Im Schnitt fallen 1,74 Tore pro Spiel; 27% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 71% der Spiele von Ethiopia Nigd Bank und 45% von Mekelakeya.

In welcher Form sind Ethiopia Nigd Bank und Mekelakeya?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ethiopia Nigd Bank auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Mekelakeya auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ethiopia Nigd Bank - Mekelakeya?

Hier prüfst du die Zahlen vor Ethiopia Nigd Bank - Mekelakeya: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.