Ethiopia Nigd Bank - Mekelakeya: Spielstatistiken
Die Analyse der Statistiken deutet auf ein sehr ausgeglichenes Spiel zwischen Ethiopia Nigd Bank und Mekelakeya hin. Die Gastgeber belegen zwar einen niedrigeren Tabellenplatz (14.), zeigen aber in Heimspielen eine ordentliche Form mit 40% Siegen und einer positiven Tordifferenz (+3). Mekelakeya holt trotz besserer Platzierung (6.) und höherem Ballbesitz (59%) in den letzten fünf Spielen nur 1 Punkt pro Spiel, was auf einen Formabfall hindeutet. Ein Schlüsselfaktor ist die Effizienz beider Teams – die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 1.4 Tore, während die Gäste auswärts 1.7 Treffer markieren, wobei ihre jüngste Form (S-N-U-N-U) Zweifel aufkommen lässt. Angesichts der ausgeglichenen xG-Statistiken (1.22 vs. 1.3), ähnlicher Schussverwertung (18% vs. 19%) und der Historie an Unentschieden beider Teams in dieser Saison (30% und 40%) ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Ergebnis.
Ethiopia Nigd Bank - Mekelakeya: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Ethiopia Nigd Bank spielt gegen Mekelakeya in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 3. März 2026 um 13:00 angesetzt. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
Ethiopia Nigd Bank: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Mekelakeya: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Ethiopia Nigd Bank erzielt 1.18 und kassiert 1.18 Tore pro Spiel. Mekelakeya erzielt 1.15 und kassiert 0.85. Ligaschnitt: 1.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Ethiopia Nigd Bank 58%, Mekelakeya 41%. Over 2.5: Ethiopia Nigd Bank 47%, Mekelakeya 31%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Mekelakeya hat höheres xG: 1.32 gegen 1.13. Ethiopia Nigd Bank: 6.6 Schüsse pro Spiel, Mekelakeya: 8.6.
Spielhälften
Ethiopia Nigd Bank: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.74. Mekelakeya: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 0.46.
Tore nach Minuten
Ethiopia Nigd Bank: 76-90+ (11 Tore). Mekelakeya: 31-45+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Die Analyse der Statistiken deutet auf ein sehr ausgeglichenes Spiel zwischen Ethiopia Nigd Bank und Mekelakeya hin. Die Gastgeber belegen zwar einen niedrigeren Tabellenplatz (14.), zeigen aber in Heimspielen eine ordentliche Form mit 40% Siegen und einer positiven Tordifferenz (+3). Mekelakeya holt trotz besserer Platzierung (6.) und höherem Ballbesitz (59%) in den letzten fünf Spielen nur 1 Punkt pro Spiel, was auf einen Formabfall hindeutet. Ein Schlüsselfaktor ist die Effizienz beider Teams – die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 1.4 Tore, während die Gäste auswärts 1.7 Treffer markieren, wobei ihre jüngste Form (S-N-U-N-U) Zweifel aufkommen lässt. Angesichts der ausgeglichenen xG-Statistiken (1.22 vs. 1.3), ähnlicher Schussverwertung (18% vs. 19%) und der Historie an Unentschieden beider Teams in dieser Saison (30% und 40%) ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Ergebnis.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Ethiopia Nigd Bank | Mekelakeya | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 41% | 34% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.17 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.43 | 0.40 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Ethiopia Nigd Bank ist 25% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 0.8 Pkt. / Spiel - Mekelakeya
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Mekelakeya ist 39% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.18 Tore / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 0.85 Tore / Spiel - Mekelakeya
Ethiopia Nigd Bank trifft in 68% der Spiele (26 von 38 Spielen), während Mekelakeya in 46% ohne Gegentor bleibt (18 von 39 Spielen).
Mekelakeya trifft in 67% der Spiele (26 von 39 Spielen), während Ethiopia Nigd Bank in 26% ohne Gegentor bleibt (10 von 38 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Ethiopia Nigd Bank
Over / Under — Mekelakeya
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Mekelakeya ist 22% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.18 Pkt. / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 1.44 Pkt. / Spiel - Mekelakeya
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Ethiopia Nigd Bank - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Mekelakeya - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 100% | 60% |
| Tordifferenz | -4 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (13 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Ethiopia Nigd Bank
Mekelakeya
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Ethiopia Nigd Bank | Liga | Mekelakeya | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.37 | 1.78 | ▲ 2.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 58% | 40% | • 41% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 47% | 28% | ▲ 31% |
| Zu null | ▼ 26% | 40% | ▲ 46% |
| Tor vor der Pause | ▲ 71% | 56% | ▲ 59% |
| Tor nach der Pause | ▲ 71% | 59% | ▼ 54% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Ethiopia Nigd Bank 0 - 0 - 1 Mekelakeya. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Ethiopia Nigd Bank - Mekelakeya ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Ethiopia Nigd Bank 0:2 Mekelakeya. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Ethiopia Nigd Bank - Mekelakeya?
Ethiopia Nigd Bank erzielt im Schnitt 1,18 Tore pro Spiel, Mekelakeya 1,15. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von Ethiopia Nigd Bank und 41% von Mekelakeya.
In welcher Form sind Ethiopia Nigd Bank und Mekelakeya?
In den letzten 5 Spielen hat Ethiopia Nigd Bank eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Mekelakeya 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ethiopia Nigd Bank - Mekelakeya?
Hier prüfst du die Zahlen vor Ethiopia Nigd Bank - Mekelakeya: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.