Ethiopia Nigd Bank - Mekelle Kenema: Spielstatistiken
Ethiopia Nigd Bank - Mekelle Kenema: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Ethiopia Nigd Bank spielte gegen Mekelle Kenema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 8. April 2026 ausgetragen. Endstand: 3:0.
Aktuelle Form
Ethiopia Nigd Bank: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Mekelle Kenema: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Ethiopia Nigd Bank erzielt 1.28 und kassiert 1.28 Tore pro Spiel. Mekelle Kenema erzielt 0.76 und kassiert 0.96. Ligaschnitt: 1.77 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Ethiopia Nigd Bank 68%, Mekelle Kenema 44%. Over 2.5: Ethiopia Nigd Bank 48%, Mekelle Kenema 32%. Ligawert: BTTS 41%, Over 2.5 27%.
xG, Schüsse und Stil
Ethiopia Nigd Bank hat höheres xG: 1.17 gegen 1.16. Ethiopia Nigd Bank: 6.4 Schüsse pro Spiel, Mekelle Kenema: 6.3.
Spielhälften
Ethiopia Nigd Bank: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.80. Mekelle Kenema: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.32.
Tore nach Minuten
Ethiopia Nigd Bank: 76-90+ (10 Tore). Mekelle Kenema: 16-30 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.77 Tore pro Spiel, BTTS 41%, Over 2.5 27%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ethiopia Nigd Bank hat einen deutlichen Offensivvorteil: 32 Tore in der Saison gegenüber 19 bei Mekelle Kenema und 7 erzielten Toren in den letzten 5 Spielen versus nur 1 bei den Gästen. Zuhause erzielen die Gastgeber im Schnitt 1,5 Tore bei 3,09 Schüssen aufs Tor und einer Konversionsrate von 17%, während Mekelle auswärts nur 0,5 Tore, 2,42 Torschüsse aufs Ziel und eine Konversion von 8% hat, was auf qualitativ bessere Offensivchancen der Hausherren hinweist. Die Defensive der Gäste ist allerdings auswärts kompakt — Mekelle kassiert im Schnitt 0,67 Tore, hat 50% Clean Sheets und gleichzeitig in 67% der Auswärtspartien keine eigenen Tore, während die Gastgeber 1,25 Gegentore zulassen und 25% Clean Sheets aufweisen. Die letzten 5 Spiele sprechen ebenfalls für die Hausherren (1,4 Punkte pro Spiel vs. 0,4 bei den Gästen) und obwohl das xG ähnlich ist (1.28 vs 1.09), deutet die höhere Effizienz der Gastgeber darauf hin, dass sie die erspielten Chancen häufiger nutzen werden. Auf dieser Grundlage tippe ich auf einen Sieg der Hausherren.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Hauptargument für 'Nein' – Mekelle Kenema erzielt saisonal nur 0,5 Tore und hat in den letzten 5 Spielen insgesamt 1 Tor (0,2 pro Spiel), ihr saisonaler BTTS-Wert liegt bei lediglich 17%. Zusätzlich hielt Mekelle in 50% der Saisonspiele die Weiße Weste und weist eine niedrige Schussquote von 8% auf, was bedeutet, dass ein moderates xG von 1.09 selten in Tore umgemünzt wird. Ethiopia Nigd Bank kreiert mehr (xG 1.22, 3,31 Schüsse aufs Tor pro Spiel) und erzielt im Schnitt 1,0 Tor in der Saison (1,4 in den letzten 5), sie sind daher der primäre Kandidat für einen Treffer, doch das garantiert keinen Gästetreffer. Der Vergleich der saisonalen BTTS-Werte 69% (Heim) vs. 17% (Gast) und der letzten 5 Spiele 60% vs. 20% zeigt eine starke Asymmetrie – normalerweise trifft nur der Gastgeber. Aus diesen Gründen schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTTS 'Nein' auf etwa 70% gegenüber 30% für 'Ja', vor allem wegen der niedrigen Effizienz und der 50% Weißen Weste von Mekelle.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Ich erwarte insgesamt etwa 2,31 Tore (expected_goals_home 1.22, expected_goals_away 1.09), da das xG der Gastgeber 1,22 gegenüber der xG-Defensive der Gäste von 1,10 beträgt, und das xG der Gäste 1,09 gegenüber der xG-Defensive der Gastgeber von 1,33. In den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 7 Tore (Ø 1,4 pro Spiel) und kassierten 7 (1,4), während die Gäste 1 Tor (0,2 pro Spiel) erzielten und 4 (0,8) kassierten, was auf eine deutlichere Offensivaktivität der Gastgeber hindeutet. Saisonale Kennzahlen zeigen Über 1.5 in 69% der Heimspiele und nur 25% bei Auswärtsspielen, was zusammen mit einer xG-Summe von ~2,31 ein starkes Signal für Über 1.5 liefert; deshalb empfehle ich Über 1.5. Die Linie 2.5 ist ausgeglichener — Gastgeber hatten Über 2.5 in 46% der Saison und 60% in den letzten 5, Gäste 17% saisonal und 20% in den letzten 5 — daraus ergibt sich eine moderate Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 (~52%). Über 3.5 erscheint wenig wahrscheinlich (saisonal 23% bei Gastgebern und 8% bei Gästen), daher nähere ich mich dieser Linie konservativ.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das wahrscheinlichste Szenario ist zur Halbzeit Unentschieden und auch am Spielende Unentschieden (X/X) — ich schätze die Wahrscheinlichkeit dafür auf 35 %. Die Gastgeber lagen zur Halbzeit in 54 % der Spiele unentschieden, und die Gesamtrate der Unentschieden am Spielende beträgt 54 % für die Gastgeber und 42 % für die Gäste, was eine Neigung zu Remis zeigt. Zur Halbzeit erzielen die Gastgeber im Schnitt 0,54 Tore gegenüber 0,33 bei den Gästen, und in den letzten 5 Begegnungen erzielten die Gastgeber 0,6 Tore zur Halbzeit, während die Gäste 0,0 erzielten, was auf eine geringe Toranzahl in der ersten Halbzeit hindeutet; zudem halten die Gäste in 75 % der Spiele zur Halbzeit die Null. Obwohl die Gastgeber höhere xG (1,22 vs. 1,09) und mehr Schüsse aufs Ziel (3,31 vs. 2,42) haben, garantiert die Konversionsrate der Gastgeber von 15 % gegenüber 8 % der Gäste kein Durchbrechen, weshalb ich den Szenarien X/1 (18 %) und 2/2 (14 %) als Alternativen eine moderate Gewichtung zuweise.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Ethiopia Nigd Bank | Mekelle Kenema | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 41% | 46% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.18 | 0.18 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.48 | 0.26 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Ethiopia Nigd Bank ist 250% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 0.4 Pkt. / Spiel - Mekelle Kenema
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Ethiopia Nigd Bank ist 68% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.28 Tore / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 0.76 Tore / Spiel - Mekelle Kenema
Mekelle Kenema ist 33% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.28 Tore / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 0.96 Tore / Spiel - Mekelle Kenema
Ethiopia Nigd Bank trifft in 76% der Spiele (19 von 25 Spielen), während Mekelle Kenema in 36% ohne Gegentor bleibt (9 von 25 Spielen).
Mekelle Kenema trifft in 56% der Spiele (14 von 25 Spielen), während Ethiopia Nigd Bank in 20% ohne Gegentor bleibt (5 von 25 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Ethiopia Nigd Bank
Over / Under - Mekelle Kenema
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Mekelle Kenema ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.12 Pkt. / Spiel - Ethiopia Nigd Bank · 1.2 Pkt. / Spiel - Mekelle Kenema
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Ethiopia Nigd Bank - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 28%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Mekelle Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 16%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 0.6 |
| 1 Tor | 40% | 40% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 100% | 80% |
| Tordifferenz | -2 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Ethiopia Nigd Bank
Mekelle Kenema
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Ethiopia Nigd Bank | Liga | Mekelle Kenema | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.56 | 1.77 | • 1.72 |
| Beide Teams trafen | ▲ 68% | 41% | ▲ 44% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 48% | 27% | ▲ 32% |
| Zu null | ▼ 20% | 40% | ▼ 36% |
| Tor vor der Pause | ▲ 76% | 54% | ▲ 64% |
| Tor nach der Pause | ▲ 72% | 58% | ▼ 52% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Ethiopia Nigd Bank 0 - 1 - 0 Mekelle Kenema. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Ethiopia Nigd Bank - Mekelle Kenema ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Ethiopia Nigd Bank 3:0 Mekelle Kenema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Ethiopia Nigd Bank - Mekelle Kenema?
Ethiopia Nigd Bank erzielt im Schnitt 1,28 Tore pro Spiel, Mekelle Kenema 0,76. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,77 Toren, Over 2.5 trifft in 27% der Spiele. Beide Teams treffen in 68% der Spiele von Ethiopia Nigd Bank und 44% von Mekelle Kenema.
In welcher Form sind Ethiopia Nigd Bank und Mekelle Kenema?
In den letzten 5 Spielen hat Ethiopia Nigd Bank eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Mekelle Kenema 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ethiopia Nigd Bank - Mekelle Kenema?
Der statistische Hintergrund zu Ethiopia Nigd Bank - Mekelle Kenema — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


