Ethiopian Medhin - Fasil Ketema: Spielstatistiken
Fasil Ketema zeigt eine entschieden bessere Form und Statistik als Ethiopian Medhin. Die Gäste belegen den 4. Tabellenplatz mit einer Bilanz von 8 Siegen, 8 Remis und nur 1 Niederlage, während die Gastgeber mit lediglich 3 Saisonsiegen auf Rang 17 liegen. Ethiopian Medhin konnte in dieser Saison noch kein Heimspiel gewinnen (0% Erfolgsquote) und blieb in 71% der Heimpartien ohne eigenen Treffer. Fasil Ketema überzeugt auswärts mit einer beeindruckenden Defensive – 75% Clean Sheets und durchschnittlich nur 0.38 Gegentore pro Spiel. Die Gäste führen zudem bei den Expected Goals (xG 1.28 vs 1.18) und der Schusseffizienz (9% vs 4%). Angesichts der Heimschwäche der Gastgeber und der Stabilität von Fasil Ketema in der Fremde ist ein Ergebnis zugunsten der Gäste am wahrscheinlichsten, wobei deren Tendenz zu Unentschieden (63% auswärts) berücksichtigt werden muss.
Ethiopian Medhin - Fasil Ketema: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Ethiopian Medhin spielte gegen Fasil Ketema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 5. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
Ethiopian Medhin: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Fasil Ketema: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Ethiopian Medhin erzielt 0.65 und kassiert 0.88 Tore pro Spiel. Fasil Ketema erzielt 0.82 und kassiert 0.41. Ligaschnitt: 1.70 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Ethiopian Medhin 41%, Fasil Ketema 24%. Over 2.5: Ethiopian Medhin 29%, Fasil Ketema 6%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 26%.
xG, Schüsse und Stil
Ethiopian Medhin hat höheres xG: 1.24 gegen 1.18. Ethiopian Medhin: 7.4 Schüsse pro Spiel, Fasil Ketema: 8.4.
Spielhälften
Ethiopian Medhin: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.12. Fasil Ketema: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.47.
Tore nach Minuten
Ethiopian Medhin: 16-30 (4 Tore). Fasil Ketema: 0-15 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.70 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 26%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Fasil Ketema zeigt eine entschieden bessere Form und Statistik als Ethiopian Medhin. Die Gäste belegen den 4. Tabellenplatz mit einer Bilanz von 8 Siegen, 8 Remis und nur 1 Niederlage, während die Gastgeber mit lediglich 3 Saisonsiegen auf Rang 17 liegen. Ethiopian Medhin konnte in dieser Saison noch kein Heimspiel gewinnen (0% Erfolgsquote) und blieb in 71% der Heimpartien ohne eigenen Treffer. Fasil Ketema überzeugt auswärts mit einer beeindruckenden Defensive – 75% Clean Sheets und durchschnittlich nur 0.38 Gegentore pro Spiel. Die Gäste führen zudem bei den Expected Goals (xG 1.28 vs 1.18) und der Schusseffizienz (9% vs 4%). Angesichts der Heimschwäche der Gastgeber und der Stabilität von Fasil Ketema in der Fremde ist ein Ergebnis zugunsten der Gäste am wahrscheinlichsten, wobei deren Tendenz zu Unentschieden (63% auswärts) berücksichtigt werden muss.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Ethiopian Medhin | Fasil Ketema | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 38% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.17 | 0.14 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.23 | 0.27 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Fasil Ketema ist 33% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Ethiopian Medhin · 1.6 Pkt. / Spiel - Fasil Ketema
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Fasil Ketema ist 26% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.65 Tore / Spiel - Ethiopian Medhin · 0.82 Tore / Spiel - Fasil Ketema
Fasil Ketema ist 115% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.88 Tore / Spiel - Ethiopian Medhin · 0.41 Tore / Spiel - Fasil Ketema
Ethiopian Medhin trifft in 41% der Spiele (7 von 17 Spielen), während Fasil Ketema in 71% ohne Gegentor bleibt (12 von 17 Spielen).
Fasil Ketema trifft in 65% der Spiele (11 von 17 Spielen), während Ethiopian Medhin in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Ethiopian Medhin
Over / Under - Fasil Ketema
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Fasil Ketema ist 25% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.18 Pkt. / Spiel - Ethiopian Medhin · 1.47 Pkt. / Spiel - Fasil Ketema
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Ethiopian Medhin - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 18%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Fasil Ketema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 0.2 |
| 1 Tor | 40% | 20% |
| 2 Tore | 20% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 100% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | -1 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.0 |
| 1 Tor | 20% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Ethiopian Medhin
Fasil Ketema
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Ethiopian Medhin | Liga | Fasil Ketema | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.53 | 1.70 | ▼ 1.24 |
| Beide Teams trafen | • 41% | 40% | ▼ 24% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 29% | 26% | ▼ 6% |
| Zu null | ▼ 29% | 41% | ▲ 71% |
| Tor vor der Pause | ▲ 59% | 54% | ▼ 29% |
| Tor nach der Pause | ▼ 47% | 56% | ▼ 53% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Ethiopian Medhin - Fasil Ketema ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Ethiopian Medhin 0:0 Fasil Ketema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Ethiopian Medhin - Fasil Ketema?
Ethiopian Medhin erzielt im Schnitt 0,65 Tore pro Spiel, Fasil Ketema 0,82. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,70 Toren, Over 2.5 trifft in 26% der Spiele. Beide Teams treffen in 41% der Spiele von Ethiopian Medhin und 24% von Fasil Ketema.
In welcher Form sind Ethiopian Medhin und Fasil Ketema?
In den letzten 5 Spielen hat Ethiopian Medhin eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Fasil Ketema 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ethiopian Medhin - Fasil Ketema?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.