Everton - Ñublense: Spielstatistiken

Ñublense hat auf dem Papier klar die Vorteile: Platz 4 gegenüber Platz 14 von Everton, und auswärts gewinnt man 67% der Spiele bei 0% Niederlagen, während Everton zu Hause 33% gewinnt und in 67% der Heimspiele kein Tor erzielt hat. In der Offensive erzielt Everton zu Hause im Schnitt 0.33 Tore pro Spiel bei 1.39 xG; obwohl man in den letzten 5 Spielen 6 Tore (1.2 pro Spiel) erzielt hat, deutet der saisonale Heimschnitt von 0.33 auf Effektivitätsprobleme hin. Ñublense erzielt auswärts 1.33 Tore und 1.05 xG sowie 7 Tore in den letzten 5 Spielen (1.4 pro Spiel), und ihre Conversion-Rate liegt bei 13% gegenüber 3% bei Everton. In der Defensive ist der Unterschied deutlich: Everton kassiert zu Hause im Schnitt 1.33 Tore und hat in den letzten 5 Spielen 6 Gegentore (1.2 pro Spiel) erhalten, während Ñublense auswärts nur 0.33 Gegentore zulässt und 67% saubere Weste hat. Unter Berücksichtigung der höheren Tabellenposition (4 vs 14), der besseren Offensiv-Effizienz (13% vs 3%), der geringeren Gegentorquote (0.33 vs 1.33) sowie im Schnitt 2 Punkte in den letzten 5 Spielen gegenüber 1.4, ist ein Auswärtssieg wahrscheinlicher.

Das stärkste Signal gegen Beide Teams treffen (BTT) ist die Defensive von Ñublense: 67% Weiße Weste in der Saison und im Mittel nur 0.33 Gegentore pro Spiel, wobei die CS-Quote in der Liga bei 57% liegt, was zu niedrigen Ergebnissen führt. Everton zuhause hat einen saisonalen BTT-Wert von 75% und generiert 1.44 xG bei durchschnittlich 14.5 Schüssen und 3.25 Treffern, kann also Torchancen gegen eine Abwehr mit xG_against 1.02 kreieren. Allerdings hatte Everton in den letzten 5 Spielen nur 20% BTT und kassierte 6 Tore (1.2 pro Spiel), während Ñublense in diesem Zeitraum 7 Tore erzielte (1.4 pro Spiel) und 4 kassierte (0.8 pro Spiel), was die Überlegenheit der stabilen Defensive der Gäste zeigt. Unter Berücksichtigung von 0% Spielen mit über 2.5 Toren bei Ñublense und einem saisonalen BTT der Gäste von 33% bewerte ich das Szenario "Nein" als wahrscheinlicher und schätze BTT auf 40% (Ja) vs. 60% (Nein).

Die xG-Analyse zeigt 1,44 xG für Everton und 1,05 xG für Ñublense; mittelt man den Angriff der Gastgeber mit der Abwehr der Gäste (xg_against 1.02), ergibt sich ein erwartetes 1,23 Tore für die Gastgeber und 1,03 für die Gäste, zusammen ≈2,26 Tore. Die Poisson-Verteilung bei λ=2,26 ergibt ca. 66% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5), ~39% für mindestens 3 Tore (Über 2.5) und ~19% für mindestens 4 Tore (Über 3.5). Die Saisonstatistiken verstärken das Under-Signal bei der Marke 2.5: Ñublense hat 0% Spiele über 2.5 und 67% Spiele mit sauberem Blatt bei im Schnitt 0,33 kassierten Toren, während Everton zuhause 50% Spiele über 2.5 hat. In den letzten 5 Spielen erzielte Everton 6 und kassierte 6, Ñublense erzielte 7 und kassierte 4, was zusätzlich auf ein torarmes Spiel hindeutet; daher empfehle ich Unter 2.5 (Unter 2.5 Tore) als das stärkste Signal.

Everton führte zur Halbzeit in 50% seiner Spiele und erzielt im Schnitt 0,75 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,33 bei Ñublense, was darauf hinweist, dass die Gastgeber häufiger vor der Pause in Führung liegen. Allerdings gewinnt Ñublense 67% der Begegnungen und hat 2,33 Punkte pro Spiel gegenüber 1,25 Punkten bei Everton, sodass die Gäste im Endstand deutlich stärker sind. Nach der Halbzeit erzielt Ñublense im Schnitt 1,0 Tor und gewinnt die zweiten Hälften in 100% der Fälle, während Everton nach der Pause im Schnitt 0,5 Tore schießt und die zweiten Hälften nur in 25% der Spiele gewinnt, was stark für eine Wende durch die Gäste spricht. Everton erzielte zur Halbzeit 5 Tore gegenüber 2 von Ñublense und kassiert im Schnitt 0,75 Tore nach der Halbzeit, während Ñublense nach der Pause im Schnitt 0,0 Gegentore hinnehmen muss, daher ist das wahrscheinlichste Szenario HZ/ES 1/X — Everton führt zur Halbzeit und Ñublense siegt nach dem Schlusspfiff.