FA Šiauliai - Sūduva: Spielstatistiken

Sūduva ist Favorit: in der Saison hat das Team 4 Siege, 4 Remis und 2 Niederlagen bei einer Tordifferenz von 13–6, während FA Šiauliai 1 Sieg, 5 Remis und 4 Niederlagen mit einer Bilanz von 7–17 aufweist. In den letzten 5 Spielen erzielte Sūduva 12 Tore und verzeichnete 3 Siege, 1 Remis und 1 Niederlage (2.0 Punkte pro Spiel), Šiauliai erzielte 8 Tore bei 2 Siegen und 3 Niederlagen sowie 1.2 Punkte pro Spiel. Šiauliai kassiert zuhause im Schnitt 2.4 Gegentore pro Spiel und bleibt in 80% der Begegnungen ohne Torerfolg, während Sūduva auswärts im Schnitt 1.0 Gegentor pro Spiel bekommt und in 50% der Auswärtsspiele ohne Treffer bleibt, was klar für die defensive Stabilität der Gäste spricht. Die Qualität der herausgespielten Chancen ist ähnlich (xG Gäste 1.40 gegenüber xG Gastgeber 1.29), allerdings schießt Sūduva im Schnitt 12.75 Schüsse mit 3.75 auf das Ziel vs. 10 und 3.4 bei den Gastgebern, und die bessere Verwertung der Form erhöht ihre Chancen auf einen Sieg.

FA Šiauliai hat zu Hause in 83% der Spiele eine Weiße Weste und kassiert saisonal nur 0,33 Gegentore pro Spiel, bei einem saisonalen BTTS der Gastgeber von 17%, was ein starkes Signal gegen Beide Teams treffen (BTT) ist. Sūduva weist einen saisonalen BTTS von 50% auf und erzielt in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,4 Tore, jedoch beträgt die saisonale Durchschnittsleistung der Gäste nur 0,5 erzielte Tore bei einer Schusskonversionsrate von 4%, was auf begrenzte Effektivität über die Saison hindeutet. Der xG-Vergleich zeigt nur eine geringe Differenz (xG der Gastgeber 1.49 vs. 1.4 der Gäste), und die Schüsse pro Spiel sind ähnlich (12.0 vs. 12.75), sodass eine mögliche offensive Überlegenheit der Gäste nicht ausgeprägt ist. Zusätzlich hat die Liga einen durchschnittlichen BTTS von 40% und einen hohen Anteil an Weißen Westen der Gastgeber von 76%, was das Szenario Kein Beide Teams treffen (Nein) weiter stützt. Im Lichte von 83% Weißen Westen der Gastgeber gegenüber 50% BTTS der Gäste und der geringen saisonalen Effizienz von Sūduva wähle ich 'Nein' als stärkstes Signal.

Die Daten sind gemischt: die summierten xG deuten auf rund 2,66 hin (xG Gastgeber 1,49 und Gäste 1,40, bei xG gegen 1,26/1,17), aber die saisonalen Tor-Durchschnitte sind 1,83 für Šiauliai und 0,50 für Sūduva (zusammen 2,33), während der Ligadurchschnitt 2,4 beträgt. Ein starkes Argument für Under ist die Defensive der Gastgeber — zugelassene Tore zuhause 0,33 sowie 83% Spiele ohne Gegentor, was das Angriffspotenzial des Gegners deutlich einschränkt. Die Effizienzdifferenz ist signifikant: Šiauliai hat ~12 Schüsse und 15% Conversion (≈1,8 Tore aus diesen Versuchen, nahe der Saison-1,83), während Sūduva 12,75 Schüsse und nur 4% Effizienz hat (≈0,5 Tore), was das Saison-0,50 erklärt. Kombiniert man xG und die reale Effizienz, schätze ich erwartete Tore auf 1,60 für die Gastgeber und 0,70 für die Gäste (Summe 2,30), was ~67% Chance auf Über 1.5, ~40% auf Über 2.5 und ~20% auf Über 3.5 ergibt. Daraus folgt das stärkste Signal: Under an der Linie 2.5 — saisonales Under2.5 bei Šiauliai 67% und bei Sūduva 75%, und die sehr niedrige Heim-Gegentor-Mittel (0,33) verschafft klaren Vorteil zugunsten des Unders.

Die Heimmannschaft hat einen deutlichen Vorteil zur Halbzeit und im gesamten Spiel: Šiauliai führten zur Halbzeit in 3 von 6 Begegnungen (50 %) und erzielen im Schnitt 0,83 Tore in der ersten Halbzeit gegenüber 0,0 bei Sūduva, die niemals zur Halbzeit geführt hat (0 %). In der Saison erzielt Šiauliai im Schnitt 1,83 Tore pro Spiel bei 0,33 Gegentoren, während Sūduva nur 0,5 erzielte und 1,0 kassierte, was sich in Punkten pro Spiel von 2,33 für die Gastgeber gegenüber 0,5 für die Gäste niederschlägt. Zusätzlich haben die Gastgeber in 83 % der Spiele der Saison kein Gegentor erhalten gegenüber 25 % bei den Rivalen und eine deutlich bessere Abschlussquote (15 % vs. 4 %) bei ähnlichem xG (1,49 vs. 1,40), sodass der Vorteil aus einer besseren Verwertung der Chancen resultiert. Angesichts der Tatsache, dass Šiauliai 67 % der Spiele in der Saison gewinnen, während Sūduva keine Siege hat (0 %), ist das stärkste Signal die Halbzeitführung der Gastgeber und der Sieg am Ende (1/1), weshalb dieses Szenario die höchste Wahrscheinlichkeit aufweist.