Falkirk - Rangers: Spielstatistiken

Rangers verfügen auswärts über das deutlich größere Offensivpotenzial: Sie generieren durchschnittlich 2,24 xG bei 21 Schüssen und 6 Schüssen aufs Tor, während Falkirk 1,60 xG sowie 13 Schüsse verzeichnet. Die Gastgeber blieben in ihrem einzigen Heimspiel ohne Torerfolg und trafen in 100% dieser Partien nicht, obwohl sie durchschnittlich 5 Schüsse aufs Tor abgaben. Die Defensive von Falkirk kassierte zu Hause 2 Gegentore bei zugelassenen 1,70 xG, während Rangers auswärts im Schnitt nur 1 Gegentor hinnehmen und den Gegnern lediglich 1,26 xG erlauben. Zudem sind die Gäste in den letzten fünf Spielen effizienter: Sie erzielten 8 Tore und holten durchschnittlich 1,4 Punkte, gegenüber 4 Treffern und 1 Punkt bei Falkirk. Ein Unentschieden bleibt realistisch, da Rangers ihr bisheriges Auswärtsspiel remis spielten; der Vorteil bei der Chancenkreation spricht jedoch für einen Sieg der Gäste.

Das Szenario, dass eine der Mannschaften ohne Tor bleibt, ist geringfügig wahrscheinlicher – vor allem aufgrund der jüngsten Form von Falkirk: Das Team erzielte durchschnittlich nur 0,8 Tore, während in lediglich 20% seiner letzten fünf Spiele Beide Teams treffen (BTT) eintrat. Rangers verfügen über das größere Offensivpotenzial und erzielten in diesem Zeitraum 1,6 Tore pro Spiel bei einem xG von 1,84, weshalb ein Treffer von ihnen sehr realistisch ist. Gleichzeitig kassierte Falkirk in den letzten fünf Spielen nur 0,8 Gegentore pro Partie, während Rangers die Gegner durchschnittlich auf ein xG von 1,16 beschränkten, was die Wahrscheinlichkeit eines Heimtors einschränkt. Die saisonalen BTT-Werte von 100% für beide Teams und das Ausbleiben von Weißen Westen sprechen zwar für Tore auf beiden Seiten, stehen jedoch im Widerspruch zur deutlich geringeren Effizienz von Falkirk in der aktuellen Serie. Zudem liegt der Ligadurchschnitt für BTT bei 46%, weshalb die Variante, dass mindestens eine Mannschaft nicht trifft, am wahrscheinlichsten erscheint.

Die letzten fünf Spiele von Falkirk brachten im Durchschnitt nur 1,6 Tore insgesamt, da das Team 0,8 Tore erzielte und 0,8 kassierte. Rangers treten offensiver auf und kommen in diesem Zeitraum auf durchschnittlich 1,6 erzielte sowie 1,0 kassierte Tore, wodurch ihre Spiele im Schnitt 2,6 Tore hervorbrachten. Das Offensivpotenzial deutet auf ein Ergebnis im Bereich von 2–3 Treffern hin: Der xG-Wert von Rangers liegt bei 1,84, während der xG-Wert gegen Falkirk 1,01 beträgt. Die Gastgeber generieren hingegen 1,40 xG gegenüber 1,16 zugelassenen xG der Gegner. Nur 20% der letzten Spiele von Falkirk und 40% der Partien von Rangers lagen über 2,5 Tore. Da keine der beiden Mannschaften zuletzt Spiele mit mehr als 3,5 Toren verzeichnete, spricht dies zusätzlich für die Wette auf Unter 3,5 Tore.

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Unentschieden am Ende (X/X), da Falkirk in den letzten fünf Spielen 40 % der Partien remis spielte und Rangers 20 %, bei einem sehr ähnlichen Durchschnitt von jeweils 0,6 erzielten Toren vor der Pause. Die ersten Halbzeiten verliefen meist vorsichtig: Beide Teams kassierten dabei im Schnitt nur 0,4 Gegentore, und in 4 von 5 der letzten Spiele von Falkirk sowie in 3 von 5 Spielen von Rangers fiel vor der Pause höchstens ein Tor. Rangers zeigt jedoch über die gesamte Spielzeit die etwas bessere Form und erzielte zuletzt durchschnittlich 1,6 Tore gegenüber 0,8 bei Falkirk sowie 1,4 Punkte pro Spiel gegenüber 1,0. Die Gastgeber gleichen diesen Unterschied durch einen Qualitätsvorteil bei den Chancen zu Hause aus: Ihr durchschnittlicher xG-Wert liegt bei 3,15 gegenüber 2,24 bei Rangers, zudem verzeichnen sie 9 zu 6 Torschüsse. Nach dem Seitenwechsel erzielt Rangers in den letzten fünf Auftritten durchschnittlich 1,0 Tor. Daher bleibt die Variante Unentschieden zur Halbzeit und Auswärtssieg (X/2) eine naheliegende Alternative, doch die ausgeglichenen Spieldaten sprechen am stärksten für eine Punkteteilung am Ende.