FAR Rabat - UTS Rabat: Spielstatistiken
FAR Rabat - UTS Rabat: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
FAR Rabat spielte gegen UTS Rabat in Botola Pro (Marokko). Das Spiel wurde am 28. Juni 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.
Aktuelle Form
FAR Rabat: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. UTS Rabat: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
FAR Rabat erzielt 1.52 und kassiert 0.63 Tore pro Spiel. UTS Rabat erzielt 1.00 und kassiert 1.37. Ligaschnitt: 2.13 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: FAR Rabat 48%, UTS Rabat 63%. Over 2.5: FAR Rabat 44%, UTS Rabat 30%. Ligawert: BTTS 50%, Over 2.5 38%.
xG, Schüsse und Stil
FAR Rabat hat höheres xG: 1.61 gegen 1.26. FAR Rabat: 12.1 Schüsse pro Spiel, UTS Rabat: 9.1.
Spielhälften
FAR Rabat: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 0.93. UTS Rabat: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.56.
Tore nach Minuten
FAR Rabat: 46-60 (10 Tore). UTS Rabat: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Botola Pro: 2.13 Tore pro Spiel, BTTS 50%, Over 2.5 38%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
FAR Rabat ist auf eigenem Platz klar favorisiert: 69% Heimsiege, 0% Niederlagen und im Schnitt 1,69 erzielte sowie nur 0,54 kassierte Tore pro Heimspiel. UTS Rabat steht auf Rang 15 und hat auswärts nur 23% Siege, erzielt im Schnitt 1,00 Tor und kassiert 1,31 Tore pro Auswärtsspiel, was auf eine schwächere Abwehr außerhalb des eigenen Stadions hindeutet. Die Qualitätsstatistiken bestätigen die Überlegenheit der Gastgeber: durchschnittliches xG von FAR in Heimspielen 1,54 gegenüber 1,36 xG von UTS in Auswärtsspielen, bei einem xG gegen von 0,98 für FAR und 1,42 für UTS. Zudem haben die Gastgeber 54% Spiele ohne Gegentor und ein niedrigeres FTS von 15% bei einer höheren Konversionsrate von 14%, während die Gäste nur 8% Clean Sheets, FTS 31% und Konversion 10% aufweisen. Unter Berücksichtigung der Form der letzten 5 Spiele (FAR: 2 Siege, 3 Unentschieden, 7 Tore; UTS: 2 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen, 5 Tore) sowie des Vorteils bei Ballbesitz 56% vs. 45% und Schüssen 12,15 vs. 9,77 tippe ich auf einen Heimsieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Beide Teams weisen saisonale BTT-Werte von 64% (FAR Rabat) bzw. 62% (UTS Rabat) auf, was über dem Ligadurchschnitt von 50% liegt. Beide Seiten kassieren regelmäßig Tore — im Schnitt 1,43 (FAR) bzw. 1,31 (UTS) pro Spiel — und halten eine Weiße Weste selten (14% bzw. 8%). Offensivstatistiken untermauern die Wahrscheinlichkeit von Treffern auf beiden Seiten: xG 1,20 gegenüber 1,36, xG gegen 1,39 gegenüber 1,42, und durchschnittliche Schüsse aufs Tor 3,43 bzw. 4,46 bei einer Conversion von 11% bzw. 10%. In den letzten 5 Spielen hat FAR ein BTT von 60% und erzielt im Schnitt 1,4 Tore (7 Tore in 5), UTS ein BTT von 40% und 1,0 Tor (5 in 5), jedoch hat UTS saisonübergreifend 37 Gegentore kassiert gegenüber 17 bei FAR, was das Risiko für Tore auf beiden Seiten weiter erhöht. Daher tippe ich BTT = JA mit einer Wahrscheinlichkeit von 75%.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Beide Teams haben solide xG-Werte: FAR Rabat xG_for 1.20 und UTS Rabat xG_for 1.36, während das xG gegen 1.39 (FAR) bzw. 1.42 (UTS) beträgt, was eine Projektion von 1.31 Toren für die Gastgeber und 1.38 für die Gäste ergibt, zusammen ~2.69 Tore. Saisonale Daten zeigen eine hohe Wahrscheinlichkeit für Über 1.5: FAR hat 86% Spiele >1.5, UTS 69%, und BTTS tritt 64% bzw. 62% der Zeit auf, was das Szenario von mindestens zwei Treffern stärkt. Die Prozentsätze für Über 2.5 sind saisonal niedriger (FAR 29%, UTS 31%), und die letzten 5 Spiele liefern gemischte Signale (FAR 40% >2.5, UTS 20%), daher schätze ich die Chance für Über 2.5 auf ca. 56%. Over 3.5 ist unwahrscheinlich — saisonal 14% (FAR) und 8% (UTS), daher Bewertung ~12% für Over 3.5; das stärkste Signal ist somit Over 1.5 (82%), basierend auf dem kombinierten xG von 2.69 und den hohen saisonalen Anteilen an Spielen über 1.5.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Zur Halbzeit ist ein Unentschieden am wahrscheinlichsten: die Heimmannschaft lag in 71 % der Saisonspiele zur Halbzeit unentschieden, in den letzten 5 Spielen betrug die Halbzeit-Unentschieden-Quote 60 % für die Gastgeber und 80 % für die Gäste. Die erste Halbzeit ist in der Regel arm an Toren – die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,43 Tore zur Halbzeit, die Gäste 0,46, was auf torarme HZ hindeutet. In der zweiten Halbzeit hat jedoch die Auswärtsmannschaft die Oberhand: in 86 % der Heimspiele fiel mindestens ein Tor nach der Halbzeit, die Gäste erzielen im Schnitt 1,23 Punkte in der zweiten Halbzeit gegenüber 0,79 bei den Gastgebern und gewinnen 23 % der zweiten Halbzeiten versus 14 % der Gastgeber. Zusätzlich gewinnen die Gastgeber in dieser Saison nur 7 % ihrer Heimspiele, während die Gäste 23 % der Partien für sich entscheiden, daher ist das Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Auswärtssieg am Ende (X/2) das stärkste Signal.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| FAR Rabat | UTS Rabat | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 43% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.14 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.36 | 0.25 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
FAR Rabat ist 29% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - FAR Rabat · 1.4 Pkt. / Spiel - UTS Rabat
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
FAR Rabat ist 52% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.52 Tore / Spiel - FAR Rabat · 1 Tore / Spiel - UTS Rabat
FAR Rabat ist 117% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.63 Tore / Spiel - FAR Rabat · 1.37 Tore / Spiel - UTS Rabat
FAR Rabat trifft in 74% der Spiele (20 von 27 Spielen), während UTS Rabat in 11% ohne Gegentor bleibt (3 von 27 Spielen).
UTS Rabat trifft in 70% der Spiele (19 von 27 Spielen), während FAR Rabat in 52% ohne Gegentor bleibt (14 von 27 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - FAR Rabat
Over / Under - UTS Rabat
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
FAR Rabat ist 46% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.52 Pkt. / Spiel - FAR Rabat · 1.04 Pkt. / Spiel - UTS Rabat
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
FAR Rabat - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
UTS Rabat - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 15%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.4 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +2 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.2 | 1.6 |
| 1 Tor | 20% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 100% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (10 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
FAR Rabat
UTS Rabat
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Botola Pro).
Teams vs Liga
| FAR Rabat | Liga | UTS Rabat | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.15 | 2.13 | ▲ 2.37 |
| Beide Teams trafen | ▼ 48% | 50% | ▲ 63% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 44% | 38% | ▼ 30% |
| Zu null | ▲ 52% | 31% | ▼ 11% |
| Tor vor der Pause | ▼ 52% | 61% | ▼ 52% |
| Tor nach der Pause | ▼ 70% | 72% | ▲ 78% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: FAR Rabat 0 - 1 - 0 UTS Rabat. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel FAR Rabat - UTS Rabat ausgegangen?
Das Botola Pro-Spiel endete FAR Rabat 2:2 UTS Rabat. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor FAR Rabat - UTS Rabat?
FAR Rabat erzielt im Schnitt 1,52 Tore pro Spiel, UTS Rabat 1,00. Der Botola Pro-Schnitt liegt bei 2,13 Toren, Over 2.5 trifft in 38% der Spiele. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von FAR Rabat und 63% von UTS Rabat.
In welcher Form sind FAR Rabat und UTS Rabat?
In den letzten 5 Spielen hat FAR Rabat eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und UTS Rabat 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu FAR Rabat - UTS Rabat?
Der statistische Hintergrund zu FAR Rabat - UTS Rabat — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


