Iran - Azadegan LeagueEnghelab StadiumDatenstand 07. September 2026

Fard Alborz - Sanat Naft: Spielstatistiken

Fard Alborz crest
Fard Alborz
1 : 2Halbzeit 0:0
Sanat Naft crest
Sanat Naft

Fard Alborz - Sanat Naft: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Fard Alborz spielte gegen Sanat Naft in Azadegan League (Iran). Das Spiel wurde am 15. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: Enghelab Stadium. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Fard Alborz: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Sanat Naft: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Fard Alborz erzielt 0.61 und kassiert 0.39 Tore pro Spiel. Sanat Naft erzielt 0.96 und kassiert 0.64. Ligaschnitt: 1.51 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Fard Alborz 14%, Sanat Naft 36%. Over 2.5: Fard Alborz 7%, Sanat Naft 25%. Ligawert: BTTS 29%, Over 2.5 21%.

xG, Schüsse und Stil

Sanat Naft hat höheres xG: 1.10 gegen 0.81. Fard Alborz: 2.7 Schüsse pro Spiel, Sanat Naft: 4.0.

Spielhälften

Fard Alborz: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.29. Sanat Naft: Führung zur Pause 7%, Tore in Halbzeit zwei 0.75.

Tore nach Minuten

Fard Alborz: 16-30 (5 Tore). Sanat Naft: 46-60 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Azadegan League: 1.51 Tore pro Spiel, BTTS 29%, Over 2.5 21%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Fard Alborz verfügt zu Hause über eine starke Defensive — im Schnitt nur 0.43 Gegentore pro Spiel und 64% Zu-Null-Spiele, während Sanat Naft auswärts 0.69 Gegentore pro Spiel kassiert und 46% Zu-Null-Spiele aufweist. In der Offensive ist die Formdifferenz deutlich: Fard erzielte 7 Tore in den letzten 5 Spielen, Sanat nur 1; zudem hat Sanat auswärts einen sehr hohen Anteil an Spielen ohne eigenen Treffer — 62%. Sanat generiert allerdings mehr Chancen (durchschnittlich 4.6 Schüsse aufs Tor und xG 1.15 auswärts), während Fard zuhause 2.45 Schüsse aufs Tor und xG 0.87 hat, aber die Gastgeber sind deutlich effizienter in der Verwertung (12% vs. 5%). Historisch unentschieden Fard häufig zu Hause (50% Heimremis), doch angesichts der besseren aktuellen Form (7 Punkte aus den letzten 5 Spielen, im Schnitt 1.4 Punkte pro Spiel) sowie der defensiven Überlegenheit und Effektivität haben die Gastgeber klaren Vorteil. Basierend auf diesen Zahlen prognostiziere ich einen Heimsieg mit geschätzter Wahrscheinlichkeitsverteilung: Gastgeber 50%, Unentschieden 35%, Gäste 15%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale Kennzahlen zeigen eine moderate Chance für Beide Teams treffen (BTT): Fard Alborz hat BTT in 47% der Spiele, Sanat Naft in 23%, und der Ligadurchschnitt liegt bei 28%, was bei einfacher Mittelung ein Basiswahrscheinlichkeit von etwa 35% ergibt. Entscheidend sind jedoch negative Signale für BTT — in den letzten 5 Spielen liegt Beide Teams treffen bei 0%, und Sanat Naft erzielt im Schnitt nur 0.2 Tore in diesen fünf (Fard 1.4). Beide Teams halten häufig die Weiße Weste: Fard 47% und Sanat Naft 46%, und die zugelassenen Gegentore in der Saison betragen 0.6 bzw. 0.69, was die Wahrscheinlichkeit eines Spiels ohne beidseitiges Tor erhöht. Trotz ähnlichem xG (Fard 1.08 vs Sanat Naft 1.15) wandeln die Gäste Chancen schlecht in Tore um (Schussverwertung 5% und saisonaler Durchschnitt Tore 0.54), daher prognostiziere ich 75% für 'Nein' und 25% für 'Ja'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich schätze erwartete Tore auf 1,10 für Fard Alborz und 0,92 für Sanat Naft (Summe 2,02), berechnet als Durchschnitt aus xG des Angriffs und xG der gegnerischen Defensive: xG-Angriff Gastgeber 1,08 vs xG-Defensive Gäste 1,12, sowie xG-Angriff Gäste 1,15 vs xG-Defensive Gastgeber 0,69. Fard Alborz erzielt zuhause im Schnitt 1,33 Tore und kassiert 0,60, bei 9,22 Schüssen davon 2,56 aufs Tor und einer Conversion-Rate von 13%, während Sanat Naft auswärts 0,54 Tore erzielt, 0,69 kassiert, 7,4 Schüsse davon 4,6 aufs Tor und eine Conversion-Rate von 5% hat. Saisonale Kennzahlen zeigen, dass Heimspiele zu 60% mit Über 1.5 Toren enden, während Auswärtsspiele von Sanat Naft 38% Over 1.5 aufweisen; Over 2.5 tritt in 33% der Heimspiele und 15% der Auswärtsspiele auf, und Over 3.5 nur in 13% bei Heimspielen und 0% bei Auswärtsspielen. Das Poisson-Modell mit λ=2,02 ergibt etwa 60% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5, ~33% für Über 2.5 und ~15% für Über 3.5, was mit den saisonalen Anteilen übereinstimmt und das stärkste Signal für Über 1.5 liefert. Daher empfehle ich eine Wette auf Über 1.5 (Seite: Over), da die Kombination aus xG (1,08/1,15), der höheren Effizienz der Gastgeber (Conversion 13% vs. 5%) und dem saisonalen 60%-Anteil an Over 1.5 die höchste Erfolgswahrscheinlichkeit liefert.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Fard Alborz ist auf dem Papier der Favorit: im Schnitt erzielt das Team 1,33 Tore pro Spiel gegenüber 0,54 bei Sanat Naft und hat eine Siegesquote von 60% in der Saison bei 23% Auswärtssiegen, mit durchschnittlich 2,13 vs. 1,08 Punkten. Zur Halbzeit dominieren jedoch Unentschieden — die Gastgeber lagen zur Halbzeit in 80% der Begegnungen unentschieden, die Gäste in 69%, und die durchschnittlichen Halbzeittore betragen 0,4 für Fard und 0,0 für Sanat; die Gastgeber führten zur Halbzeit in nur 13% der Spiele, die Gäste in 0%. In der zweiten Halbzeit ist Fard effektiver: durchschnittlich 0,93 Tore nach der Pause und gewinnt die zweiten Halbzeiten in 53% der Fälle, während Sanat 0,54 Tore nach der Pause und 31% gewonnenen zweiten Halbzeiten verzeichnet. Zudem verwerten die Gastgeber 13% ihrer Schüsse gegenüber 5% bei den Gästen, und das xG ist ähnlich (1,08 vs. 1,15), was darauf hindeutet, dass Sanat Chancen kreiert, Fard diese jedoch häufiger nutzt; daher halte ich das wahrscheinlichste Szenario für ein Unentschieden zur Halbzeit und einen Heimsieg nach Spielende (X/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

41Ballbesitz (%)59
Fard AlborzSanat Naft
6Schuesse7
Fard AlborzSanat Naft
3Schuesse aufs Tor3
Fard AlborzSanat Naft
0.94xG0.96
Fard AlborzSanat Naft
4Ecken4
Fard AlborzSanat Naft
48Gefaehrliche Angriffe43
Fard AlborzSanat Naft
-1Fouls-1
Fard AlborzSanat Naft
-1Karten-1
Fard AlborzSanat Naft

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Fard AlborzSanat Naft
0.61Tore erzielt / Spiel0.96
Fard AlborzSanat Naft
0.39Gegentore / Spiel0.64
Fard AlborzSanat Naft
30%Durchschnittlicher Ballbesitz25%
Fard AlborzSanat Naft
0.75Schüsse aufs Tor / Spiel1.14
Fard AlborzSanat Naft

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

2.68Schüsse pro Spiel4.04
Fard AlborzSanat Naft
0.75Schüsse aufs Tor1.14
Fard AlborzSanat Naft
22.7%Schussverwertung23.9%
Fard AlborzSanat Naft
30%Ballbesitz25%
Fard AlborzSanat Naft
0.81xG für1.1
Fard AlborzSanat Naft
1.07xG gegen0.84
Fard AlborzSanat Naft

Schussqualität

Fard Alborz: KonterstarkSanat Naft: Konterstark
Fard AlborzSanat Naft
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)28%28%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.300.27
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.810.84

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Fard Alborz ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Fard Alborz · 1 Pkt. / Spiel - Sanat Naft

Fard Alborz
DWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
25% W54% R21% P
Saison (S-U-N)
7-15-6
1.29 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-7-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.6xG: 0.63xG des Gegners: 0.94BTTS: 0%Over 2.5: 20%
Sanat Naft
DDWLL
Ergebnisverteilung der Saison
43% W36% R21% P
Saison (S-U-N)
12-10-6
1.64 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-5-5
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LWLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 0.8xG: 0.51xG des Gegners: 0.57BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Sanat Naft ist 57% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.61 Tore / Spiel - Fard Alborz · 0.96 Tore / Spiel - Sanat Naft

Fard Alborz ist 64% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.39 Tore / Spiel - Fard Alborz · 0.64 Tore / Spiel - Sanat Naft

Torprofil von Fard Alborz: anspruchsvoller

Fard Alborz trifft in 36% der Spiele (10 von 28 Spielen), während Sanat Naft in 46% ohne Gegentor bleibt (13 von 28 Spielen).

Torprofil von Sanat Naft: anspruchsvoller

Sanat Naft trifft in 61% der Spiele (17 von 28 Spielen), während Fard Alborz in 64% ohne Gegentor bleibt (18 von 28 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)27
Fard AlborzSanat Naft
11Gegentore (Saison)18
Fard AlborzSanat Naft
1Torschnitt pro Spiel1.61
Fard AlborzSanat Naft
7Tore erzielt (letzte 5)1
Fard AlborzSanat Naft
3Tore kassiert (letzte 5)4
Fard AlborzSanat Naft

Wie oft erzielt das Team mindestens...

36%1 Tor61%
Fard AlborzSanat Naft
11%2 Tore25%
Fard AlborzSanat Naft
4%3 Tore7%
Fard AlborzSanat Naft
4%4 Tore4%
Fard AlborzSanat Naft

Wie oft kassiert das Team mindestens...

36%1 Tor54%
Fard AlborzSanat Naft
4%2 Tore11%
Fard AlborzSanat Naft
0%3 Tore0%
Fard AlborzSanat Naft
0%4 Tore0%
Fard AlborzSanat Naft

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

29%
Ligaschnitt

Tormuster

4%BTTS zur Halbzeit14%
Fard AlborzSanat Naft
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Fard AlborzSanat Naft
11%Tor in beiden Halbzeiten14%
Fard AlborzSanat Naft

BTTS und Toranzahl

4%Min. 3 Tore und BTTS21%
Fard AlborzSanat Naft
4%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
Fard AlborzSanat Naft
0%BTTS - letzte 50%
Fard AlborzSanat Naft

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

39%Min. 1 Tor vor der Pause39%
Fard AlborzSanat Naft
7%Min. 2 Tore vor der Pause18%
Fard AlborzSanat Naft
4%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Fard AlborzSanat Naft

2. Halbzeit

32%Min. 1 Tor nach der Pause64%
Fard AlborzSanat Naft
14%Min. 2 Tore nach der Pause29%
Fard AlborzSanat Naft
4%Min. 3 Tore nach der Pause11%
Fard AlborzSanat Naft

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Fard Alborz ist 34% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.29 Pkt. / Spiel - Fard Alborz · 0.96 Pkt. / Spiel - Sanat Naft

Fard Alborz - Stand zur Halbzeit
21% führt64% remis14% liegt zurück
Sanat Naft - Stand zur Halbzeit
7% führt75% remis18% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.29Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.96
Fard AlborzSanat Naft
0.32Tore erzielt (1. Halbzeit)0.21
Fard AlborzSanat Naft
0.18Tore kassiert (1. Halbzeit)0.36
Fard AlborzSanat Naft
0.5Torschnitt (1. Halbzeit)0.57
Fard AlborzSanat Naft
82%Zu null vor der Pause68%
Fard AlborzSanat Naft
75%Ohne Tor vor der Pause79%
Fard AlborzSanat Naft

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.18Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.75
Fard AlborzSanat Naft
0.29Tore erzielt (2. Halbzeit)0.75
Fard AlborzSanat Naft
0.21Tore kassiert (2. Halbzeit)0.29
Fard AlborzSanat Naft
0.5Torschnitt (2. Halbzeit)1.04
Fard AlborzSanat Naft
82%Zu null nach der Pause71%
Fard AlborzSanat Naft
79%Ohne Tor nach der Pause46%
Fard AlborzSanat Naft

Fard Alborz - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% W75% R11% P
36
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.29
PPG vor der Pause
Führung halten119%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Sanat Naft - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W46% R11% P
27
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
49
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.96
PPG vor der Pause
Führung halten614%

Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Fard Alborz - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.20
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%40%
2 Tore20%40%
3 Tore20%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+3+1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Sanat Naft - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.20
Tore erzielt / Spiel0.00.2
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel0.60.4
1 Tor40%40%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor100%80%
Tordifferenz-30
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Fard Alborz
ErzieltKassiert
0
1
0-15
5
2
16-30
4
2
31-45
1
2
46-60
3
2
61-75
4
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Sanat Naft
ErzieltKassiert
0
2
0-15
3
1
16-30
3
7
31-45
8
3
46-60
5
5
61-75
8
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.30
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.6 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
86%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
25%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-23%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
22%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
25%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Fard Alborz

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.48
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-23.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.20
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.68
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
69%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
63%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Sanat Naft

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
155%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
73%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.64
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Azadegan League).

Teams vs Liga

Fard AlborzLigaSanat Naft
Torschnitt pro Spiel 1.001.51 1.61
Beide Teams trafen 14%29% 36%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 7%21% 25%
Zu null 64%47% 46%
Tor vor der Pause 39%46% 39%
Tor nach der Pause 32%54% 64%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.51
Torschnitt pro Spiel
29%
Beide Teams trafen
21%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
47%
Zu null
0.88
Heimtore / Spiel
0.62
Auswärtstore / Spiel
+42%
Heimvorteil Angriff
+30%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
46%
1 Tor
13%
2 Tore
2%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
54%
1 Tor
21%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Fard Alborz 0 - 0 - 1 Sanat Naft. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Sanat Naft
1 : 0
Fard Alborz

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Fard Alborz - Sanat Naft ausgegangen?

Das Azadegan League-Spiel endete Fard Alborz 1:2 Sanat Naft. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Fard Alborz - Sanat Naft?

Fard Alborz erzielt im Schnitt 0,61 Tore pro Spiel, Sanat Naft 0,96. Der Azadegan League-Schnitt liegt bei 1,51 Toren, Over 2.5 trifft in 21% der Spiele. Beide Teams treffen in 14% der Spiele von Fard Alborz und 36% von Sanat Naft.

In welcher Form sind Fard Alborz und Sanat Naft?

In den letzten 5 Spielen hat Fard Alborz eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Sanat Naft 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Fard Alborz - Sanat Naft?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.