Portugal - LigaProDatenstand 23. Juli 2026

Farense - Sporting CP II: Spielstatistiken

Farense crest
Farense
2 : 1Halbzeit 2:0
Sporting CP II crest
Sporting CP II

Farense - Sporting CP II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Farense spielt gegen Sporting CP II in LigaPro (Portugal). Das Spiel ist für 11. April 2026 um 15:00 angesetzt. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Farense: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Sporting CP II: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Farense erzielt 0.91 und kassiert 1.09 Tore pro Spiel. Sporting CP II erzielt 1.21 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.44 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Farense 35%, Sporting CP II 35%. Over 2.5: Farense 32%, Sporting CP II 44%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 45%.

xG, Schüsse und Stil

Farense hat höheres xG: 1.44 gegen 1.36. Farense: 12.0 Schüsse pro Spiel, Sporting CP II: 11.3.

Spielhälften

Farense: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.56. Sporting CP II: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.62.

Tore nach Minuten

Farense: 76-90+ (11 Tore). Sporting CP II: 31-45+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

LigaPro: 2.44 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 45%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Sporting CP II ist favorisiert aufgrund des 6. Tabellenplatzes gegenüber dem 17. Platz von Farense und der positiven Auswärtsbilanz +5 Tore gegenüber -8 der Gastgeber in Heimspielen. Farense hat erhebliche Abschlussschwierigkeiten: im Schnitt 0.79 Tore pro Heimspiel, eine Conversion-Rate von 6% und in 64% der Heimspiele ohne Torerfolg, obwohl man 13.71 Schüsse und 4.93 Schüsse aufs Tor pro Spiel erzeugt. Sporting erzielt auswärts im Schnitt 1.21 Tore, hat eine höhere Conversion-Rate von 10% und kassiert nur 0.86 Tore auswärts, sein Auswärts-xG beträgt 1.36 gegenüber dem xG der Gastgeber von 1.65 (die Gastgeber haben zwar höheren xG, das schlägt sich aber nicht in Toren nieder). In den letzten 5 Spielen hat Farense 1 Sieg, 2 Remis und 2 Niederlagen erzielt, was 1.0 Punkt pro Spiel ergibt, Sporting 1 Sieg und 4 Niederlagen, also 0.6 Punkte pro Spiel, was den Gastgebern einen minimalen Formvorteil verschafft. Unter Berücksichtigung der besseren Defensive der Gäste (0.86 kassierte Tore auswärts), der geringeren Effektivität der Gastgeber und der Unterschiede in der Conversion-Rate tippe ich auf einen Auswärtssieg, erwarte jedoch ein niedriges Ergebnis und eine reale Remischance.

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

32Ballbesitz (%)68
FarenseSporting CP II
6Schuesse7
FarenseSporting CP II
4Schuesse aufs Tor1
FarenseSporting CP II
0.9xG0.89
FarenseSporting CP II
3Ecken7
FarenseSporting CP II
32Gefaehrliche Angriffe52
FarenseSporting CP II
6Fouls5
FarenseSporting CP II
1Karten2
FarenseSporting CP II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

FarenseSporting CP II
0.91Tore erzielt / Spiel1.21
FarenseSporting CP II
1.09Gegentore / Spiel1
FarenseSporting CP II
49%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
FarenseSporting CP II
4.35Schüsse aufs Tor / Spiel4.09
FarenseSporting CP II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12Schüsse pro Spiel11.35
FarenseSporting CP II
4.35Schüsse aufs Tor4.09
FarenseSporting CP II
7.6%Schussverwertung10.6%
FarenseSporting CP II
49%Ballbesitz54%
FarenseSporting CP II
1.44xG für1.36
FarenseSporting CP II
1.39xG gegen1.41
FarenseSporting CP II

Schussqualität

Farense: AusgeglichenSporting CP II: Ausgeglichen
FarenseSporting CP II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.210.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Farense ist 700% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Farense · 0.2 Pkt. / Spiel - Sporting CP II

Farense
WDWDL
Ergebnisverteilung der Saison
29% W29% R41% P
Saison (S-U-N)
10-10-14
1.18 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-5-8
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
DLWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.4xG: 1.12xG des Gegners: 1.65BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Sporting CP II
LLLLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
38% W9% R53% P
Saison (S-U-N)
13-3-18
1.24 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-3-8
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LWLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.25xG des Gegners: 1.24BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Sporting CP II ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.91 Tore / Spiel - Farense · 1.21 Tore / Spiel - Sporting CP II

Sporting CP II ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.09 Tore / Spiel - Farense · 1 Tore / Spiel - Sporting CP II

Torprofil von Farense: uneinheitlich

Farense trifft in 53% der Spiele (18 von 34 Spielen), während Sporting CP II in 29% ohne Gegentor bleibt (10 von 34 Spielen).

Torprofil von Sporting CP II: uneinheitlich

Sporting CP II trifft in 59% der Spiele (20 von 34 Spielen), während Farense in 35% ohne Gegentor bleibt (12 von 34 Spielen).

31Erzielte Tore (Saison)41
FarenseSporting CP II
37Gegentore (Saison)34
FarenseSporting CP II
2Torschnitt pro Spiel2.21
FarenseSporting CP II
6Tore erzielt (letzte 5)0
FarenseSporting CP II
2Tore kassiert (letzte 5)4
FarenseSporting CP II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

53%1 Tor59%
FarenseSporting CP II
29%2 Tore32%
FarenseSporting CP II
6%3 Tore21%
FarenseSporting CP II
3%4 Tore9%
FarenseSporting CP II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

65%1 Tor71%
FarenseSporting CP II
29%2 Tore24%
FarenseSporting CP II
15%3 Tore6%
FarenseSporting CP II
0%4 Tore0%
FarenseSporting CP II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

46%
Ligaschnitt

Tormuster

9%BTTS zur Halbzeit15%
FarenseSporting CP II
3%BTTS in beiden Halbzeiten6%
FarenseSporting CP II
15%Tor in beiden Halbzeiten24%
FarenseSporting CP II

BTTS und Toranzahl

24%Min. 3 Tore und BTTS32%
FarenseSporting CP II
9%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
FarenseSporting CP II
20%BTTS - letzte 50%
FarenseSporting CP II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

53%Min. 1 Tor vor der Pause74%
FarenseSporting CP II
21%Min. 2 Tore vor der Pause29%
FarenseSporting CP II
9%Min. 3 Tore vor der Pause12%
FarenseSporting CP II

2. Halbzeit

74%Min. 1 Tor nach der Pause68%
FarenseSporting CP II
38%Min. 2 Tore nach der Pause32%
FarenseSporting CP II
3%Min. 3 Tore nach der Pause3%
FarenseSporting CP II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Sporting CP II ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.12 Pkt. / Spiel - Farense · 1.21 Pkt. / Spiel - Sporting CP II

Farense - Stand zur Halbzeit
21% führt50% remis29% liegt zurück
Sporting CP II - Stand zur Halbzeit
29% führt32% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.12Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.21
FarenseSporting CP II
0.35Tore erzielt (1. Halbzeit)0.59
FarenseSporting CP II
0.47Tore kassiert (1. Halbzeit)0.56
FarenseSporting CP II
0.82Torschnitt (1. Halbzeit)1.15
FarenseSporting CP II
65%Zu null vor der Pause53%
FarenseSporting CP II
74%Ohne Tor vor der Pause59%
FarenseSporting CP II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.09Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.38
FarenseSporting CP II
0.56Tore erzielt (2. Halbzeit)0.62
FarenseSporting CP II
0.62Tore kassiert (2. Halbzeit)0.44
FarenseSporting CP II
1.18Torschnitt (2. Halbzeit)1.06
FarenseSporting CP II
47%Zu null nach der Pause62%
FarenseSporting CP II
59%Ohne Tor nach der Pause59%
FarenseSporting CP II

Farense - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W47% R32% P
38
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.12
PPG vor der Pause
Führung halten138%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Sporting CP II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% W41% R26% P
41
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
47
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten131%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Farense - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.80
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel0.61.0
1 Tor60%60%
2 Tore0%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1+3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Sporting CP II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.60
Tore erzielt / Spiel0.00.0
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.40.4
1 Tor40%40%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor100%100%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Farense
ErzieltKassiert
6
3
0-15
1
9
16-30
5
4
31-45
1
6
46-60
7
9
61-75
11
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

Sporting CP II
ErzieltKassiert
4
8
0-15
6
3
16-30
10
8
31-45
9
2
46-60
4
4
61-75
8
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.10
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
86%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
35%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+90%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
31%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
19%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Farense

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.53
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
94%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.42
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

Sporting CP II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.26
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-18.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.41
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
104%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (LigaPro).

Teams vs Liga

FarenseLigaSporting CP II
Torschnitt pro Spiel 2.002.44 2.21
Beide Teams trafen 35%46% 35%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 32%45% 44%
Zu null 35%32% 29%
Tor vor der Pause 53%64% 74%
Tor nach der Pause 74%75% 68%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.44
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
32%
Zu null
1.28
Heimtore / Spiel
1.16
Auswärtstore / Spiel
+10%
Heimvorteil Angriff
+9%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
27%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
42%
2 Tore
16%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Farense 0 - 0 - 1 Sporting CP II. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Farense - Sporting CP II ausgegangen?

Das LigaPro-Spiel endete Farense 2:1 Sporting CP II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Farense - Sporting CP II?

Farense erzielt im Schnitt 0,91 Tore pro Spiel, Sporting CP II 1,21. Der LigaPro-Schnitt liegt bei 2,44 Toren, Over 2.5 trifft in 45% der Spiele. Beide Teams treffen in 35% der Spiele von Farense und 35% von Sporting CP II.

In welcher Form sind Farense und Sporting CP II?

In den letzten 5 Spielen hat Farense eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Sporting CP II 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Farense - Sporting CP II?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.