Äthiopien - Ethiopia Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Fasil Ketema - Bahardar: Spielstatistiken

Fasil Ketema crest
Fasil Ketema
0 : 2Halbzeit 0:0
Bahardar crest
Bahardar

Fasil Ketema - Bahardar: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Fasil Ketema spielt gegen Bahardar in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 6. Mai 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

Fasil Ketema: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Bahardar: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Fasil Ketema erzielt 0.74 und kassiert 0.74 Tore pro Spiel. Bahardar erzielt 0.74 und kassiert 0.74. Ligaschnitt: 1.78 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Fasil Ketema 26%, Bahardar 32%. Over 2.5: Fasil Ketema 18%, Bahardar 18%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.

xG, Schüsse und Stil

Bahardar hat höheres xG: 1.26 gegen 1.14. Fasil Ketema: 7.2 Schüsse pro Spiel, Bahardar: 8.3.

Spielhälften

Fasil Ketema: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.42. Bahardar: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 0.53.

Tore nach Minuten

Fasil Ketema: 76-90+ (7 Tore). Bahardar: 46-60 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Fasil Ketema hat statistisch die Nase vorn in Tabelle und Form: Platz 5 vs. Platz 10 Bahardar, 10 Siege in der Saison vs. 7 der Gäste und in den letzten 5 Partien durchschnittlich 1,6 Punkte pro Spiel vs. 1,2 bei den Gegnern. Defensiv präsentieren sich die Gastgeber besser — 18 Gegentore in der Saison (3 in den letzten 5) und 57% Heimspiele ohne Gegentor, während Bahardar 22 Gegentore in der Saison (5 in den letzten 5) und 50% Auswärtsspiele ohne Gegentor hat. Offensiv sind die Statistiken ähnlich: Fasil erzielte 19 Tore in der Saison vs. 21 bei den Gästen, in den letzten 5 Spielen schossen die Gastgeber 2 Tore vs. 4 bei Bahardar; die durchschnittlichen xG betragen 1.09 (Fasil) vs. 1.16 (Bahardar), aber die Gastgeber verzeichnen im Schnitt 2,5 Schüsse aufs Tor pro Spiel vs. 2.07 bei den Gegnern und haben eine bessere Effizienz (9% vs. 8%) sowie einen geringeren Anteil torloser Spiele (36% vs. 50%). Die Daten deuten auf eine torarme Begegnung mit leichter Heimvorteil hin aufgrund der höheren Anzahl an Siegen (10 vs. 7), besseren defensiven Formbilanz und höheren Tabellenposition, während die Gäste häufig unentschieden spielen (57% der Auswärtsspiele enden remis). Daher prognostiziere ich einen Sieg von Fasil Ketema, wobei ein Unentschieden realistisch bleibt — ich schätze 55% Chancen auf die Gastgeber, 30% auf ein Remis und 15% auf einen Sieg von Bahardar.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
Fasil KetemaBahardar
9Schuesse4
Fasil KetemaBahardar
2Schuesse aufs Tor2
Fasil KetemaBahardar
1.31xG1.03
Fasil KetemaBahardar
7Ecken3
Fasil KetemaBahardar
82Gefaehrliche Angriffe88
Fasil KetemaBahardar
19Fouls14
Fasil KetemaBahardar
0Karten0
Fasil KetemaBahardar

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Fasil KetemaBahardar
0.74Tore erzielt / Spiel0.74
Fasil KetemaBahardar
0.74Gegentore / Spiel0.74
Fasil KetemaBahardar
46%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
Fasil KetemaBahardar
2.24Schüsse aufs Tor / Spiel2.84
Fasil KetemaBahardar

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.24Schüsse pro Spiel8.26
Fasil KetemaBahardar
2.24Schüsse aufs Tor2.84
Fasil KetemaBahardar
10.2%Schussverwertung8.9%
Fasil KetemaBahardar
46%Ballbesitz51%
Fasil KetemaBahardar
1.14xG für1.26
Fasil KetemaBahardar
1.1xG gegen1.2
Fasil KetemaBahardar

Schussqualität

Fasil Ketema: AusgeglichenBahardar: Ausgeglichen
Fasil KetemaBahardar
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Fasil Ketema ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Fasil Ketema · 0.6 Pkt. / Spiel - Bahardar

Fasil Ketema
LWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
37% W34% R29% P
Saison (S-U-N)
14-13-11
1.45 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-4-6
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
LWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 0.4xG: 1.22xG des Gegners: 1.13BTTS: 0%Over 2.5: 0%
Bahardar
DLDLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
24% W55% R21% P
Saison (S-U-N)
9-21-8
1.26 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-11-3
Letzte 5 auswärts
2-3-0
WWDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.50xG des Gegners: 1.31BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Torprofil von Fasil Ketema: uneinheitlich

Fasil Ketema trifft in 58% der Spiele (22 von 38 Spielen), während Bahardar in 53% ohne Gegentor bleibt (20 von 38 Spielen).

Torprofil von Bahardar: anspruchsvoller

Bahardar trifft in 47% der Spiele (18 von 38 Spielen), während Fasil Ketema in 55% ohne Gegentor bleibt (21 von 38 Spielen).

28Erzielte Tore (Saison)28
Fasil KetemaBahardar
28Gegentore (Saison)28
Fasil KetemaBahardar
1.47Torschnitt pro Spiel1.47
Fasil KetemaBahardar
4Tore erzielt (letzte 5)2
Fasil KetemaBahardar
2Tore kassiert (letzte 5)5
Fasil KetemaBahardar

Wie oft erzielt das Team mindestens...

58%1 Tor47%
Fasil KetemaBahardar
11%2 Tore24%
Fasil KetemaBahardar
5%3 Tore3%
Fasil KetemaBahardar
0%4 Tore0%
Fasil KetemaBahardar

Wie oft kassiert das Team mindestens...

45%1 Tor47%
Fasil KetemaBahardar
21%2 Tore21%
Fasil KetemaBahardar
8%3 Tore5%
Fasil KetemaBahardar
0%4 Tore0%
Fasil KetemaBahardar

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

40%
Ligaschnitt

Tormuster

8%BTTS zur Halbzeit11%
Fasil KetemaBahardar
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Fasil KetemaBahardar
8%Tor in beiden Halbzeiten8%
Fasil KetemaBahardar

BTTS und Toranzahl

16%Min. 3 Tore und BTTS18%
Fasil KetemaBahardar
3%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Fasil KetemaBahardar
0%BTTS - letzte 520%
Fasil KetemaBahardar

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

34%Min. 1 Tor vor der Pause39%
Fasil KetemaBahardar
8%Min. 2 Tore vor der Pause16%
Fasil KetemaBahardar
3%Min. 3 Tore vor der Pause3%
Fasil KetemaBahardar

2. Halbzeit

61%Min. 1 Tor nach der Pause47%
Fasil KetemaBahardar
32%Min. 2 Tore nach der Pause26%
Fasil KetemaBahardar
8%Min. 3 Tore nach der Pause11%
Fasil KetemaBahardar

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Fasil Ketema ist 42% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.42 Pkt. / Spiel - Fasil Ketema · 1 Pkt. / Spiel - Bahardar

Fasil Ketema - Stand zur Halbzeit
24% führt71% remis5% liegt zurück
Bahardar - Stand zur Halbzeit
11% führt68% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.42Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
Fasil KetemaBahardar
0.32Tore erzielt (1. Halbzeit)0.21
Fasil KetemaBahardar
0.13Tore kassiert (1. Halbzeit)0.39
Fasil KetemaBahardar
0.45Torschnitt (1. Halbzeit)0.61
Fasil KetemaBahardar
87%Zu null vor der Pause71%
Fasil KetemaBahardar
71%Ohne Tor vor der Pause79%
Fasil KetemaBahardar

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.18Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.39
Fasil KetemaBahardar
0.42Tore erzielt (2. Halbzeit)0.53
Fasil KetemaBahardar
0.61Tore kassiert (2. Halbzeit)0.34
Fasil KetemaBahardar
1.03Torschnitt (2. Halbzeit)0.87
Fasil KetemaBahardar
63%Zu null nach der Pause71%
Fasil KetemaBahardar
63%Ohne Tor nach der Pause66%
Fasil KetemaBahardar

Fasil Ketema - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% W47% R29% P
54
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.42
PPG vor der Pause
Führung halten154%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Bahardar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W61% R13% P
38
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
53
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten218%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Fasil Ketema - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.60
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel0.60.6
1 Tor60%60%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Bahardar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.20
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel0.60.8
1 Tor60%40%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor100%80%
Tordifferenz-30
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Fasil Ketema
ErzieltKassiert
4
2
0-15
2
3
16-30
6
0
31-45
3
9
46-60
6
6
61-75
7
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Bahardar
ErzieltKassiert
2
3
0-15
1
6
16-30
5
6
31-45
8
3
46-60
5
4
61-75
7
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.48
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.7 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
83%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
29%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
27%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
22%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Fasil Ketema

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
81%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.35
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Bahardar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.52
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.46
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
85%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
81%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.66
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).

Teams vs Liga

Fasil KetemaLigaBahardar
Torschnitt pro Spiel 1.471.78 1.47
Beide Teams trafen 26%40% 32%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 18%28% 18%
Zu null 55%40% 53%
Tor vor der Pause 34%56% 39%
Tor nach der Pause 61%59% 47%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.78
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
28%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
40%
Zu null
0.91
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
22%
2 Tore
4%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
27%
2 Tore
6%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Fasil Ketema 0 - 1 - 0 Bahardar. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Fasil Ketema - Bahardar ausgegangen?

Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Fasil Ketema 0:2 Bahardar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Fasil Ketema - Bahardar?

Fasil Ketema erzielt im Schnitt 0,74 Tore pro Spiel, Bahardar 0,74. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 26% der Spiele von Fasil Ketema und 32% von Bahardar.

In welcher Form sind Fasil Ketema und Bahardar?

In den letzten 5 Spielen hat Fasil Ketema eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Bahardar 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Fasil Ketema - Bahardar?

Der statistische Hintergrund zu Fasil Ketema - Bahardar — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.