Fasil Ketema - Mebrat Hayl: Spielstatistiken
Fasil Ketema - Mebrat Hayl: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Fasil Ketema spielt gegen Mebrat Hayl in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 29. Dezember 2025 um 11:00 angesetzt. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Fasil Ketema: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Mebrat Hayl: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Fasil Ketema erzielt 0.74 und kassiert 0.74 Tore pro Spiel. Mebrat Hayl erzielt 0.84 und kassiert 0.68. Ligaschnitt: 1.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Fasil Ketema 26%, Mebrat Hayl 37%. Over 2.5: Fasil Ketema 18%, Mebrat Hayl 26%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Fasil Ketema hat höheres xG: 1.14 gegen 1.12. Fasil Ketema: 7.2 Schüsse pro Spiel, Mebrat Hayl: 7.0.
Spielhälften
Fasil Ketema: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.42. Mebrat Hayl: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.
Tore nach Minuten
Fasil Ketema: 76-90+ (7 Tore). Mebrat Hayl: 46-60 (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Fasil Ketema | Mebrat Hayl | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 31% | 32% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.16 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.38 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Fasil Ketema ist 13% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Fasil Ketema · 1.6 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Mebrat Hayl ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.74 Tore / Spiel - Fasil Ketema · 0.84 Tore / Spiel - Mebrat Hayl
Mebrat Hayl ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.74 Tore / Spiel - Fasil Ketema · 0.68 Tore / Spiel - Mebrat Hayl
Fasil Ketema trifft in 58% der Spiele (22 von 38 Spielen), während Mebrat Hayl in 47% ohne Gegentor bleibt (18 von 38 Spielen).
Mebrat Hayl trifft in 55% der Spiele (21 von 38 Spielen), während Fasil Ketema in 55% ohne Gegentor bleibt (21 von 38 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Fasil Ketema
Over / Under — Mebrat Hayl
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Fasil Ketema ist 10% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.42 Pkt. / Spiel - Fasil Ketema · 1.29 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Fasil Ketema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Mebrat Hayl - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 0.6 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Fasil Ketema
Mebrat Hayl
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Fasil Ketema | Liga | Mebrat Hayl | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.47 | 1.78 | ▼ 1.53 |
| Beide Teams trafen | ▼ 26% | 40% | ▼ 37% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 18% | 28% | ▼ 26% |
| Zu null | ▲ 55% | 40% | ▲ 47% |
| Tor vor der Pause | ▼ 34% | 56% | ▼ 39% |
| Tor nach der Pause | ▲ 61% | 59% | ▲ 63% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Fasil Ketema 0 - 0 - 1 Mebrat Hayl. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Fasil Ketema - Mebrat Hayl ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Fasil Ketema 1:0 Mebrat Hayl. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Fasil Ketema - Mebrat Hayl?
Fasil Ketema erzielt im Schnitt 0,74 Tore pro Spiel, Mebrat Hayl 0,84. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 26% der Spiele von Fasil Ketema und 37% von Mebrat Hayl.
In welcher Form sind Fasil Ketema und Mebrat Hayl?
In den letzten 5 Spielen hat Fasil Ketema eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Mebrat Hayl 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Fasil Ketema - Mebrat Hayl?
Hier prüfst du die Zahlen vor Fasil Ketema - Mebrat Hayl: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.