FC Andorra - Real Valladolid: Spielstatistiken

FC Andorra hat klar die Oberhand in Offensive und Form: 14 Tore in den letzten 5 Spielen (durchschnittlich 2,8 pro Spiel), während Real Valladolid nur 4 Tore in den letzten 5 (0,8 pro Spiel) erzielt hat. In der Saison zu Hause erzielt Andorra im Schnitt 1,47 Tore und ein xG von 1,74 pro Spiel bei 15,59 Schüssen und 5,06 Schüssen aufs Tor, Valladolid auswärts 1,12 Tore und ein xG von 1,31 bei 11,65 Schüssen und 3,71 Schüssen aufs Tor, was sich in weniger klaren Chancen für die Gäste niederschlägt. Defensiv schneidet Andorra ebenfalls besser ab: die Hausherren erhalten zu Hause 1,24 Gegentore und haben ein xG gegen von 1,08, Valladolid kassiert auswärts 1,65 Tore und hat ein xG gegen von 1,51; zudem bleibt Valladolid in 35% der Auswärtsspiele ohne Tor gegenüber 18% der Spiele bei Andorra ohne Treffer. Die Formunterschiede bestätigen dies: Andorra gewann 3 der letzten 5 Spiele und holt in diesem Zeitraum durchschnittlich 2,0 Punkte, Valladolid hat 1 Sieg und 0,8 Punkte pro Spiel; die Torbilanz der Hausherren zu Hause beträgt +4, die der Gäste auswärts -9. Unter Berücksichtigung des höheren xG (1,74 vs. 1,31), des größeren Ballbesitzes (63% vs. 49%) sowie der Überlegenheit bei Schüssen und Effizienz in den letzten 5 Spielen (14 vs. 4 Tore) bewerte ich die Siegwahrscheinlichkeit zugunsten der Hausherren höher.

Ich tippe 'Nein' (Beide Teams treffen (BTT): Nein) mit einer Wahrscheinlichkeit von 55% gegenüber 45% für 'Ja'. In den letzten 5 Spielen erzielt Real Valladolid im Schnitt 0,8 Tore (4 Tore in 5 Spielen) und nur 20% dieser Begegnungen hatten BTT, während FC Andorra in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,8 Tore (14 Tore) schoss und im Schnitt 1,2 Gegentore kassierte. Die saisonalen BTT-Raten liegen bei 39% für FC Andorra und 47% für Real Valladolid, beide Werte unter dem Ligadurchschnitt von 55%, was das Gesamtsignal für Beide Teams treffen schwächt. Aus technischen xG-Daten zeigt sich ein Potenzial für Treffer (FC Andorra xG_for 1.67 vs Valladolid xG_against_away 1.51; Valladolid xG_for 1.31 vs Andorra xG_against 0.98), was theoretisch ungefähr 54–59% Chance auf BTT ergeben würde, aber die geringere Anzahl an Schüssen aufs Tor der Auswärtsmannschaft (im Schnitt 3.71) und ihre schwache offensive Effizienz in den letzten Spielen sprechen für Vorsicht und eine Präferenz für 'Nein'.

Ich erwarte 1,59 Tore für FC Andorra (xG 1.67 vs. durchschnittliches xG gegen Real Valladolid 1.51) und 1,15 für Real Valladolid (xG 1.31 vs. xG gegen Andorra 0.98), insgesamt 2,74 Tore. Ein Poisson-Modell mit λ=2,74 ergibt eine Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 ≈76%, Über 2.5 ≈52% und Über 3.5 ≈30%. Saisonstatistiken stützen dieses Signal: die Hausherren haben Über 1.5 in 56% der Spiele, die Gäste in 71%, und die Liga verzeichnet 49% der Spiele mit Über 2.5 Toren. FC Andorra erzielte 14 Tore in den letzten 5 Spielen (Ø 2,8), schießt im Schnitt 14,5 Mal und 4,78 Mal aufs Tor pro Spiel, während Real Valladolid im Saisonverlauf im Schnitt 1,65 Gegentore kassiert und ein xG gegen von 1,51 aufweist, was die Chance auf mindestens zwei Tore erhöht. Folglich ist die stärkste Wahl Über 1.5 (Linie 1.5, Seite: Über) mit etwa 76% Wahrscheinlichkeit; die Linien 2.5 und 3.5 liefern ein schwächeres Signal (52% bzw. 30%).

Die Analyse deutet auf ein Unentschieden zur Halbzeit und einen Sieg von FC Andorra nach Spielende (HZ/ES X/1) hin. Das Unentschieden zur Halbzeit ist dadurch begründet, dass die Gastgeber in 44 % ihrer Partien zur Halbzeit remis lagen und die Gäste in 35 %, sodass der Unentschieden-Zustand zur Halbzeit am häufigsten auftritt. Nach der Pause agieren die Gastgeber besser: In den letzten 5 Spielen hat Andorra 3 von 5 gewonnen (60 %) und erzielte durchschnittlich 1,8 Tore nach der Halbzeit gegenüber 0,2 bei Valladolid. Zusätzlich spricht die Qualität der Chancen für Andorra — das xG der Gastgeber liegt bei 1,67 gegenüber 1,31 der Gäste, und die xG-Differenz der Gastgeber beträgt +0,69 (1,67–0,98) bei -0,20 (1,31–1,51) für Valladolid. Auf dieser Basis habe ich dem X/1 eine Wahrscheinlichkeit von 30 % zugeordnet; Alternativen sind 1/1 (20 %) und X/X (18 %), und Szenarien mit Führung der Gäste zur Halbzeit wurden insgesamt mit etwa 14 % bewertet.