FC Arouca - CD Tondela: Spielstatistiken

FC Arouca hat einen klaren Offensivvorteil auf eigenem Platz: im Durchschnitt erzielt man 1.5 Tore pro Heimspiel gegenüber nur 0.81 erzielten Toren von CD Tondela auswärts. Die Hausherren generieren 4.25 Schüsse aufs Tor pro Spiel vs. 3.38 beim Gast, und das xG liegt bei 1.25 gegenüber 1.03, was auf eine bessere Qualität der Offensivsituationen der Gastgeber hindeutet. Defensiv sind beide Teams anfällig für Gegentore — FC Arouca kassiert im Schnitt 1.81 Gegentore zuhause, Tondela 1.94 auswärts — doch die heimische Torbilanz der Gastgeber (-5) ist deutlich besser als jene der Gäste in der Fremde (-18). In den letzten 5 Spielen holten beide Teams im Schnitt 1.4 Punkte, wobei Arouca 7 Tore erzielte und Tondela 5, und beide jeweils 6 Tore kassierten, was den Gastgebern einen leichten Offensivvorteil verschafft. Zusätzlich hat Arouca eine höhere Effizienz (Conversion Rate 14% vs 9%) und einen deutlich geringeren Anteil an torlosen Heimspielen (25% vs 50% für Tondela auswärts), was die Chancen der Gastgeber auf einen Treffer erhöht. Unter Berücksichtigung des xG-Vorteils, der höheren Anzahl an Schüssen aufs Ziel und der besseren Heimbilanz prognostiziere ich einen Sieg für FC Arouca.

Saisonal verzeichneten beide Mannschaften ein niedriges BTT-Niveau: Arouca 35% und Tondela 31%, im Schnitt 33% und damit deutlich unter dem Ligawert von 48%. Beide Teams erzielen wenige Tore in der Saison (Arouca 0,76 Tore und Tondela 0,81 Tore pro Spiel), bei gleichzeitig hoher Gegentorquote von Tondela (1,94 Tore pro Spiel) und mäßiger Defensive bei Arouca (1,24). Blickt man auf die Form der letzten 5 Spiele, hat Arouca 60% BTT, Tondela nur 20% — die Signale sind also widersprüchlich: Gastgeber sind häufiger in Begegnungen mit beiden Teams treffen involviert, Gäste selten. xG zeigt, dass Arouca 1,30 xG gegen 1,03 xG von Tondela generiert, doch die tatsächlichen Konversionsraten liegen nur bei 6% bei Arouca und 9% bei Tondela bei durchschnittlich 12,06 bzw. 9,0 Schüssen pro Spiel, was das reale Potenzial beider Teams, zu treffen, begrenzt. Folglich prognostiziere ich kein BTT (Nein) mit einer Wahrscheinlichkeit von 70% vs. 30% für 'Ja', unter Berücksichtigung der niedrigen saisonalen BTT-Rate (durchschnittlich 33%), des hohen Ligawerts an Weißen Westen (57% sauberer Konten) und der geringen durchschnittlichen Tore.

Das auf xG basierende Modell (Arouca xG_for 1.30, Tondela xG_for 1.03; xG gegen 1.61 und 1.50) ergibt erwartete Tore von 1.40 für die Heimmannschaft und 1.32 für die Gäste, insgesamt 2.72 Tore. Bei einer Poisson-Verteilung mit λ=2.72 beträgt die Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5) rund 76%, während die Wahrscheinlichkeit für mindestens 3 Tore (Über 2.5) etwa 51% beträgt. Saisonale Kennzahlen stützen dies: Arouca hat 59% Spiele Über1.5 und 35% Über2.5, Tondela 75% Über1.5 und 63% Über2.5, und beide Teams haben Über0.5 jeweils 82% bzw. 100%. Arouca schießt im Schnitt 12.06 Schüsse pro Spiel gegenüber 9.00 bei Tondela, bei einer Schusskonversionsrate von 6% (Arouca) vs. 9% (Tondela); zusammen mit der Tatsache, dass Arouca 63 Gegentore und Tondela 52 Gegentore kassiert hat, erhöht dies die Torwahrscheinlichkeit. Folglich ist das stärkste Datensignal Über 1.5 (Empfehlung), wobei Über 2.5 (ca. 51%) bei attraktivem Kurs in Erwägung gezogen werden kann.

Die erste Halbzeit wird voraussichtlich unentschieden enden: die Gastgeber lagen zur Halbzeit in 65 % der Spiele unentschieden, die Gäste in 50 %, was durchschnittlich etwa 57 % Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden zur HZ ergibt. Auch der Endstand favorisiert ein Unentschieden, da die Gastgeber in der Saison 41 % Unentschieden verzeichneten und die Gäste 19 %, zudem ist der Unterschied im xG gering – xG der Gastgeber 1,30 gegenüber 1,03 bei den Gästen – bei gleichzeitig niedriger Schusskonversion (6 % bei den Gastgebern vs. 9 % bei den Gästen), also einer geringen erwarteten Toranzahl. Die zweite Halbzeit bringt etwas mehr Tore bei den Gästen (durchschnittlich 0,50 Tore bei den Gästen vs. 0,47 bei den Gastgebern, und die Durchschnittstore in der 2. HZ betragen 1,24 bei den Gastgebern und 1,63 bei den Gästen), jedoch ist dieser Vorsprung nicht dominant. Zusätzlich halten Teams, die zur Halbzeit führen, das Ergebnis meist – Gastgeber verwandeln eine HT-Führung in einen Sieg in 76 % der Fälle, Gäste in 75 % – sodass Szenarien des Erhalts der Führung möglich, aber selten sind. Zusammenfassend ist das stärkste Signal aus den Daten Unentschieden zur Halbzeit und Unentschieden am Ende (X/X), weshalb ich diesem Szenario die höchste Wahrscheinlichkeit im Verteilungsspektrum zuweise (32 %).