Vereinigte Staaten - MLSDatenstand 05. September 2026

FC Cincinnati - Chicago Fire: Spielstatistiken

FC Cincinnati crest
FC Cincinnati
3 : 3Halbzeit 1:2
Chicago Fire crest
Chicago Fire

FC Cincinnati - Chicago Fire: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

FC Cincinnati spielte gegen Chicago Fire in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 18. April 2026 ausgetragen. Endstand: 3:3.

Aktuelle Form

FC Cincinnati: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Chicago Fire: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

FC Cincinnati erzielt 1.43 und kassiert 2.29 Tore pro Spiel. Chicago Fire erzielt 1.29 und kassiert 0.71. Ligaschnitt: 3.16 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: FC Cincinnati 57%, Chicago Fire 43%. Over 2.5: FC Cincinnati 43%, Chicago Fire 57%. Ligawert: BTTS 57%, Over 2.5 64%.

xG, Schüsse und Stil

FC Cincinnati hat höheres xG: 1.47 gegen 1.38. FC Cincinnati: 13.1 Schüsse pro Spiel, Chicago Fire: 12.1.

Spielhälften

FC Cincinnati: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Chicago Fire: Führung zur Pause 57%, Tore in Halbzeit zwei 0.57.

Tore nach Minuten

FC Cincinnati: 76-90+ (5 Tore). Chicago Fire: 76-90+ (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS: 3.16 Tore pro Spiel, BTTS 57%, Over 2.5 64%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere einen Auswärtssieg (2): Chicago gewann 4 der letzten 5 Spiele und holt in diesem Zeitraum im Schnitt 2,4 Punkte pro Spiel, während FC Cincinnati nur 1 Sieg und 0,8 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Spielen hat. Die Defensive der Gäste wirkt stabiler — Chicago hat in der gesamten Saison 5 Gegentore erhalten gegenüber 16 bei Cincinnati, und in den letzten 5 Spielen kassierten die Gastgeber sogar 19 Tore bei nur 4 Gegentoren für Chicago. Die Offensive der Gastgeber weist jedoch Argumente auf: Zuhause schießt Cincinnati im Schnitt 13,33-mal pro Spiel und 4,33-mal aufs Tor, was zu 2,0 erzielten Toren zuhause und einer Konversionsrate von 15% führt, während Chicago auswärts 8,33 Schüsse, 3,33 Torschüsse und im Schnitt 1,0 Tor (xG 1.07) verzeichnet. Das xG bestätigt einen moderaten Heimvorteil bei der Chancenentstehung (xG Heim 1.37 vs. 1.07 Auswärts), jedoch spricht die höhere Defensivstabilität und die aktuelle Form (Chicago 4 Siege in 5 Spielen) für die Gäste. Daher schätze ich die Chancen auf etwa 55% für Chicago, 25% auf ein Unentschieden und 20% für FC Cincinnati.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich setze auf Beide Teams treffen (BTT) mit einer Wahrscheinlichkeit von 68%, da Chicago eine saisonale Quote von Spielen mit beiden Treffern von 67% und 60% in den letzten 5 Begegnungen aufweist, während die Liga 56% BTT verzeichnet. Cincinnati hat zwar saisonal 75% Weiße Weste zu Hause, hat in den letzten 5 Spielen aber 19 Gegentore kassiert (durchschnittlich 3,8 pro Spiel) und in diesen fünf Partien betrug BTT 100%, was das Risiko eines Gegentores deutlich erhöht. Die Gastgeber generieren ein xG von 1,61 pro Spiel gegenüber einem durchschnittlichen xG gegen Chicago von 1,31, und in den letzten 5 Spielen lag das xG bei 1,45 (Cincinnati) bzw. 1,29 (Chicago), was nahelegt, dass beide Seiten Torchancen haben. Obwohl Chicago saisonal nur 1,0 Gegentor im Schnitt und in den letzten 5 Spielen 0,8 Gegentore zulässt, machen die jüngste Torbilanz (9 Treffer für Cincinnati und 7 für Chicago in 5 Spielen) sowie der hohe BTT-Anteil bei den Gästen die Option Ja wahrscheinlicher.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG: FC Cincinnati hat ein offensives xG von 1.61, Chicago 1.07, und defensiv generieren Gegner 1.38 xG gegen Cincinnati und 1.31 xG gegen Chicago; der Durchschnitt dieser Werte ergibt geschätzt 1.46 Tore für die Gastgeber und 1.23 für die Gäste, insgesamt 2.69 erwartete Tore. Bei einer Summe von 2.69 liefert die Poisson-Verteilung etwa 75% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Line Über/Unter 1.5), etwa 50% für mindestens 3 Tore (Line Über 2.5) und etwa 28% für 4+ Tore (Line Über 3.5). Zusätzlich hat Cincinnati zuhause eine saisonale Durchschnittsquote von 1.5 erzielten Toren sowie 15.0 Schüssen (4.75 auf das Tor), während Chicago auswärts im Schnitt 1.0 Tore und 8.33 Schüsse (3.33 aufs Tor) erzielt, was das offensive Potenzial der Gastgeber stützt. Die letzten 5 Spiele zeigen für Cincinnati 9 geschossene und 19 kassierte Tore (Durchschnitt 1.8 und 3.8) sowie für Chicago 7 geschossene und 4 kassierte Tore (1.4 und 0.8); Over 2.5 trat in den letzten 5 Spielen zu 80% bei Cincinnati und zu 60% bei Chicago auf. Vor dem Hintergrund dieser Zahlen ist das stärkste Signal ein Tipp auf Über 1.5 (Wahrscheinlichkeit ~75%), daher die Empfehlung: Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

FC Cincinnati führte zur Halbzeit in 3 von 4 Spielen (75%) und erzielt im 1. Durchgang im Schnitt 0,75 Tore bei 0,0 Gegentoren; ihre Halbzeit-zu-null-Quote beträgt 100%, was die Gastgeber für HZ stark favorisiert. Über 90 Minuten erzielt FC Cincinnati im Schnitt 1,5 Tore und kassiert 0,5, hat eine Siegquote von 75% in der Saison gegenüber 33% von Chicago, und die Überlegenheit in der Offensivkreation zeigt sich im xG 1,61 gegenüber 1,07 sowie durchschnittlich 15,0 Schüssen gegenüber 8,33 der Gäste. Auf dieser Grundlage ist das wahrscheinlichste Szenario HZ/ES 1/1 — Führung der Gastgeber zur Halbzeit und Halten des Sieges nach 90 Minuten — dem ich eine Wahrscheinlichkeit von 52% zuteile. Gleichzeitig ist zu berücksichtigen, dass Chicago 4 der letzten 5 Spiele gewann (80%) und nach der Halbzeit trifft (2 Tore in 31–45 Min. und 1 in 46–60), weshalb ich auch Rücklagen für 1/X (13%) und 1/2 (10%) vorsehe. Ich messe dem Unentschieden zur Halbzeit moderate Bedeutung bei (X/X 12%, X/1 4%) und ein niedriges Gesamtwahrscheinlichkeitsgewicht für Szenarien, die mit Führung der Gäste beginnen (2/1+2/X+2/2 = 6%), aber das primäre Signal bleibt 1/1.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
FC CincinnatiChicago Fire
23Schuesse18
FC CincinnatiChicago Fire
9Schuesse aufs Tor6
FC CincinnatiChicago Fire
2.53xG1.75
FC CincinnatiChicago Fire
9Ecken1
FC CincinnatiChicago Fire
62Gefaehrliche Angriffe27
FC CincinnatiChicago Fire
11Fouls9
FC CincinnatiChicago Fire
4Karten3
FC CincinnatiChicago Fire

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

FC CincinnatiChicago Fire
1.43Tore erzielt / Spiel1.29
FC CincinnatiChicago Fire
2.29Gegentore / Spiel0.71
FC CincinnatiChicago Fire
51%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
FC CincinnatiChicago Fire
5.14Schüsse aufs Tor / Spiel4.14
FC CincinnatiChicago Fire

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.14Schüsse pro Spiel12.14
FC CincinnatiChicago Fire
5.14Schüsse aufs Tor4.14
FC CincinnatiChicago Fire
10.9%Schussverwertung10.6%
FC CincinnatiChicago Fire
51%Ballbesitz51%
FC CincinnatiChicago Fire
1.47xG für1.38
FC CincinnatiChicago Fire
1.6xG gegen1.35
FC CincinnatiChicago Fire

Schussqualität

FC Cincinnati: AusgeglichenChicago Fire: Ausgeglichen
FC CincinnatiChicago Fire
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Chicago Fire ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - FC Cincinnati · 2 Pkt. / Spiel - Chicago Fire

FC Cincinnati
LLWLD
Ergebnisverteilung der Saison
29% W14% R57% P
Saison (S-U-N)
2-1-4
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-0-1
Letzte 5 zu Hause
2-0-1
WLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 3.0xG: 1.50xG des Gegners: 1.74BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Chicago Fire
DLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
57% W14% R29% P
Saison (S-U-N)
4-1-2
1.86 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-1
Letzte 5 auswärts
1-1-1
LDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.33xG des Gegners: 1.55BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

FC Cincinnati ist 11% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.43 Tore / Spiel - FC Cincinnati · 1.29 Tore / Spiel - Chicago Fire

Chicago Fire ist 223% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.29 Tore / Spiel - FC Cincinnati · 0.71 Tore / Spiel - Chicago Fire

Torprofil von FC Cincinnati: uneinheitlich

FC Cincinnati trifft in 71% der Spiele (5 von 7 Spielen), während Chicago Fire in 57% ohne Gegentor bleibt (4 von 7 Spielen).

Torprofil von Chicago Fire: sehr stark

Chicago Fire trifft in 86% der Spiele (6 von 7 Spielen), während FC Cincinnati in 14% ohne Gegentor bleibt (1 von 7 Spielen).

10Erzielte Tore (Saison)9
FC CincinnatiChicago Fire
16Gegentore (Saison)5
FC CincinnatiChicago Fire
3.71Torschnitt pro Spiel2
FC CincinnatiChicago Fire
8Tore erzielt (letzte 5)5
FC CincinnatiChicago Fire
15Tore kassiert (letzte 5)3
FC CincinnatiChicago Fire

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor86%
FC CincinnatiChicago Fire
43%2 Tore29%
FC CincinnatiChicago Fire
14%3 Tore14%
FC CincinnatiChicago Fire
14%4 Tore0%
FC CincinnatiChicago Fire

Wie oft kassiert das Team mindestens...

86%1 Tor43%
FC CincinnatiChicago Fire
43%2 Tore29%
FC CincinnatiChicago Fire
43%3 Tore0%
FC CincinnatiChicago Fire
29%4 Tore0%
FC CincinnatiChicago Fire

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

57%
Ligaschnitt

Tormuster

43%BTTS zur Halbzeit14%
FC CincinnatiChicago Fire
29%BTTS in beiden Halbzeiten0%
FC CincinnatiChicago Fire
29%Tor in beiden Halbzeiten29%
FC CincinnatiChicago Fire

BTTS und Toranzahl

43%Min. 3 Tore und BTTS43%
FC CincinnatiChicago Fire
0%Min. 3 Tore ohne BTTS14%
FC CincinnatiChicago Fire
80%BTTS - letzte 540%
FC CincinnatiChicago Fire

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

43%Min. 1 Tor vor der Pause71%
FC CincinnatiChicago Fire
43%Min. 2 Tore vor der Pause14%
FC CincinnatiChicago Fire
29%Min. 3 Tore vor der Pause0%
FC CincinnatiChicago Fire

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause57%
FC CincinnatiChicago Fire
71%Min. 2 Tore nach der Pause43%
FC CincinnatiChicago Fire
43%Min. 3 Tore nach der Pause14%
FC CincinnatiChicago Fire

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chicago Fire ist 201% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.71 Pkt. / Spiel - FC Cincinnati · 2.14 Pkt. / Spiel - Chicago Fire

FC Cincinnati - Stand zur Halbzeit
0% führt71% remis29% liegt zurück
Chicago Fire - Stand zur Halbzeit
57% führt43% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.71Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.14
FC CincinnatiChicago Fire
0.43Tore erzielt (1. Halbzeit)0.71
FC CincinnatiChicago Fire
0.86Tore kassiert (1. Halbzeit)0.14
FC CincinnatiChicago Fire
1.29Torschnitt (1. Halbzeit)0.86
FC CincinnatiChicago Fire
57%Zu null vor der Pause86%
FC CincinnatiChicago Fire
57%Ohne Tor vor der Pause29%
FC CincinnatiChicago Fire

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.29
FC CincinnatiChicago Fire
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.57
FC CincinnatiChicago Fire
1.43Tore kassiert (2. Halbzeit)0.57
FC CincinnatiChicago Fire
2.43Torschnitt (2. Halbzeit)1.14
FC CincinnatiChicago Fire
14%Zu null nach der Pause71%
FC CincinnatiChicago Fire
43%Ohne Tor nach der Pause57%
FC CincinnatiChicago Fire

FC Cincinnati - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W14% R57% P
5
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.71
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Chicago Fire - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W43% R29% P
15
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
9
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.14
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 57% der Spiele und gewinnt 57%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

FC Cincinnati - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.80
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel1.21.8
Torschnitt pro Spiel1.82.8
1 Tor60%100%
2 Tore60%80%
3 Tore40%60%
Zu null40%0%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-3-4
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Chicago Fire - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel0.80.8
1 Tor60%40%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

FC Cincinnati
ErzieltKassiert
0
2
0-15
2
1
16-30
1
3
31-45
1
2
46-60
1
3
61-75
5
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Chicago Fire
ErzieltKassiert
2
0
0-15
1
0
16-30
2
1
31-45
1
0
46-60
0
1
61-75
3
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.86
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
91%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
61%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

FC Cincinnati

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.73
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.69
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
73%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
191%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
50% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
50%

Chicago Fire

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.03
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.55
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.09
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.64
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
108%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
36%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.14
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 22% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

FC CincinnatiLigaChicago Fire
Torschnitt pro Spiel 3.713.16 2.00
Beide Teams trafen 57%57% 43%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 43%64% 57%
Zu null 14%24% 57%
Tor vor der Pause 43%75% 71%
Tor nach der Pause 100%81% 57%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.16
Torschnitt pro Spiel
57%
Beide Teams trafen
64%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.96
Heimtore / Spiel
1.20
Auswärtstore / Spiel
+63%
Heimvorteil Angriff
+39%
Heimvorteil Abwehr
+24%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
41%
2 Tore
21%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
53%
2 Tore
21%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. FC CincinnatiGelbe KarteSamuel Gidi
  2. FC CincinnatiGelbe KarteTom Barlow
  3. FC CincinnatiTorTom Barlow
  4. FC CincinnatiWechselEingewechselt: Teenage Lingani HadebeAusgewechselt: Gilberto Ivan Flores Melgarejo
  5. Chicago FireTorHugo Jean-Marc Cuypers
  6. FC CincinnatiWechselEingewechselt: Alvas Elvis PowellAusgewechselt: Miles Robinson
  7. Chicago FireWechselEingewechselt: Joel WatermanAusgewechselt: Philip Aksel Frigast Zinckernagel
  8. Chicago FireTorDje Tah D'Avilla
  9. FC CincinnatiWechselEingewechselt: Kyle SmithAusgewechselt: Kenji Mboma Dem
  10. Chicago FireGelbe KarteDylan Borso
  11. FC CincinnatiGelbe KartePavel Bucha
  12. FC CincinnatiGelbe KarteBryan Josías Ramírez León
  13. Chicago FireWechselEingewechselt: Viktor RadojevićAusgewechselt: Maren Haile-Selassie
  14. Chicago FireGelbe KarteJack Elliott
  15. Chicago FireGelbe KarteMbekezeli Mbokazi

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel FC Cincinnati - Chicago Fire ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete FC Cincinnati 3:3 Chicago Fire. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor FC Cincinnati - Chicago Fire?

FC Cincinnati erzielt im Schnitt 1,43 Tore pro Spiel, Chicago Fire 1,29. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,16 Toren, Over 2.5 trifft in 64% der Spiele. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von FC Cincinnati und 43% von Chicago Fire.

In welcher Form sind FC Cincinnati und Chicago Fire?

In den letzten 5 Spielen hat FC Cincinnati eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Chicago Fire 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu FC Cincinnati - Chicago Fire?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.