FC Cincinnati - Montreal Impact: Spielstatistiken
FC Cincinnati hat als Gastgeber einen klaren Vorteil, was eine 50% Heimsiegquote und eine positive Torbilanz (+1) in heimischer Umgebung belegen. Der Montreal Impact zeigt eine sehr schwache Auswärtsform mit 75% Niederlagenquote und einer katastrophalen Torbilanz (-6), wobei er im Schnitt 2,5 Tore pro Auswärtsspiel kassiert. Die Heimmannschaft verfügt über bessere xG-Werte (1,2 vs. 1,0) und eine dominantere Ballbesitzquote (56% vs. 46%), was auf Kontrolle über das Spielgeschehen hindeutet. Montreal weist eine etwas höhere Schussgenauigkeit (TS% 11% vs. 8%) auf, doch die defensiven Probleme der Gäste (durchschnittlich 2,5 kassierte Tore auswärts) dürften der entscheidende Faktor sein. Beide Teams weisen identische Form in den letzten 5 Spielen auf (0,6 Punkte pro Spiel), aber der Heimvorteil sowie die solidere Defensive Cincinnatis (0,5 kassierte Tore pro Heimspiel) sprechen klar für einen Heimsieg.
FC Cincinnati - Montreal Impact: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
FC Cincinnati spielte gegen Montreal Impact in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 22. März 2026 ausgetragen. Endstand: 4:3.
Aktuelle Form
FC Cincinnati: 1-0-3, 0.75 Punkte/Spiel. Montreal Impact: 1-0-3, 0.75 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
FC Cincinnati erzielt 0.75 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. Montreal Impact erzielt 1.00 und kassiert 2.50. Ligaschnitt: 2.99 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: FC Cincinnati 25%, Montreal Impact 25%. Over 2.5: FC Cincinnati 25%, Montreal Impact 100%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 59%.
xG, Schüsse und Stil
FC Cincinnati hat höheres xG: 1.45 gegen 1.00. FC Cincinnati: 13.3 Schüsse pro Spiel, Montreal Impact: 9.5.
Spielhälften
FC Cincinnati: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Montreal Impact: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.25.
Tore nach Minuten
FC Cincinnati: 76-90+ (2 Tore). Montreal Impact: 0-15 (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
MLS: 2.99 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 59%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
FC Cincinnati hat als Gastgeber einen klaren Vorteil, was eine 50% Heimsiegquote und eine positive Torbilanz (+1) in heimischer Umgebung belegen. Der Montreal Impact zeigt eine sehr schwache Auswärtsform mit 75% Niederlagenquote und einer katastrophalen Torbilanz (-6), wobei er im Schnitt 2,5 Tore pro Auswärtsspiel kassiert. Die Heimmannschaft verfügt über bessere xG-Werte (1,2 vs. 1,0) und eine dominantere Ballbesitzquote (56% vs. 46%), was auf Kontrolle über das Spielgeschehen hindeutet. Montreal weist eine etwas höhere Schussgenauigkeit (TS% 11% vs. 8%) auf, doch die defensiven Probleme der Gäste (durchschnittlich 2,5 kassierte Tore auswärts) dürften der entscheidende Faktor sein. Beide Teams weisen identische Form in den letzten 5 Spielen auf (0,6 Punkte pro Spiel), aber der Heimvorteil sowie die solidere Defensive Cincinnatis (0,5 kassierte Tore pro Heimspiel) sprechen klar für einen Heimsieg.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| FC Cincinnati | Montreal Impact | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 34% | 37% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.17 | 0.29 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Montreal Impact ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.75 Tore / Spiel - FC Cincinnati · 1 Tore / Spiel - Montreal Impact
FC Cincinnati ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2 Tore / Spiel - FC Cincinnati · 2.5 Tore / Spiel - Montreal Impact
FC Cincinnati trifft in 50% der Spiele (2 von 4 Spielen), während Montreal Impact in 25% ohne Gegentor bleibt (1 von 4 Spielen).
Montreal Impact trifft in 50% der Spiele (2 von 4 Spielen), während FC Cincinnati in 25% ohne Gegentor bleibt (1 von 4 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - FC Cincinnati
Over / Under - Montreal Impact
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
FC Cincinnati - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Montreal Impact - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.75 | 0.75 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.3 | 0.5 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.3 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.8 |
| 1 Tor | 25% | 100% |
| 2 Tore | 25% | 50% |
| 3 Tore | 25% | 25% |
| Zu null | 75% | 25% |
| Ohne Tor | 75% | 75% |
| Tordifferenz | -2 | -3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.75 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.3 |
| Gegentore / Spiel | 1.3 | 1.3 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.5 |
| 1 Tor | 100% | 75% |
| 2 Tore | 75% | 50% |
| 3 Tore | 25% | 25% |
| Zu null | 25% | 50% |
| Ohne Tor | 50% | 75% |
| Tordifferenz | -2 | -4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
FC Cincinnati
Montreal Impact
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).
Teams vs Liga
| FC Cincinnati | Liga | Montreal Impact | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.75 | 2.99 | ▲ 3.50 |
| Beide Teams trafen | ▼ 25% | 49% | ▼ 25% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 25% | 59% | ▲ 100% |
| Zu null | ▼ 25% | 29% | ▼ 25% |
| Tor vor der Pause | ▼ 25% | 72% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 83% | ▼ 75% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel FC Cincinnati - Montreal Impact ausgegangen?
Das MLS-Spiel endete FC Cincinnati 4:3 Montreal Impact. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor FC Cincinnati - Montreal Impact?
FC Cincinnati erzielt im Schnitt 0,75 Tore pro Spiel, Montreal Impact 1,00. Der MLS-Schnitt liegt bei 2,99 Toren, Over 2.5 trifft in 59% der Spiele. Beide Teams treffen in 25% der Spiele von FC Cincinnati und 25% von Montreal Impact.
In welcher Form sind FC Cincinnati und Montreal Impact?
In den letzten 5 Spielen hat FC Cincinnati eine Bilanz von 1-0-3 (0,75 Punkte pro Spiel) und Montreal Impact 1-0-3 (0,75 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu FC Cincinnati - Montreal Impact?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.