Südkorea - K League 1Datenstand 07. September 2026

FC Seoul - Anyang: Spielstatistiken

FC Seoul crest
FC Seoul
0 : 0Halbzeit 0:0
Anyang crest
Anyang

FC Seoul - Anyang: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

FC Seoul spielte gegen Anyang in K League 1 (Südkorea). Das Spiel wurde am 5. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

FC Seoul: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Anyang: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

FC Seoul erzielt 2.09 und kassiert 0.82 Tore pro Spiel. Anyang erzielt 1.27 und kassiert 1.09. Ligaschnitt: 2.35 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: FC Seoul 55%, Anyang 73%. Over 2.5: FC Seoul 64%, Anyang 27%. Ligawert: BTTS 51%, Over 2.5 38%.

xG, Schüsse und Stil

FC Seoul hat höheres xG: 1.46 gegen 1.28. FC Seoul: 11.7 Schüsse pro Spiel, Anyang: 9.7.

Spielhälften

FC Seoul: Führung zur Pause 55%, Tore in Halbzeit zwei 1.18. Anyang: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.73.

Tore nach Minuten

FC Seoul: 46-60 (6 Tore). Anyang: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 1: 2.35 Tore pro Spiel, BTTS 51%, Over 2.5 38%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-2-1. Torschnitt 2.50, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

FC Seoul ist Favorit: Tabellenführer mit 8 Siegen, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sowie 23 erzielten Toren, während Anyang auf Platz 7 liegt mit 3 Siegen, 5 Unentschieden, 3 Niederlagen und 14 Toren. Zuhause erzielt FC Seoul im Schnitt 2,2 Tore und kassiert 0,8 pro Spiel, hat ein xG für 1.61 und xG gegen 1.11, im Schnitt 13 Schüsse und 5,4 davon aufs Tor sowie 59% Ballbesitz, was auf Spielkontrolle und qualitativ hochwertige Chancen hinweist. Anyang auswärts 1,67 erzielte Tore und 1,17 Gegentore, xG für 1.37 und xG gegen 1.85, 10,17 Schüsse im Schnitt davon 5,0 aufs Tor und nur 17% zu Null Spiele, also häufiger verwundbar gegen gefährliche Situationen. In den letzten 5 Spielen erzielte FC Seoul 11 Tore und holte 1,8 Punkte pro Spiel, Anyang 8 Tore und 1,6 Punkte; zudem gewinnt der Gastgeber zuhause 60% der Spiele gegenüber 33% Auswärtssiegen von Anyang, daher prognostiziere ich einen Heimsieg bei moderater Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams weisen hohe BTT-Raten auf: FC Seoul 60% und Anyang 83% gegenüber einem Ligaschnitt von 52%, was stark für das Szenario Beide Teams treffen spricht. In der Saison erzielt FC Seoul im Schnitt 0.8 Tore, Anyang 1.67, jedoch verbesserte sich FC Seoul in den letzten 5 Spielen auf 2.2 Tore, Anyang kommt auf 1.6, bei gleichzeitigem Gegentorschnitt von 1.2 bzw. 1.0, sodass beide Teams kurzfristig Chancen kreieren und Gegentore zulassen. xG- und Schussdaten bestätigen das Risiko: xG_for 1.12 (Seoul) vs 1.37 (Anyang), xG_against 1.29 vs 1.85 sowie 2.6 Schüsse aufs Tor für Seoul gegenüber 5.0 für Anyang, was reale Chancen von beiden Seiten bedeutet. Zusätzlich hat FC Seoul in der Saison kein einziges Weiße Weste (0%), und die Konversionsrate der Schüsse bei Anyang beträgt 16% gegenüber 9% bei Seoul, sodass Anyang Chancen häufiger in Tore umwandelt und Seoul diese regelmäßig zulässt. Unter Berücksichtigung der saisonalen BTT-Werte 60%/83%, 60% in den letzten 5 Spielen und dem fehlenden Weißen Westen von Seoul schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 78% (Ja) vs 22% (Nein) und empfehle die Auswahl "Ja".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG: das offensive xG von FC Seoul beträgt 1.12 und das von Anyang kassierte xG 1.85 — der Durchschnitt dieser Werte ergibt erwartete Heimtore ≈1.49; analog dazu das offensive xG von Anyang 1.37 und das von FC Seoul kassierte xG 1.29 ergeben erwartete Auswärtstore ≈1.33, zusammen ≈2.82. In den letzten 5 Spielen erzielte FC Seoul 11 Tore (Ø 2.2), Anyang 8 Tore (Ø 1.6), und das letzte xG der Gastgeber liegt bei 1.61 gegenüber 1.38 für die Gäste, was kurzfristig höhere Torerwartungen verstärkt. Anyang bringt im Schnitt 5.0 Schüsse aufs Ziel pro Spiel im Vergleich zu 2.6 bei FC Seoul und hat eine höhere Schusskonversion (16% vs. 9%), daher haben die Gäste Potenzial, Chancen zu verwerten. Saisonale Over-1.5-Raten betragen 60% für FC Seoul und 83% für Anyang, und beide Teams haben in 100% der Spiele mindestens ein Tor erzielt, was die Over-Wette zusätzlich unterstützt. Das Poisson-Modell bei λ≈2.82 liefert geschätzt Über 1.5 ≈77%, Über 2.5 ≈54% und Über 3.5 ≈31%, daher empfehle ich eine Wette auf Über 1.5 als das stärkste Signal.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich prognostiziere Unentschieden zur Halbzeit und Unentschieden am Ende (X/X) als das wahrscheinlichste Szenario: FC Seoul steht in 60% der Spiele zur Halbzeit remis, Anyang in 83%, was das Unentschieden nach 45 Minuten stark favorisiert. Die Torstatistiken zur Halbzeit zeigen, dass FC Seoul im Schnitt 0,2 Tore bis zur Pause erzielt und Anyang 0,83, aber die Gastgeber haben 80% Zu-Null-Pausen und die Gäste 67%, sodass ein niedriges Unentschieden (z. B. 0:0 oder 1:1) überwiegt. Auch am Spielende ist ein Unentschieden bedeutsam: FC Seoul endet in 40% der Saisonspiele remis, Anyang in 50%. Obwohl Anyang höhere xG (1,37 vs. 1,12), mehr Schüsse auf das Tor (5,0 vs. 2,6) und eine höhere Effizienz (16% vs. 9%) aufweist — was ihre Chancen auf ein Tor erhöht — bleiben die saisonalen Remisanteile dominant. Zudem fallen in der zweiten Halbzeit häufig Tore (zweite Halbzeiten mit mindestens einem Tor: Gastgeber 100%, Gäste 83%), was eher zu einer Punkteverteilung als zu einem klaren Sieg führt; daher liefert X/X das stärkste Signals aus den Daten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

47Ballbesitz (%)53
FC SeoulAnyang
8Schuesse7
FC SeoulAnyang
3Schuesse aufs Tor1
FC SeoulAnyang
1.19xG0.96
FC SeoulAnyang
3Ecken3
FC SeoulAnyang
65Gefaehrliche Angriffe61
FC SeoulAnyang
6Fouls13
FC SeoulAnyang
4Karten4
FC SeoulAnyang

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.09Tore erzielt / Spiel1.27
FC SeoulAnyang
0.82Gegentore / Spiel1.09
FC SeoulAnyang
57%Durchschnittlicher Ballbesitz43%
FC SeoulAnyang
4.55Schüsse aufs Tor / Spiel4
FC SeoulAnyang

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.73Schüsse pro Spiel9.73
FC SeoulAnyang
4.55Schüsse aufs Tor4
FC SeoulAnyang
17.8%Schussverwertung13.1%
FC SeoulAnyang
57%Ballbesitz43%
FC SeoulAnyang
1.46xG für1.28
FC SeoulAnyang
1.39xG gegen1.6
FC SeoulAnyang

Schussqualität

FC Seoul: Effizienter AbschlussAnyang: Konterstark
FC SeoulAnyang
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.460.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

FC Seoul ist 13% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - FC Seoul · 1.6 Pkt. / Spiel - Anyang

FC Seoul
WLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
73% W9% R18% P
Saison (S-U-N)
8-1-2
2.27 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-0-2
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WWLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.53xG des Gegners: 1.79BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Anyang
DWDWL
Ergebnisverteilung der Saison
27% W45% R27% P
Saison (S-U-N)
3-5-3
1.27 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-3-1
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DLDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.43xG des Gegners: 1.80BTTS: 60%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

FC Seoul ist 65% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.09 Tore / Spiel - FC Seoul · 1.27 Tore / Spiel - Anyang

FC Seoul ist 33% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.82 Tore / Spiel - FC Seoul · 1.09 Tore / Spiel - Anyang

Torprofil von FC Seoul: sehr stark

FC Seoul trifft in 91% der Spiele (10 von 11 Spielen), während Anyang in 9% ohne Gegentor bleibt (1 von 11 Spielen).

Torprofil von Anyang: sehr stark

Anyang trifft in 82% der Spiele (9 von 11 Spielen), während FC Seoul in 36% ohne Gegentor bleibt (4 von 11 Spielen).

23Erzielte Tore (Saison)14
FC SeoulAnyang
9Gegentore (Saison)12
FC SeoulAnyang
2.91Torschnitt pro Spiel2.36
FC SeoulAnyang
11Tore erzielt (letzte 5)8
FC SeoulAnyang
6Tore kassiert (letzte 5)5
FC SeoulAnyang

Wie oft erzielt das Team mindestens...

91%1 Tor82%
FC SeoulAnyang
64%2 Tore18%
FC SeoulAnyang
27%3 Tore9%
FC SeoulAnyang
18%4 Tore9%
FC SeoulAnyang

Wie oft kassiert das Team mindestens...

64%1 Tor91%
FC SeoulAnyang
9%2 Tore18%
FC SeoulAnyang
9%3 Tore0%
FC SeoulAnyang
0%4 Tore0%
FC SeoulAnyang

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

9%BTTS zur Halbzeit18%
FC SeoulAnyang
9%BTTS in beiden Halbzeiten0%
FC SeoulAnyang
45%Tor in beiden Halbzeiten9%
FC SeoulAnyang

BTTS und Toranzahl

45%Min. 3 Tore und BTTS27%
FC SeoulAnyang
18%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
FC SeoulAnyang
60%BTTS - letzte 560%
FC SeoulAnyang

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause45%
FC SeoulAnyang
27%Min. 2 Tore vor der Pause27%
FC SeoulAnyang
9%Min. 3 Tore vor der Pause9%
FC SeoulAnyang

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause91%
FC SeoulAnyang
55%Min. 2 Tore nach der Pause36%
FC SeoulAnyang
36%Min. 3 Tore nach der Pause18%
FC SeoulAnyang

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

FC Seoul ist 57% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2 Pkt. / Spiel - FC Seoul · 1.27 Pkt. / Spiel - Anyang

FC Seoul - Stand zur Halbzeit
55% führt36% remis9% liegt zurück
Anyang - Stand zur Halbzeit
18% führt73% remis9% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.27
FC SeoulAnyang
0.91Tore erzielt (1. Halbzeit)0.55
FC SeoulAnyang
0.18Tore kassiert (1. Halbzeit)0.27
FC SeoulAnyang
1.09Torschnitt (1. Halbzeit)0.82
FC SeoulAnyang
82%Zu null vor der Pause73%
FC SeoulAnyang
36%Ohne Tor vor der Pause64%
FC SeoulAnyang

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.73Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.18
FC SeoulAnyang
1.18Tore erzielt (2. Halbzeit)0.73
FC SeoulAnyang
0.64Tore kassiert (2. Halbzeit)0.82
FC SeoulAnyang
1.82Torschnitt (2. Halbzeit)1.55
FC SeoulAnyang
45%Zu null nach der Pause27%
FC SeoulAnyang
27%Ohne Tor nach der Pause45%
FC SeoulAnyang

FC Seoul - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% W36% R18% P
22
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 55% der Spiele und gewinnt 73%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Anyang - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W36% R36% P
14
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.27
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

FC Seoul - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.20
Tore erzielt / Spiel1.40.8
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.81.6
1 Tor100%80%
2 Tore60%60%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+50
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7
Anyang - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.00
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel0.01.0
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor40%100%
2 Tore20%40%
3 Tore20%20%
Zu null100%20%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+4-1
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

FC Seoul
ErzieltKassiert
4
0
0-15
1
2
16-30
5
0
31-45
6
0
46-60
3
2
61-75
4
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Anyang
ErzieltKassiert
1
2
0-15
3
0
16-30
2
1
31-45
1
3
46-60
2
2
61-75
5
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.63
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
112%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
64%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-5%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
75%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

FC Seoul

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.63
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.57
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
195%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
64%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.47
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Anyang

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.50
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.51
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
99%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
102%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
36% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
36%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 1).

Teams vs Liga

FC SeoulLigaAnyang
Torschnitt pro Spiel 2.912.35 2.36
Beide Teams trafen 55%51% 73%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 64%38% 27%
Zu null 36%29% 9%
Tor vor der Pause 73%65% 45%
Tor nach der Pause 82%77% 91%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.35
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.07
Heimtore / Spiel
1.28
Auswärtstore / Spiel
+-16%
Heimvorteil Angriff
+-20%
Heimvorteil Abwehr
+-19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
65%
1 Tor
30%
2 Tore
7%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
38%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. FC SeoulRote KarteYazan Abo Alarab
  2. FC SeoulWechselEingewechselt: Seong-Hun ParkAusgewechselt: Young-Wook Cho
  3. AnyangGelbe KarteWoon Kim
  4. AnyangGelbe KarteKaram Han
  5. AnyangWechselEingewechselt: Gyu-Hyeon ChoeAusgewechselt: Karam Han
  6. FC SeoulGelbe KarteSeong-Hun Park
  7. AnyangRote KarteGang Kim
  8. FC SeoulGelbe KarteJuan Antonio Ros Martínez
  9. AnyangWechselEingewechselt: Jeong-Hun ParkAusgewechselt: Airton Moisés Santos Sousa
  10. FC SeoulWechselEingewechselt: Do-Yoon HwangAusgewechselt: Seung-Mo Lee

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): FC Seoul 1 - 2 - 1 Anyang. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Anyang
1 : 1
FC Seoul
FC Seoul
1 : 2
FC Anyang
FC Anyang
1 : 1
FC Seoul
FC Seoul
2 : 1
FC Anyang

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel FC Seoul - Anyang ausgegangen?

Das K League 1-Spiel endete FC Seoul 0:0 Anyang. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen FC Seoul und Anyang?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann FC Seoul 1, Anyang 1, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor FC Seoul - Anyang?

FC Seoul erzielt im Schnitt 2,09 Tore pro Spiel, Anyang 1,27. Der K League 1-Schnitt liegt bei 2,35 Toren, Over 2.5 trifft in 38% der Spiele. Beide Teams treffen in 55% der Spiele von FC Seoul und 73% von Anyang.

In welcher Form sind FC Seoul und Anyang?

In den letzten 5 Spielen hat FC Seoul eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Anyang 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu FC Seoul - Anyang?

Der statistische Hintergrund zu FC Seoul - Anyang — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.