Rumänien - Liga IDatenstand 11. September 2026

FCSB - Metaloglobus: Spielstatistiken

FCSB crest
FCSB
4 : 1Halbzeit 2:1
Metaloglobus crest
Metaloglobus
175%(1.11)
X18%(6.10)
27%(13.20)

FCSB dominiert dieses Duell statistisch in jeder Hinsicht. Die Gastgeber liegen auf dem 10. Tabellenplatz mit einer soliden Form (3 Siege in den letzten 5 Spielen), während Metaloglobus mit nur 2 Saisonsiegen Rang 16 belegt. Der entscheidende Unterschied zeigt sich in den Auswärtsspielen der Gäste: 0% Siege, 85% Niederlagen und eine katastrophale Tordifferenz von -24. FCSB gewinnt 46% seiner Heimspiele und erzielt durchschnittlich 1.15 Tore bei einem xG von 1.99, was auf ungenutztes Offensivpotenzial hindeutet. Metaloglobus kassiert auswärts im Schnitt 2.69 Gegentore pro Spiel und blieb bisher ohne Zu-Null-Spiel. Die Formkurven (FCSB: wwwdl vs. Metaloglobus: llldl) sowie der Vorteil im Ballbesitz (60% vs. 47%) bestätigen die deutliche Überlegenheit der Gastgeber.

FCSB - Metaloglobus: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

FCSB spielte gegen Metaloglobus (Liga I, Rumänien). Das Spiel wurde am 23. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 4:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt FCSB auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Metaloglobus auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 5 Niederlagen. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

FCSB erzielt im Schnitt 1,44 und kassiert 1,26 Tore pro Spiel. Bei Metaloglobus sind es 0,78 eigene Tore und 2,15 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,54 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von FCSB treffen beide Teams in 56% der Fälle; bei Metaloglobus sind es 56%. Mindestens drei Tore fallen in 48% beziehungsweise 63% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 47% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

FCSB hat den höheren xG-Wert: 1,93 gegenüber 1,32. FCSB kommt auf 17,7 Schüsse pro Spiel, Metaloglobus auf 10,7.

Spielhälften

FCSB führt in 44% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,70 Tore. Bei Metaloglobus sind es 7% Pausenführungen und 0,48 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

FCSB: 31-45+ (10 Tore). Metaloglobus: 46-60 (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Liga I: Im Schnitt fallen 2,54 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 47% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von FCSB, Unentschieden und Siege von Metaloglobus, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

FCSB dominiert dieses Duell statistisch in jeder Hinsicht. Die Gastgeber liegen auf dem 10. Tabellenplatz mit einer soliden Form (3 Siege in den letzten 5 Spielen), während Metaloglobus mit nur 2 Saisonsiegen Rang 16 belegt. Der entscheidende Unterschied zeigt sich in den Auswärtsspielen der Gäste: 0% Siege, 85% Niederlagen und eine katastrophale Tordifferenz von -24. FCSB gewinnt 46% seiner Heimspiele und erzielt durchschnittlich 1.15 Tore bei einem xG von 1.99, was auf ungenutztes Offensivpotenzial hindeutet. Metaloglobus kassiert auswärts im Schnitt 2.69 Gegentore pro Spiel und blieb bisher ohne Zu-Null-Spiel. Die Formkurven (FCSB: wwwdl vs. Metaloglobus: llldl) sowie der Vorteil im Ballbesitz (60% vs. 47%) bestätigen die deutliche Überlegenheit der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

68Ballbesitz (%)32
FCSBMetaloglobus
29Schuesse10
FCSBMetaloglobus
11Schuesse aufs Tor3
FCSBMetaloglobus
3.13xG1.08
FCSBMetaloglobus
9Ecken2
FCSBMetaloglobus
75Gefaehrliche Angriffe32
FCSBMetaloglobus
5Fouls7
FCSBMetaloglobus
0Karten2
FCSBMetaloglobus

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.44Tore erzielt / Spiel0.78
FCSBMetaloglobus
1.26Gegentore / Spiel2.15
FCSBMetaloglobus
59%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
FCSBMetaloglobus
6.19Schüsse aufs Tor / Spiel3.63
FCSBMetaloglobus

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

17.67Schüsse pro Spiel10.67
FCSBMetaloglobus
6.19Schüsse aufs Tor3.63
FCSBMetaloglobus
8.2%Schussverwertung7.3%
FCSBMetaloglobus
59%Ballbesitz48%
FCSBMetaloglobus
1.93xG für1.32
FCSBMetaloglobus
1.19xG gegen1.86
FCSBMetaloglobus

Schussqualität

FCSB: DominantMetaloglobus: Ausgeglichen
FCSBMetaloglobus
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.230.21

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

FCSB
LWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
41% S26% U33% N
Saison (S-U-N)
11-7-9
1.48 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-3-4
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
DWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.4xG: 2.35xG des Gegners: 1.21BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Metaloglobus
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
7% S19% U74% N
Saison (S-U-N)
2-5-20
0.41 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -37
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-2-11
Letzte 5 auswärts
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 2.2xG: 1.20xG des Gegners: 1.85BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

FCSB ist 85% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.44 Tore / Spiel - FCSB · 0.78 Tore / Spiel - Metaloglobus

FCSB ist 71% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.26 Tore / Spiel - FCSB · 2.15 Tore / Spiel - Metaloglobus

Torprofil von FCSB: sehr stark

FCSB trifft in 81% der Spiele (22 von 27 Spielen), während Metaloglobus in 4% ohne Gegentor bleibt (1 von 27 Spielen).

Torprofil von Metaloglobus: stark

Metaloglobus trifft in 56% der Spiele (15 von 27 Spielen), während FCSB in 30% ohne Gegentor bleibt (8 von 27 Spielen).

39Erzielte Tore (Saison)21
FCSBMetaloglobus
34Gegentore (Saison)58
FCSBMetaloglobus
2.7Torschnitt pro Spiel2.93
FCSBMetaloglobus
8Tore erzielt (letzte 5)2
FCSBMetaloglobus
7Tore kassiert (letzte 5)11
FCSBMetaloglobus

Wie oft erzielt das Team mindestens...

81%1 Tor56%
FCSBMetaloglobus
41%2 Tore22%
FCSBMetaloglobus
15%3 Tore0%
FCSBMetaloglobus
7%4 Tore0%
FCSBMetaloglobus

Wie oft kassiert das Team mindestens...

70%1 Tor96%
FCSBMetaloglobus
33%2 Tore67%
FCSBMetaloglobus
15%3 Tore33%
FCSBMetaloglobus
7%4 Tore19%
FCSBMetaloglobus

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit19%
FCSBMetaloglobus
7%BTTS in beiden Halbzeiten7%
FCSBMetaloglobus
33%Tor in beiden Halbzeiten7%
FCSBMetaloglobus

BTTS und Toranzahl

44%Min. 3 Tore und BTTS48%
FCSBMetaloglobus
4%Min. 3 Tore ohne BTTS15%
FCSBMetaloglobus
60%BTTS - letzte 520%
FCSBMetaloglobus

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause81%
FCSBMetaloglobus
30%Min. 2 Tore vor der Pause44%
FCSBMetaloglobus
19%Min. 3 Tore vor der Pause19%
FCSBMetaloglobus

2. Halbzeit

74%Min. 1 Tor nach der Pause70%
FCSBMetaloglobus
56%Min. 2 Tore nach der Pause48%
FCSBMetaloglobus
11%Min. 3 Tore nach der Pause19%
FCSBMetaloglobus

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

FCSB ist 221% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.67 Pkt. / Spiel - FCSB · 0.52 Pkt. / Spiel - Metaloglobus

FCSB - Stand zur Halbzeit
44% führt33% remis22% liegt zurück
Metaloglobus - Stand zur Halbzeit
7% führt30% remis63% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.67Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.52
FCSBMetaloglobus
0.74Tore erzielt (1. Halbzeit)0.3
FCSBMetaloglobus
0.48Tore kassiert (1. Halbzeit)1.15
FCSBMetaloglobus
1.22Torschnitt (1. Halbzeit)1.44
FCSBMetaloglobus
63%Zu null vor der Pause26%
FCSBMetaloglobus
37%Ohne Tor vor der Pause74%
FCSBMetaloglobus

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.26Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.85
FCSBMetaloglobus
0.7Tore erzielt (2. Halbzeit)0.48
FCSBMetaloglobus
0.78Tore kassiert (2. Halbzeit)1
FCSBMetaloglobus
1.48Torschnitt (2. Halbzeit)1.48
FCSBMetaloglobus
52%Zu null nach der Pause41%
FCSBMetaloglobus
48%Ohne Tor nach der Pause63%
FCSBMetaloglobus

FCSB - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% S48% U26% N
45
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.67
PPG vor der Pause
Führung halten93%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 41%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Metaloglobus - Ergebnisse der 2. Halbzeit

15% S41% U44% N
14
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-23
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
-14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.52
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 7%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

FCSB - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.81.2
1 Tor100%60%
2 Tore40%60%
3 Tore40%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Metaloglobus - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.40
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel1.01.2
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-4-5
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

FCSB
ErzieltKassiert
7
0
0-15
3
5
16-30
10
8
31-45
4
7
46-60
7
4
61-75
8
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Metaloglobus
ErzieltKassiert
3
11
0-15
3
9
16-30
2
11
31-45
9
4
46-60
1
10
61-75
3
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -10 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.81
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
111%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+7%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
45%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

FCSB

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.74
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.56
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.49
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
102%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
112%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.32
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Metaloglobus

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.54
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.83
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.54
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
69%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
152%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.41
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga I).

Teams vs Liga

FCSBLigaMetaloglobus
Torschnitt pro Spiel 2.702.54 2.93
Beide Teams trafen 56%51% 56%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 48%47% 63%
Zu null 30%28% 4%
Tor vor der Pause 74%70% 81%
Tor nach der Pause 74%74% 70%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.54
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.41
Heimtore / Spiel
1.13
Auswärtstore / Spiel
+25%
Heimvorteil Angriff
+20%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
35%
2 Tore
13%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
41%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. MetaloglobusTorDragoş Ionuţ HuibanVorlage: Andrei Sava
  2. FCSBWechselEingewechselt: Mamadou ThiamAusgewechselt: Florin Lucian Tănase
  3. MetaloglobusGelbe KarteMike Cestor
  4. FCSBWechselEingewechselt: Baba AlhassanAusgewechselt: Ofri Arad
  5. MetaloglobusWechselEingewechselt: Daniel Iliuţă PopaAusgewechselt: Bruno José Moreira Barreto Carvalho
  6. MetaloglobusGelbe KarteMike Cestor
  7. MetaloglobusWechselEingewechselt: Gabriel DumitruAusgewechselt: Dragoş Ionuţ Huiban
  8. FCSBWechselEingewechselt: Daniel GraovacAusgewechselt: David Raul Miculescu
  9. MetaloglobusWechselEingewechselt: Moses AbbeyAusgewechselt: David Mario Irimia

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: FCSB 0 - 0 - 1 Metaloglobus. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

CS Metaloglobus Bucureşti
2 : 1
SC Fotbal Club FCSB SA

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel FCSB - Metaloglobus ausgegangen?

Das Liga I-Spiel endete FCSB 4:1 Metaloglobus. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor FCSB - Metaloglobus?

FCSB erzielt im Schnitt 1,44 Tore pro Spiel, Metaloglobus 0,78. Zum Vergleich (Liga I): Im Schnitt fallen 2,54 Tore pro Spiel; 47% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von FCSB und 56% von Metaloglobus.

In welcher Form sind FCSB und Metaloglobus?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt FCSB auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Metaloglobus auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 5 Niederlagen. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu FCSB - Metaloglobus?

Hier prüfst du die Zahlen vor FCSB - Metaloglobus: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.