Fernando de la Mora - Benjamin Aceval: Spielstatistiken

Benjamin Aceval belegt den 2. Platz, während Fernando de la Mora nur auf Rang 12 liegt. Die Saisonbilanz der Gäste umfasst 10 Siege und lediglich 3 Niederlagen, gegenüber 5 Siegen und 8 Niederlagen der Gastgeber. Auswärts erzielt Benjamin Aceval durchschnittlich 1,89 Tore pro Spiel – mehr als doppelt so viele wie Fernando de la Mora zu Hause (0,89) – und bleibt zudem deutlich seltener ohne eigenen Treffer: in 11 % der Spiele gegenüber 33 %. Die Gäste sind klar effizienter und verwandeln 17 % ihrer Schüsse in Tore, während die Gastgeber auf 7 % kommen. Außerdem geben sie durchschnittlich 4,33 Schüsse pro Spiel auf das Tor ab, gegenüber 3,33. Auch die Form aus den letzten fünf Spieltagen spricht leicht für Benjamin Aceval, das durchschnittlich 1,6 Punkte pro Spiel sammelte, während der Gegner auf 1,2 kommt. Ein Unentschieden bleibt realistisch, da Fernando de la Mora 44 % seiner Heimspiele remis spielte. Der Vorsprung der Gäste in Offensive und Saisonbilanz spricht jedoch für einen Auswärtssieg.

Das Signal für „Beide Teams treffen (BTT) – Nein“ ist moderat positiv: In den letzten fünf Spielen trat dieses Szenario bei beiden Teams jeweils in 60% der Fälle auf, gegenüber einem Ligadurchschnitt von 56%. Benjamin Aceval erzielt durchschnittlich 1,89 Tore pro Spiel, während Fernando de la Mora in der letzten Serie von fünf Auftritten 1,40 Gegentore pro Partie kassierte. Auch die Gastgeber haben gute Voraussetzungen für einen Treffer, da ihr durchschnittliches xG bei 1,47 liegt, während die Gegner ihren Kontrahenten 1,52 xG zugestehen. Die Prognose ist jedoch nicht eindeutig, da Fernando de la Mora in 44% der Spiele eine Weiße Weste bewahrt und seine saisonale BTTS-Quote nur 44% beträgt. Trotz dieses defensiven Gegengewichts sprechen die offensive Konstanz der Gäste und die aktuelle Form beider Teams leicht stärker für Tore auf beiden Seiten.

Das Spielprofil deutet auf eine moderate Toranzahl hin: Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1,33 Tore, die Gäste 1,89, während Fernando de la Mora jedoch nur 0,67 Gegentore pro Spiel kassiert. In den letzten fünf Auftritten erzielten beide Teams jeweils 1,2 Tore, und ihre durchschnittlichen xG-Werte lagen bei 1,23 bzw. 1,32, was eine Prognose von insgesamt etwa 2,40 Toren unterstützt. Die Marke von 3,5 Toren wurde in 89 % der Heimspiele und 78 % der Auswärtsspiele nicht überschritten, während nur in 11 % bzw. 22 % dieser Partien Über 3,5 Tore fielen. Die Gastgeber hielten in 44 % ihrer Spiele die weiße Weste, während ihre Gegner in 22 % torlos blieben, was das Risiko eines offenen Szenarios mit vier Toren zusätzlich begrenzt. Die stärkste Auswahl ist daher Unter 3,5 Tore, da sowohl die Saisondaten als auch die aktuelle Form deutlich eher für ein Ergebnis mit 0 bis 3 Toren als für einen torreichen Schlagabtausch sprechen.

Am wahrscheinlichsten ist ein Unentschieden zur Halbzeit, da Fernando de la Mora in 63 % der Partien nach 45 Minuten remisierte und der Torschnitt der Gastgeber in der ersten Halbzeit lediglich 0,88 beträgt. Benjamin Aceval beginnt häufig schwächer: In 56 % der Spiele lag das Team zur Halbzeit zurück, gewann jedoch nach dem Seitenwechsel beeindruckende 89 % der zweiten Halbzeiten und erzielte dabei durchschnittlich 1,33 Tore. Die Gäste sind zudem über die gesamte Saison effizienter und erzielen im Schnitt 1,89 Tore gegenüber 1,33 bei den Gastgebern, bei einer Schussverwertung von 17 % gegenüber 11 %. Die letzten fünf Spiele bestätigen ihre bessere Ergebnisform: 1,6 Punkte pro Partie gegenüber 1,2 bei Fernando de la Mora. Die solide Defensive der Gastgeber, die in 44 % der Spiele ohne Gegentor blieb, begrenzt jedoch die Wahrscheinlichkeit einer schnellen Führung der Gäste. Daher ist das Szenario X/2 gegenüber einer Führung von Benjamin Aceval bereits zur Halbzeit im Vorteil.